http://www.youtube.com/watch?v=1qlNvHCT2Ps&sns=em
viernes, 31 de julio de 2015
domingo, 26 de julio de 2015
¿Por qué crece en las encuestas?
Hace pocas semanas, en
su autoproclamación como aspirante a la nominación presidencial republicana para
2016, Donald John Trump concitó la indignación entre los hispanos —y no sólo en
ellos— cuando acusó a los inmigrantes mexicanos de ser “asesinos,
narcotraficantes y ladrones”. Poco después, también consiguió muchas críticas entre
veteranos y dentro de su propio partido —y fuera de él— cuando cuestionó la heroicidad
del senador republicano John McCain, prisionero de Vietnam y ex candidato
presidencial en 2008 —inmediatamente salieron a la prensa las maniobras de
Trump para eludir ir a esa guerra.
Pero, a pesar de ello,
lidera las encuestas de preferencias de voto republicano con 24%, muy por delante
de sus rivales Scott Walker (13%) y Jeb Bush (12%), según The Washington
Post y la cadena ABC News. ¿Por qué?
Las agresiones de
Trump son hábiles maniobras de marketing electoral para captar el nicho de
votantes republicanos más conservador y xenófobo. Frente a la larga decena de
candidatos que van desde moderados, pasando por libertarios y hasta
ultraconservadores y donde la mayoría de éstos trata de desligarse de la
vinculación con el Tea Party Movement, Trump coquetea con las posiciones del
Tea Party pero va más allá en sus críticas a la migración y el establishment.
¿Esto le dará la
nominación? Definitivamente, no lo creo. El 6 de agosto es el primer debate y
Trump —hábil en escándalos pero no polemista— tendrá que enfrentarse a
políticos profesionales —gobernadores y congresistas—. Y el 18 de enero será el
primer caucus en Iowa, un estado con pequeña votación —donde hoy él lidera con
47%— pero que siempre ha sido determinante ganarlo para los aspirantes.
Quizás a Trump —en el
puesto 405 de la lista FORBES internacional y 142 de EEUU— le convendría hacer
como $crooge McDuck, el españolizado Tío Rico McPato: dedicarse a amasar su
dinero.
Información consultada
martes, 21 de julio de 2015
Mi amigo Luis Ramiro
No voy a hablar del Luis Ramiro Beltrán Salmón educador porque nunca fui
su alumno ni del comunicador que honró muchos premios internacionales porque
nunca trabajé con él. Además, otros, y muy bien, ya lo han hecho. Voy a hablar
de mi amigo Luis Ramiro.
Mi primer contacto con mi amigo Luis Ramiro lo tuve a inicios de los 90.
Un día necesité un dato sobre algún aspecto de políticas públicas en sanidad y llamé
para solicitarlo a la oficina local de la Johns Hopkins University; me derivaron a un señor que me dio rápida y
cordialmente toda la información. Luego se me presentó telefónicamente: era
Luis Ramiro.
Pasaron los años y se fue labrando una amistad que crecía en calidad. No
podría decir cómo creció ni sus momentum pero un día supe que estaba
fraternalmente enamorado de dos personas únicas y complementarias: Luis Ramiro
y Nora. Luis Ramiro fue bendecido en su vida con dos mujeres: su madre, Bethsabé Salmón
Fariñas, periodista, feminista creativa, intelectual y promotora social, fue el
motor que hizo arrancar en el niño huérfano de padre —héroe
de la inútil Guerra del Chaco— las virtudes que sus capacidades prometían; y
por Nora Olaya, su colaboradora insustituible, su fiel compañera, su amada de
muchos años. Ambas lo fortalecieron y le colaboraron en su vida.
Quizás la época en que nos frecuentamos más
fue el final de los 90 y los primeros años del siglo siguiente —frecuencia que
estuvo en suspenso entre fines de 2004 que me fui a México y 2007 que regresé por
pocos años a La Paz— y de ello rescato dos aspectos de mi amigo Luis Ramiro
que, aunque mencionados someramente por algunos estos días, merecen más: su
infinita alegría de dar felicidad y su desempeño ejemplar al frente de la Corte
Nacional Electoral boliviana.
En agosto de 2001, en medio de una crisis de
representatividad y democracia, Luis Ramiro Beltrán Salmón fue elegido
Presidente de la Corte para, junto otros notables, llevar a buen término la
elección general de junio de 2002, que sería la última de la democracia
representativa que surgió en 1985. De todas, ésta para mí fue la lección más
ardua de su vida: hombre bueno y noble, sin militancia partidaria y sin
entrenamiento en la realpolitik, Luis Ramiro tuvo que soportar ofensas,
insultos, descréditos e, incluso amenazas. Todo lo sufrió con bonhomía y humor:
en esos años, tuvo de vecino varios pisos debajo de su vivienda a un líder
político —rezagado en el voto popular por sus propios “méritos”— que despotricaba
de él; le pregunté qué haría si lo encontraba en el ascensor: ¡Saludarlo!, me
respondió con su sonrisa pícara de niño grande.
Y de niño grande era su alegría y su gusto por
la música: Amante del bolero y de la música caribeña, siempre recordaré su
“unidad móvil de relajo” —término que LR acertadamente utilizaba en sentido de
“solaz”—: maracas, bongó, muchos más instrumentos musicales con junto con mi
amigo llegaban para alegrar fiestas informales que honraba.
Podría decir más cosas pero sólo diré: Era un
verdadero amigo.
Información consultada
https://books.google.com.bo/books/about/Feminiflor.html?hl=es&id=PvwuAAAAYAAJ
Etiquetas:
Columna publicada en La Razón el 21/07/2015
domingo, 19 de julio de 2015
Planalto o Carandiru
«Si construyen una celda para mi hijo, que
construyan dos más…» Eso dijo el patriarca Odebrecht —Emilio— cuando detenían a
su hijo Marcelo —presidente de Odebrecht— en la Operação Lava Jato y su
final fue agorero: “una para Lula y otra para Dilma.”
Para Luiz Inácio Lula da Silva ha pasado a
indicios legales y no por el escándalo de Petrobras porque recién se le abrió
una investigación penal por posible tráfico de influencias con gobernantes de
otros países para favorecer a la constructora Odebrecht en obras realizadas en
la región y África. La Organização Odebrecht —la mayor constructora de
Latinoamérica y el séptimo conglomerado empresarial de toda la Región en 2014— está
acusada de ser parte de la red de sobornos pagados a Petrobras, gran parte de
los cuales sirvieron para financiar partidos… en primer lugar el gobernante Partido
dos Trabalhadores (PT) del expresidente Lula da Silva y de la actual Rousseff. Pagados
por Odebrecht, entre 2011 y 2014 Lula da Silva realizó viajes a distintos
países —Colombia, Perú, Ecuador, Venezuela, Panamá, República Dominicana, Cuba,
Bolivia y Ghana— para dar conferencias y, presuntamente, conseguir que sus
gobiernos concedieran importantes proyectos públicos a la Organização financiados
con 1,600 millones de dólares por el estatal BNDES… otra vía directa al
gobierno petista.
El PT e indirectamente Lula da Silva habían
sido muy golpeados por el anterior caso de compra de votos congresales: el mensalão,
en el que 11 principales dirigentes del PT fueron condenados y del que Lula da
Silva estuvo exonerado entonces, aunque ahora hay otra investigación que lo
involucra directamente. Hoy, nuevamente, el PT está en el ojo de la tormenta —su
tesorero está preso por el escándalo Petrobras— y un fuerte cuestionamiento de
toda la clase política, principalmente del PT, se ha afianzado en la población.
Con Rousseff a un paso del impeachment, el PT
remecido por denuncias y él mismo investigado, las posibilidades de un retorno
al Palacio de Planalto pueden ser difíciles. Quizás sea a Carandiru.
Información consultada
domingo, 12 de julio de 2015
De Diônysos y Hermes a Tsipras
Como si Diônysos —“el
que finaliza el cuidado y la preocupación”— y Hermes —para Homero “el de
astutos pensamientos”, elocuente pero también tramposo— hubieran confluido en
él, el primer ministro Alexis Tsipras ha jugado a ser el Gran Demiurgo griego
con su referéndum confuso donde ganó su consigna: el OXI (No) frente a ceder a
las presiones del Eurogrupo, el FMI y el Banco Central Europeo —la Troika-Medusa.
Presunta jugada política maestra, la amplia victoria del OXI fortaleció a Tsipras
dentro de su país y de su partido, con su imagen renovada de “defensor de la
soberanía” con la que ganó las elecciones el pasado enero pero que se había
desgastado mucho según iba cediendo a las presiones externas.
El domingo pasado
escribí que faltaban capítulos aún en esta tragedia —para Grecia—en tono de
farsa —de Tsipras. Durante meses, él y su ministro de economía Yanis Varufakis
jugaron a aceptar-denegar las reformas que la Troika les pedía, dilatando una
solución a los gravísimos problemas de su economía y, como consecuencia,
volvieron a hundir los indicadores del país a niveles de 2009. Demagogia que,
con independencia de los causantes de la crisis —propios y ajenos—, empeoraba
la crítica situación de la población.
Y continuando el doble
juego, en vísperas del referéndum Tsipras aceptó casi todas las imposiciones de
la Troika —la diferencia era un ahorro adicional de 4 mil millones de euros en
dos años que le exigían y al que él se negaba— pero el Eurogrupo, con la
consulta ad portas, eventualmente no
tomó en consideración esta aceptación.
La imagen tan difundida de
los atenienses bailando y agitando sus banderas en la Plaza Syntagma, con el
discurso de Tsipras celebrando eufórico el No, duró muy poco. Tras cuatro días
de vaivenes, dilataciones e indecisiones, su nuevo ministro de economía Efklidis
Tsakalotos —el bad boy Varufakis había sido sacrificado como en un ritual
dionisiaco— presentaba el jueves a sus homólogos del Eurogrupo la aceptación de
todas las reformas solicitadas —¡incluidos los 4 mil millones!— mientras Tsipras
convencía a su Parlamento.
¿Cesión o cálculo?
Errático comportamiento irresponsable todo el tiempo. ¿Qué pensarán los
helenos?
Información consultada
http://www.elmundo.es/economia/2015/07/11/55a0409c46163f0b2f8b45af.html
martes, 7 de julio de 2015
Palas se fue del Ática
A fines del año pasado, la Ópera Nacional de Grecia estrenó la ópera “La
asesina” del compositor Yorgos Koumentakis, basada en la novela homónima de Aléxandros
Papadiamandis de 1903 con lo que rompió su tradición de óperas mitológicas.
Trágica dentro del gran espíritu clásico de Esquilo, Sófocles, Eurípides
y Aristófanes, Frangoyanú —la protagonista de “La asesina”, anciana
comadrona pobre de inicios del siglo XX— empieza a matar a las niñas que nacen
para evitarles la miseria y termina ella misma muerta.
A pesar de las aparentes disimilitudes, hay muchas semejanzas con la Grecia
hoy. Un país que fue asesinando su futuro al engañarse en populismos y
dilapidar lo que no tenía, proceso que se inicia en 1981 cuando Grecia entró en la entonces Comunidad
Económica Europea (CEE) —hoy Unión Europea— como su décimo país miembro.
¿Grecia estaba en
condiciones de entrar en la Comunidad? La respuesta es no, por sus problemas
estructurales agudizados por un consuetudinario endeudamiento creciente,
políticas arbitrariamente populistas e irresponsables y una corrupción
galopante. Entonces, ¿por qué la recibieron? Sencillo: geopolítica, porque
Grecia era la frontera sur de Europa, una cuña para detener a la —entonces
poderosa— Unión Soviética.
Grecia hoy para muchos políticos es ejemplo de “víctima del capitalismo”
pero olvidan que —sin disculpar la gran parte de culpa que tuvieron los banqueros
europeos con sus préstamos gananciosos, y muchos gobiernos de la Unión en no mirar
la falsedad de la economía griega— fueron los políticos griegos, de derecha y
socialistas, los que fomentaron el populismo desenfrenado y hicieron gala de
corrupción —pero ninguno de ellos, como los políticos argentinos que fomentaron
los bonos soberanos, está en la cárcel porque es más fácil culpar a otros. También
lo fue su pueblo que vivió una Jauja dionisiaca de gran prosperidad falsa y la
disfrutó a sabiendas que no era real: fue uno de los
países con más muertos que “cobraban” pensión; los marcapasos en los
hospitales griegos costaban 400 veces más que en los británicos; burocracia
excesiva de casi 25% de la población activa; más del 25% de los
griegos no pagaba impuestos... Su deuda en 2013 era 177,10% de su PIB.
Desde 2009, el país ha vivido
con gran inestabilidad hasta este año que Alexis Tsipras llega al poder
combinando su SYRIZA —izquierda
radical— con el derechista ANEL. Con gran pragmatismo, ya en el poder fue
cambiando su discurso hasta acercarlo a sus acreedores, lo que le ha provocado
un desgaste político incluso en sus filas. Y éste es el momento de la jugada
política maestra de Tsipras: la convocatoria de un referéndum para que los
electores griegos decidieran si aceptaban las presiones de la Unión Europea o
no —el gobierno promovió el No y más de 60% de los electores lo apoyó. Tsipras
salió fortalecido, posiblemente no con la Unión pero sí internamente y podría
convocar a elecciones que seguro ganaría mayoritariamente.
¿Pero Grecia? Faltan
capítulos aún.
Información consultada
http://moninvestnews.com/2015/06/22/james-k-galbraith-el-fmi-y-sus-decisiones-dificiles-para-grecia/
http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/mundo/euro-cae-tras-triunfo-del-no-en-referendo-griego.aspx
Etiquetas:
Columna publicada en La Razón el 07/07/2015
viernes, 3 de julio de 2015
Deshojando margaritas en Plaza de Mayo
Hace pocos días
publiqué “Entre tangos y milongas” en mi columna paceña. A pesar del poco
tiempo, se va clarificando el panorama electoral del próximo 25 de octubre con
dos tendencias definidas.
Con más de 30 millones
de argentinos votando —obligatoriamente según la legislación nacional— por su próximo
presidente en comicios en los que también elegirán vicepresidente, 130 diputados
(de 257), 24 senadores (de 72) y 43 miembros del Parlamento del MERCOSUR, éstas
elecciones tendrá dos particularidades: serán los primeros en los que no
participará un Kirchner desde 2003 —Néstor Carlos Kirchner
Ostoić 2003-2007; Cristina Elisabet Fernández Wilhelm de Kirchner
2007-2011, 2011-2015— y los primeros desde 1989 en los que la actual presidente
CFK no se presentará a ningún cargo electivo —decisión riesgosa porque pierde la
inmunidad de arresto frente a las investigaciones por irregularidades de algunas
empresas familiares—, aunque sí su hijo Máximo, líder de la ultrakirchnerista
agrupación La Cámpora, va como primer diputado en la lista del Frente para la
Victoria (FpV).
De acuerdo con la
legislación electoral rioplatense, el 9 de agosto previo como preámbulo de las
elecciones se realizarán las PASO (Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias)
para definir los partidos que participarán en las elecciones —aquellos que
alcancen más del 1,5% del padrón— y los candidatos que los representarán —aquellos
que obtengan mayoría dentro de los partidos que alcancen para participar. Ese
día 9 frentes —el oficialista Frente para la Victoria (peronista kirchnerista,
centroizquierda con tendencia bolivariana) y los opositores Cambiemos
(centro-centroderecha), Una Nueva Alternativa (Peronismo Federal,
centro-centroderecha), Progresistas (disidencia radical, centroizquierda), Compromiso
Federal (Peronismo Federal, centroderecha), Frente de Izquierda y de los
Trabajadores (izquierda trotskista), MST-Izquierda Unida (izquierda trotskista
nacional), Frente Popular (izquierda
marxista) y Nuevo Mas (marxismo trotskista)—, irán a conquistar para
su precandidatos el voto habilitador de los electores; sin embargo, aunque las
precandidaturas presidenciales son 13 —FpV: 1;
Cambiemos: 3; Una Nueva Alternativa: 2; Progresistas: 1; Compromiso
Federal: 1; Frente de Izquierda y de los
Trabajadores: 2; MST-Izquierda Unida: 1:]; Frente Popular: 1 y Nuevo MAS: 1—, las
posibilidades de ser elegidos para presidir la República Argentina el próximo
cuatrienio se reducen al moderado Daniel Scioli Méndez, gobernador de
la provincia de Buenos Aires, por el kirchnerismo —aunque de los continuos
desplantes y críticas a las que CFK le sometió en los últimos años, además de
que la presidente lo escogió al no tener ninguna otra figura con la misma solvencia,
pueden ser motivo de falta de fidelidad con su antecesora— con Carlos Alberto
Zannini como candidato vicepresidencial, el exkirchnerista Sergio Massa Cherti,
diputado nacional, con Una Nueva Alternativa —partidos Demócrata Cristiano y Renovador
Federal, Unión Celeste y Blanco, Unión Popular, Tercera Posición— junto con
Gustavo Sáez y Mauricio Macri Blanco, actual jefe de gobierno de la Ciudad de
Buenos Aires, por Cambiemos —Coalición Cívica ARI, Propuesta Republicana (PRO),
Unión Cívica Radical, partidos Fe, Demócrata Progresista, Conservador Popular y
Del Diálogo, Movimiento de Integración y Desarrollo— con Marta Gabriela
Michetti.
Período preelectoral
con pronósticos electorales muy fluctuantes —de junio 2014 a junio 2015, Massa
se movió entre 31 y 12%, Scioli 45,2 y 17,5% y Macri 35,8 y 17,4%—, creando tendencia
que se mantiene en los últimos sondeos que dan como punteros a Scioli (Ricardo
Rouvier & Asociados 29/06: 35,1%; Management & Fit Opinión 30/06:
36,9%) y Macri (Ricardo Rouvier & Asociados 29/06: 26,9%; Management &
Fit Opinión 30/06: 31,6%) y prácticamente descartan a Massa y que van
antecedidos por la renovación de gran parte de las gobernaciones provinciales:
sólo no se renovarán hasta 2017 Santiago del Estero —gobernada por el kirchnerista
Frente Cívico por Santiago— y Corrientes —Unión Cívica Radical— y en 2019 Tierra
del Fuego —Frente para la Victoria. El final de las elecciones de gobernadores
y diputados provinciales durante estos meses en Ciudad de Buenos Aires —hoy con
el PRO de Macri—, Provincia de Buenos Aires —con Scioli, del Frente para la
Victoria—, Catamarca, Chaco, Chubut, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Pampa, La
Rioja, Mendoza, Río Negro, Salta, San Juan, Santa Cruz, Tucumán y Neuquén —todas
FpV y sus aliados— así como las no pro oficialistas Córdoba, Misiones, San Luis
y Santa Fe dará un panorama que será fundamental para el accionar del próximo
gobierno.
Con independencia de
quien sea el próximo presidente, le tocará: Reencauzar la economía argentina,
desideologizándola; solucionar el aislacionismo financiero; mejorar los
indicadores económicos, racionalizando recursos y transparentando indicadores; abandonar
el populismo y clientelismo, y combatir, racional y sin prebendas, la pobreza.
Trabajos de Hércules,
sin duda alguna.
Información consultada
https://es.wikipedia.org/wiki/Fondo_buitre
https://es.wikipedia.org/wiki/Gabriela_Michetti
https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_Popular_Neuquino
https://es.wikipedia.org/wiki/Senado_de_la_Nación_Argentina
Suscribirse a:
Entradas (Atom)