sábado, 10 de octubre de 2026

Em contagem regressiva

 

El domingo pasado, Brasil ―el país con más católicos y más evangélico de Nuestra América― votó en elecciones generales para elegir presidente y vice, senadores, diputados, gobernadores…pero lo que realmente elegían los brasileños era cambiar el modelo populista con socialdemocracia de izquierda (que regresó con Lula en 2023) por el liberal de mercado conservador (vigente moderadamente desde 2016 y con plenitud entre 2018 y 2022) o, por el contrario, mantener la alianza de izquierda-extrema izquierda-centroizquierda con empresarios y centristas políticamente ambiguos ―como el MDB― que dio el éxito a Lula da Silva en los comicios de 2002 y 2006 y repitió en 2022, luego de ser excarcelado en 2019 de su condena acusado por corrupción.

De un lado del ring electoral: Luiz Inácio (Lula) da Silva (Partido dos Trabalhadores, centroizquierda), exdirigente metalúrgico, presidente electo tres veces; también fue el gobernante bajo cuya Administración se dieron los mayores escándalos documentados de corrupción política de su país (Operação Lava Jato) y empresarial (Caso Odebrecht, etiquetada por la más corrupta aunque los delitos, sobre todo sobornos, fueron bastante generales en toda Latinoamérica desde las grandes empresas brasileras). El mismo Lula fue condenado en 2017 por beneficiarse de coimas y corruptelas del entramado y estuvo en la cárcel hasta final de 2019, cuando fue liberado y en 2023 exonerado de cualquier delito por el Supremo Tribunal Federal en un fallo monocrático del presidente del ente, José Antonio Dias Toffoli, quien ―casualmente― había sido incorporado al Supremo Tribunal en 2009. Lula fue fundador en 1990 del Foro de São Paulo junto con Castro el Mayor, que funcionó como guía y promotor de los partidos y organizaciones de izquierda y extrema izquierda de la Región pero su liderazgo fue opacado, primero por Hugo Chávez y sus petrodólares a partir de 1999, desde 2017 por su prisión y, sobre todo, desde 2019 por el Grupo de Puebla, una iniciativa “más activa” despartidizada del entonces presidente mexicano López Obrador, que ha tenido mucha influencia desestabilizadora en estadillos sociales contra gobiernos moderados y conservadores como en Chile 2019 y 2020, Bolivia 2019, Colombia 2019-2020 y 2021, Ecuador 2019 y 2025, Perú 2022-2023.

Del otro lado, Flávio Nantes Bolsonaro (Partido Liberal), senador y el hijo mayor del expresidente Jair Messias Bolsonaro, actualmente condenado a 27 años de prisión por supuesta participación en un intento de golpe Estado (la condena fue suscrita por cuatro magistrados elegidos al STF por Lula: Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes, Flávio Dino y Cristiano Zanin ―éste abogado de Lula en el juicio que fue condenado en 2017 y hasta asumir la magistratura―; un voto en contra por incapacidad del STF para juzgarlo fue rechazado y excluido). De los cuatro hijos de Jair dedicados a la política (Flávio, Carlos, Eduardo y Jair Renán), es considerado “el moderado” y su alineamiento es con la corriente conservadora preconizada por el presidente Donald Trump.

Esta elección, más allá de los 13 candidatos de todo el arco político e ideológico (ultraizquierda hasta derecha radical), tiene varias características significativas: Más que en las de 2018 que ganó Bolsonaro padre (con 13 candidatos también y bajo el escándalo que llevó al impeachment de la presidente Rousseff), en ésta se define el modelo ―populismo con socialdemocracia de Lula o liberal de mercado con Bolsonaro― y la alineación del país ―con el trumpismo o frente al trumpismo y cargando con el fracaso de los gobiernos de izquierda en la Región.

En los últimos pronósticos, las encuestas de septiembre afinaron los resultados con el promedio de las diez encuestadoras principales para la primera vuelta en tres franjas: la de Lula ―el 38,76 %―, la de Bolsonaro ―el 34,93 %― (pronóstico que coincidía con la afirmación del PT de, al menos, cuatro puntos porcentuales a favor de Lula para asegurar la mentada segunda vuelta) y la de los indecisos: el 6,96 %, por sobre los otros 11 candidatos.

En la realidad, Bolsonaro obtuvo el 47,03 % de 119.300.788 votos válidos emitidos (el 95,23 % de los que ejercieron su derecho) frente al 45,16 % del actual presidente. Aunque en la elección no aparece la categoría indecisos, podríamos asumir que el 21,07 % de los 158.845.502 electores que no asistieron a sufragar (en el país y en el exterior) incluirían a esos indecisos en las encuestas.

Como en 2018 ―elección que ganó Bolsonaro padre con el 55,03 % (en primera vuelta obtuvo el 46,03 %) frente a un candidato emergente del PT al estar preso Lula―, el mapa de resultados electorales es significativo del desarrollo de los Estados del país.

Cuadro comparativo resultados segunda vuelta 2018 y primera vuelta 2026.





Fuentes: Wikipedia, con datos TSE.

La repetición de tendencias es muy similar: los estados más desarrollados y con mayor PIB per cápita en promedio votaron por el modelo de progreso defendido por Bolsonaro.

Como ubicación del estado del país a hoy, debemos revisar algunos datos (FMI): El Producto Interno Bruto (PIB) nominal de Brasil para 2026 se estima en 2,64 billones de dólares (Worldometer) y el crecimiento estará entre el 2,0 % anual (Gobierno), el 1,9 % (FMI) y el 1,8 % (mercado financiero); el PIB per cápita nominal es de 12.310 dólares (para el BM es de 10.713), lo que lo coloca en el lugar 26 de 42 países latinoamericanos y en el 99vo. mundial; la deuda pública alcanza al 82,0 % del Producto Interno Bruto (PIB) según los datos más recientes del Banco Central do Brasil (BCB), lo que equivale a aproximadamente 2,15 billones de dólares; el déficit fiscal consolidado del país se ubica en el 9,4 8% del Producto Interno Bruto (PIB) en el acumulado de los últimos doce meses hasta agosto de 2026 (BCB), lo que implica grandes erogaciones por intereses  (BCB), lo que implica grandes erogaciones por intereses (este desequilibrio se ha duplicado desde el cierre de 2022); la inflación anualizada es del 4,3 % al final de 2025 y su tasa de desempleo proyectada para 2026 es del 7,4 %. Por último, su índice de desigualdad lo coloca como el segundo más desigual de la Región (entre 41 países) y el lugar 176 de 183 en el mundo.

Por último, veamos el mapa de la pobreza de Brasil (entendiendo que los estados más pobres son los que más ayudas federales y estatales reciben) y comparándolo con el de resultados electorales podemos encontrar una relación directa entre los “beneficios” del populismo de Lula y el apoyo electortal.

Mapa de pobreza 2024


Tomado de CLP; https://www.instagram.com/p/DIllFNLP7Wr/.

Para segunda vuelta,  indefectiblemente serán Lula da Silva y Bolsonaro. Aunque cinco encuestas en septiembre analizaron intenciones para segunda vuelta y le dieron, en promedio, el 44,74 % para Lula y el 44,9 % para Bolsonaro, la primera realizada por Datafolha este jueves 08 le daba el 49 % de la intención de voto para Bolsonaro, por delante del 45 % que recibiría Lula, con sólo un 1 % aún de indecisos, con el apoyo ya expresado de casi todos los partidos de derecha y centroderecha del país, incluyendo Republicanos, Progresistas, Unión Brasil, Novo y Podemos, así como candidatos ocuparon los siguientes lugares en la votación: Cury, Santos, Caiado y Zema, quienes obtuvieron en conjunto el 7,60 % del total de los sufragios.

Por lo pronto, el futuro presidente tendrá que conciliar con un Congreso más conservador, lo que beneficiaría a Flávio si es victorioso en el ballotage (y bloquearía a Lula si lo fuera): En el caso del Partido Liberal (bolsoranista), en el Senado aumento de 15 a 28 escaños y en Diputados de 99 a 121, lo que representa la mayor concentración de escaños en un partido desde el regreso a la democracia y lo que podría ser determinante (con el apoyo de otras fuerzas conservadoras) para aprobar una ley de amnistía que Flávio Bolsonaro prometió impulsar (e incluiría a su padre). 

Entre los Gobernadores, la primera vuelta de las elecciones en Brasil reafirmó el panorama y terminó con, al menos, 20 gobernadores elegidos (Río de Janeiro podría adicionarse si concluye la revisión de votos de otros de los candidatos), la mayor cifra de este siglo, superando a 2010 (18) y 2006 (17), mientras cinco estados y el Distrito Federal tendrán segunda vuelta. En partidos, el PL eligió a seis gobernadores (la mayor cifra), seguido por el PSD (liberal conservador, obtuvo cuatro gobernadores y aunque desde 2022 ha estado afín con Lula, fue aliado de Bolsonaro padre) mientras que el PT, el PP (Progressistas, liberal conservador) y Republicanos (liberal ultraconservador) obtuvieron tres cada uno, con avance de la derecha y del centrão.

Dicho en mi pobre portunhol: A contagem regressiva já está praticamente definida.

 

Información consultada

https://as.com/actualidad/politica/quien-puede-ganar-las-elecciones-en-brasil-lula-o-flavio-bolsonaro-esto-dicen-las-ultimas-encuestas-f202610-n/.

https://brujuladigital.net/opinion/es-lula-el-ultimo-dique-de-contencion-contra-trump-en-la-region.

https://eldeber.com.bo/mundo/lula-bolsonaro-inician-contactos-ampliar-apoyos-cara-segunda-vuelta_1791247207.

https://eldeber.com.bo/opinion/brasil-decide-sudamerica-espera_1791249305.

https://eldeber.com.bo/opinion/impresiones-resultados-electorales-brasil_1791335608.

https://eldeber.com.bo/opinion/lula-ultimo-dique-contencion-trump-region_1791247104.

https://elpais.com/america/2026-10-02/un-porcentaje-infimo-de-brasilenos-indecisos-decantara-la-balanza-para-lula-o-bolsonaro-hijo.html.

https://elpais.com/america/2026-10-05/flavio-bolsonaro-el-ungido-por-el-patriarca-para-reconquistar-el-poder.html.

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2026_Brazilian_presidential_election.

https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Odebrecht.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Brasil_de_2026.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Brasil_de_2022.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Brasil_de_2018.

https://es.wikipedia.org/wiki/Flávio_Bolsonaro.

https://es.wikipedia.org/wiki/Foro_de_São_Paulo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Getúlio_Vargas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Jair_Bolsonaro.

https://es.wikipedia.org/wiki/Luiz_Inácio_Lula_da_Silva.

https://es.wikipedia.org/wiki/Operación_Autolavado.

https://es.wikipedia.org/wiki/Republicanos_(Brasil).

https://nexo.la/brasil-elecciones-senado-gobernadores/.

https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=464261&ori.

https://regeneracion.mx/tribunal-declara-inocente-al-ex-presidente-lula-da-silva-acusado-de-corrupcion/.

https://veja.abril.com.br/politica/campanha-de-lula-teme-repercussao-da-ausencia-dele-no-debate-da-globo/.

https://veja.abril.com.br/politica/flavio-bolsonaro-diz-que-quer-ganhar-eleicao-para-mudar-a-constituicao/.

https://veja.abril.com.br/politica/lula-e-flavio-bolsonaro-vao-para-o-segundo-turno-da-disputa-presidencial/.

https://veja.abril.com.br/politica/nova-pesquisa-testa-a-disputa-flavio-bolsonaro-x-lula-no-segundo-turno-pela-primeira-vez/.

https://www.ambito.com/mundo/lava-jato-la-corte-brasil-anulo-pruebas-y-sostuvo-que-prision-lula-fue-error-historico-n5813922.

https://www.bbc.com/mundo/articles/c5y87n57mrzo.

https://www.france24.com/es/américa-latina/20261006-no-es-solo-la-presidencia-la-derecha-se-consolida-en-el-congreso-de-brasil-y-potencia-a-bolsonaro.

https://www.instagram.com/p/DeFz6kGPwRB/.

https://www.instagram.com/p/DeJ3JaODYq6/.

https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/lula-o-bolsonaro-cuanto-sacaron-los-otros-candidatos-presidenciables-y-a-donde-pueden-ir-esos-votos-nid04102026/.

https://www.nytimes.com/es/2026/09/24/espanol/america-latina/brasil-supremo-tribunal-moraes-vorcaro.html.

https://www.rfi.fr/es/más-noticias/20261005-brasil-eligió-un-congreso-que-podría-amnistiar-a-jair-bolsonaro.

https://www1.folha.uol.com.br/internacional/es/brasil/2026/10/el-pais-tiene-20-gobernadores-elegidos-en-primera-vuelta-de-elecciones-brasilenas-un-record-en-este-siglo.shtml.

Como uma batalha do Armagedom

 

El domingo pasado, Brasil ―tan católico y tan evangélico― se dispuso para una elección general (presidente y vice, senadores, diputados, gobernadores…) que más que una disputa política ―que más ideológica que política lo era― podía entenderse, como fue presentada por oficialismo y por oposición, como A batalha do Armagedom: la del Bien contra el Mal, aunque dependía de quien lo dijera.

De un lado del ring electoral: Luiz Inácio (Lula) da Silva (Partido dos Trabalhadores, centroizquierda), exdirigente metalúrgico, presidente electo tres veces (Wikipedia le atribuye «la primera persona en ser electa tres veces para el cargo en la historia de su país», obviando a Getúlio Vargas, que también lo fue, en épocas quizás menos democráticas): 2002 ―después que sufrió un make-up de marketing general para hacerlo plausible a la clases media y alta―, 2006 y 2022 (que ganó en ballotage al entonces presidente Bolsonaro por 50,9 % versus el 49,1 % de los votos ―en primera vuelta Lula obtuvo 48,43 % y Bolsonaro padre 43,20  %); también fue el gobernante bajo cuya Administración se dieron los mayores escándalos documentados de corrupción política de su país (Operação Lava Jato) y empresarial (Caso Odebrecht, etiquetada por la más corrupta aunque los delitos, sobre todo sobornos, fueron bastante generales en toda Latinoamérica desde las grandes empresas brasileras). El mismo Lula fue condenado en 2017 por beneficiarse de coimas y corruptelas del entramado y estuvo en la cárcel hasta final de 2019, cuando fue liberado y en 2023 exonerado de cualquier delito por el Supremo Tribunal Federal en un fallo monocrático del presidente del ente, José Antonio Dias Toffoli, quien ―casualmente― había sido incorporado al Supremo Tribunal en 2009 (en 2021 el STF, por mayoría, anuló la condena por supuesta incompetencia del tribunal federal de Curitiba que lo juzgó, y le restituyó sus derechos políticos). Lula fue fundador en 1990 del Foro de São Paulo junto con Castro el Mayor, que funcionó como guía y promotor de los partidos y organizaciones de izquierda y extrema izquierda de la Región pero su liderazgo fue opacado, primero por Hugo Chávez y sus petrodólares a partir de 1999, desde 2017 por su prisión y, sobre todo, desde 2019 por el Grupo de Puebla, una iniciativa “más activa” despartidizada del entonces presidente mexicano López Obrador, encaminada ―infructuosamente― a convertirlo en el líder woke de la Región, aunque el Grupo sí supuestamente ha tenido mucha influencia desestabilizadora en estadillos sociales contra gobiernos moderados y conservadores como en Chile 2019 y 2020, Bolivia 2019, Colombia 2019-2020 y 2021, Ecuador 2019 y 2025, Perú 2022-2023.

Del otro lado, Flávio Nantes Bolsonaro (Partido Liberal), senador y el hijo mayor del expresidente Jair Messias Bolsonaro actualmente condenado 27 años de prisión por supuesta participación en un intento de golpe Estado (la condena fue suscrita por cuatro magistrados elegidos al STF por Lula: Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes, Flávio Dino y Cristiano Zanin ―éste abogado de Lula en el juicio que fue condenado en 2017 y hasta asumir la magistratura―; un voto en contra por incapacidad del STF para juzgarlo fue rechazado y excluido). De los cuatro hijos de Jair dedicados a la política (Flávio, Carlos, Eduardo y Jair Renán), es considerado “el moderado” y su alineamiento es con la corriente conservadora preconizada por el presidente Donald Trump.

Con esos antecedentes, para las elecciones generales del 4 de octubre pasado se enarbolaron agresivas las campañas donde ingerência y corrupção fueron palabras continuas y en la que hasta Nossa Senhora Aparecida ―patrona y parangón del inmenso país mestizo― fue mentada y vapuleada a diestra y siniestra, de ida y de vuelta en acusaciones y desmentidos, muy relacionadas con las dos concepciones opuestas de Brasil de ambos candidatos.

Esta elección, con 13 candidatos de todo el arco político e ideológico (ultraizquierda hasta derecha radical), tiene varias características significativas: Más que en las de 2018 que ganó Bolsonaro padre (con 13 candidatos también y bajo el escándalo que llevó al impeachment de la presidente Rousseff), en ésta se define el modelo ―populismo con socialdemocracia de Lula o liberal de mercado con Bolsonaro― y la alineación del país ―con el trumpismo o frente al trumpismo y cargando con el fracaso de los gobiernos de izquierda en la Región.

En los últimos pronósticos del final de agosto y durante el mes de septiembre, las encuestas de septiembre afinaron los resultados para la primera vuelta que venían desde 2025 incluso, con el promedio de las diez encuestadoras principales para la primera vuelta en tres franjas: Lula ―el 38,76 %―, Bolsonaro ―el 34,93 %― (pronóstico que coincidía con la afirmación del PT de, al menos, cuatro puntos porcentuales a favor de Lula para asegurar la mentada segunda vuelta) y los indecisos: el 6,96 %, por sobre los otros 11 candidatos.

En la realidad, Bolsonaro obtuvo el 47,03 % de los votos emitidos, frente al 45,16 % del actual presidente de 119.300.788 votos válidos emitidos (el 95,23 % de los que ejercieron su derecho). Aunque en la elección no aparece la categoría indecisos, podríamos asumir que el 21,07 % de los 158.845.502 electores que no asistieron a sufragar (en el país y en el exterior) incluían a esos indecisos en las encuestas.

Como en 2018 ―elección que ganó Bolsonaro padre con el 55,03 % (en primera vuelta obtuvo el 46,03 %) frente a un candidato emergente del PT al estar preso Lula―, el mapa de resultados electorales es significativo del desarrollo de los Estados del país.

Cuadro 1: Resultados de la segunda vuelta electoral en 2018

 


Fuente: Wikipedia, con datos TSE.

En esta elección, la distribución geográfica electoral es muy clara.

Cuadro 2: Resultados de la primera vuelta electoral en 2026



Fuente: Wikipedia, con datos TSE.

La repetición de tendencias es muy similar:

En resumen: los estados más desarrollados y con mayor PIB per cápita en promedio votaron por el modelo de progreso defendido por Bolsonaro.

Para segunda vuelta, indefectiblemente serán Lula da Silva y Bolsonaro. Aunque cinco encuestas en septiembre analizaron intenciones para segunda vuelta, éstas dieron, en promedio, el 44,74 % para Lula y el 44,9 % para Bolsonaro (con promedios del 0,7 % a favor de Lula algunas y del 0,65 % para Bolsonaro), con margen promedio del 2,24 %, los resultados son cada vez más poco auguriosos para Lula.

Por lo pronto, el futuro presidente tendrá que conciliar con un Congreso más conservador, lo que beneficiaría a Flávio si es confirmado en el ballotage (y bloquearía a Lula si lo fuera): En el caso del Partido Liberal (bolsoranista), en el Senado aumento de 15 a 28 escaños y en Diputados de 99 a 121, lo que representa la mayor concentración de escaños en un partido desde el regreso a la democracia y lo que podría ser determinante (con el apoyo de otras fuerzas conservadoras) para aprobar una ley de amnistía que Flávio Bolsonaro prometió impulsar (e incluiría a su padre). 

Entre los Gobernadores, la primera vuelta de las elecciones en Brasil reafirmó el panorama y terminó con, al menos, 20 gobernadores elegidos (Río de Janeiro podría adicionarse si concluye la revisión de votos de otros de los candidatos), la mayor cifra de este siglo, superando a 2010 (18) y 2006 (17), mientras cinco estados y el Distrito Federal tendrán segunda vuelta. En partidos, el PL eligió a seis gobernadores (la mayor cifra), seguido por el PSD (liberal conservador, obtuvo cuatro gobernadores y aunque desde 2022 ha estado afín con Lula, fue aliado de Bolsonaro padre) mientras que el PT, el PP (Progressistas, liberal conservador) y Republicanos (liberal ultraconservador) obtuvieron tres cada uno, con avance de la derecha y del centrão.

Para el ballotage aún es arriesgado augurar números, aunque las probabilidades están, decididamente, a favor de Bolsonaro. Las alianzas y acuerdos que desde ya se realicen ―las gobernaciones elegidas pueden ser un panorama― clarificarán las tendencias para el 25 de octubre; teniendo en cuenta los votos obtenidos por los candidatos que quedaron fuera de carrera, los cuatro postulantes más votados detrás de Bolsonaro y Lula ―Augusto Cury (2,89%), Renan Santos (2,25%), Ronaldo Caiado (2,19%) y Romeu Zema (0,27%)― obtuvieron en conjunto el 7,60% de los sufragios, un caudal que podría resultar decisivo en la segunda vuelta y sus espacios benefician un proyecto conservador moderado: Zema (Novo) y Santos (Missão) se ubican a la derecha mientras que Caiado (PSD) y Cury (Avante) aparecen en distintas orientaciones del centro del espectro político y aunque la afinidad ideológica no implica automáticamente una transferencia de votos, ese mapa partidario sugiere una mayor proximidad de sus electorados con Bolsonaro que con Lula. Además, los abstenidos es otra cantera importante para la segunda vuelta.

Como escribí antes de las elecciones: No puedo decir que soy fan de Bolsonaro pero definitivamente no lo soy de Lula.

 

Información consultada

https://as.com/actualidad/politica/quien-puede-ganar-las-elecciones-en-brasil-lula-o-flavio-bolsonaro-esto-dicen-las-ultimas-encuestas-f202610-n/.

https://brujuladigital.net/opinion/es-lula-el-ultimo-dique-de-contencion-contra-trump-en-la-region.

https://eldeber.com.bo/mundo/lula-bolsonaro-inician-contactos-ampliar-apoyos-cara-segunda-vuelta_1791247207.

https://eldeber.com.bo/opinion/brasil-decide-sudamerica-espera_1791249305.

https://eldeber.com.bo/opinion/impresiones-resultados-electorales-brasil_1791335608.

https://eldeber.com.bo/opinion/lula-ultimo-dique-contencion-trump-region_1791247104.

https://elpais.com/america/2026-10-02/un-porcentaje-infimo-de-brasilenos-indecisos-decantara-la-balanza-para-lula-o-bolsonaro-hijo.html.

https://elpais.com/america/2026-10-05/flavio-bolsonaro-el-ungido-por-el-patriarca-para-reconquistar-el-poder.html.

https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2026_Brazilian_presidential_election.

https://en.wikipedia.org/wiki/Our_Lady_of_Aparecida.

https://es.wikipedia.org/wiki/Cármen_Lúcia_Antunes_Rocha.

https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Odebrecht.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Brasil_de_2026.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Brasil_de_2022.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Brasil_de_2018.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Brasil_de_2026.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Brasil_de_2018.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Brasil_de_2022.

https://es.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%A1vio_Bolsonaro.

https://es.wikipedia.org/wiki/Flávio_Bolsonaro.

https://es.wikipedia.org/wiki/Flávio_Dino.

https://es.wikipedia.org/wiki/Foro_de_São_Paulo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Getúlio_Vargas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Jair_Bolsonaro.

https://es.wikipedia.org/wiki/José_Antonio_Dias_Toffoli.

https://es.wikipedia.org/wiki/Luiz_Inácio_Lula_da_Silva.

https://es.wikipedia.org/wiki/Nuestra_Señora_de_la_Concepción_Aparecida.

https://es.wikipedia.org/wiki/Operación_Autolavado.

https://es.wikipedia.org/wiki/Republicanos_(Brasil).

https://es.wikipedia.org/wiki/Sergio_Moro.

https://nexo.la/brasil-elecciones-senado-gobernadores/.

https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=464261&ori.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Cristiano_Zanin.

https://regeneracion.mx/tribunal-declara-inocente-al-ex-presidente-lula-da-silva-acusado-de-corrupcion/.

https://www.ambito.com/mundo/lava-jato-la-corte-brasil-anulo-pruebas-y-sostuvo-que-prision-lula-fue-error-historico-n5813922.

https://www.bbc.com/mundo/articles/c5y87n57mrzo.

https://www.france24.com/es/américa-latina/20261006-no-es-solo-la-presidencia-la-derecha-se-consolida-en-el-congreso-de-brasil-y-potencia-a-bolsonaro.

https://www.instagram.com/p/DeFz6kGPwRB/.

https://www.instagram.com/p/DeJ3JaODYq6/.

https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/lula-o-bolsonaro-cuanto-sacaron-los-otros-candidatos-presidenciables-y-a-donde-pueden-ir-esos-votos-nid04102026/.

https://www.nytimes.com/es/2026/09/24/espanol/america-latina/brasil-supremo-tribunal-moraes-vorcaro.html.

https://www.rfi.fr/es/más-noticias/20261005-brasil-eligió-un-congreso-que-podría-amnistiar-a-jair-bolsonaro.

https://www1.folha.uol.com.br/internacional/es/brasil/2026/10/el-pais-tiene-20-gobernadores-elegidos-en-primera-vuelta-de-elecciones-brasilenas-un-record-en-este-siglo.shtml.

sábado, 3 de octubre de 2026

O Brasil vai dançar ao ritmo de forró ou sertanejo

 

Mañana domingo, Brasil sabrá, con bastante probabilidad, si desde el primero de enero de 2027 el país va a bailar al ritmo del forró (la música base de la campaña del presidente Lula) o al del sertanejo (la del senador Bolsonaro hijo).

En un período de campañas donde ingerência y corrupção han sido palabras continuas y hasta Nossa Senhora Aparecida ―patrona y parangón del inmenso país mestizo― ha sido mentada y vapuleada a diestra y siniestra. Los dos contendientes ―Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Nantes Bolsonaro― van por dos concepciones opuestas de Brasil.

Lula da Silva (81 años) va por su cuarta elección (había terciado infructuosamente en 1989, 1994 y 1998) tras su victoria en 2002, en 2007 y en 2022, tras que fuera suspendidos los cargos por corrupción, entre otros, que lo tenían en prisión. (No es menor detalle que fue condenado y estuvo preso por el escándalo Odebrecht y la Operación Lava Jato, condenado por el Juez Sérgio Moro, pero el juicio fue anulado en 2021 y pudo terciar en las elecciones del año siguiente, cuando ganó al entonces presidente Jair Bolsonaro por 50,9 % versus el 49,1 % de los votos).

A diferencia del presidente Lula, el senador Flávio Bolsonaro (45 años) va por la posta de su padre Jair.

Esta elección, con 13 candidatos de todo el arco político e ideológico (ultraizquierda hasta derecha radical), tiene varias características significativas: Más que en las de 2018 que ganó Bolsonaro padre (con 13 candidatos también y bajo el escándalo que llevó al impeachment de la presidente Rousseff), en ésta se define el modelo ―populismo con socialdemocracia de Lula o liberal de mercado con Bolsonaro― y la alineación del país ―con el trumpismo o frente al trumpismo y cargando con el fracaso de los gobiernos de izquierda en la Región. (No es menor que el Foro de São Paulo que el fundara con Castro el Mayor y en el que Chávez campeó, ya es un recuerdo venido a menos, sobre todo porque el expresidente mexicano López Obrador, aprovechando la muerte de Castro y de Chávez y el encarcelamiento de Lula, creara “su” Grupo de Puebla, despartidizado; López Obrador ya está lejos del Poder en México con su heredera Sheinbaum queriendo llenar per se su espacio y mientras su movimiento MORENA no está en el mejor período).

Para no dilatar pronósticos, las encuestas de septiembre afinaron los resultados para la primera vuelta que venían desde 2025 incluso, brindando que el promedio de las diez encuestadoras principales que las votaciones en primera vuelta tendrán tres liderazgos: Lula ―el 38,76 %―, Bolsonaro ―el 34,93 %― y los indecisos: el 6,96 %. Los otros 11 candidatos giran mayoritariamente entre el 1 % y (en un caso) el 11 % ―habiéndose movido mucho los resultados―, cayendo en la irrelevancia de disputarse entre todos el (aproximado de estadístico encuestal) el 19,35 % de todos los votos posibles. No haré cábalas de quien será el mínimo tercero real.

Para segunda vuelta, indefectiblemente será Lula da Silva y Bolsonaro. Las cinco encuestas que en septiembre analizaron intenciones para segunda vuelta dieron, en promedio, el 44,74 % para Lula y el 44,9 % para Bolsonaro (promedio del 0,7 % a favor de Lula algunas y del 0,65 % para Bolsonaro), con margen promedio del 2,24 %: Es decir, cualquier podría ganar, sobre todo si logra arañar del 10,6 % promedio de indecisos.

Esperemos la música… y las alianzas de segunda vuelta. No soy fan de Bolsonaro pero menos lo soy de Lula.

 

Información consultada

https://as.com/actualidad/politica/quien-puede-ganar-las-elecciones-en-brasil-lula-o-flavio-bolsonaro-esto-dicen-las-ultimas-encuestas-f202610-n/.

https://elpais.com/america/2026-10-02/un-porcentaje-infimo-de-brasilenos-indecisos-decantara-la-balanza-para-lula-o-bolsonaro-hijo.html.

https://en.wikipedia.org/wiki/Our_Lady_of_Aparecida.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Brasil_de_2026.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Brasil_de_2022.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Brasil_de_2018.

https://es.wikipedia.org/wiki/Flávio_Bolsonaro.

https://es.wikipedia.org/wiki/Getúlio_Vargas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Jair_Bolsonaro.

https://es.wikipedia.org/wiki/Luiz_Inácio_Lula_da_Silva.

https://es.wikipedia.org/wiki/Nuestra_Señora_de_la_Concepci%C3%B3n_Aparecida.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sergio_Moro.

https://regeneracion.mx/tribunal-declara-inocente-al-ex-presidente-lula-da-silva-acusado-de-corrupcion/.

https://www.nytimes.com/es/2026/09/24/espanol/america-latina/brasil-supremo-tribunal-moraes-vorcaro.html.

sábado, 19 de septiembre de 2026

La DSI y los Católicos Empresarios en Santa Cruz

 

El 15 de mayo de 1891, un Papa León, el Santo Padre León XIII, promulgó su trigésima octava Carta Encíclica: Rerum novarum. De Conditione Opificum («De las cosas nuevas. Sobre la situación de los obreros»), que se convertiría en la primera encíclica social de la Iglesia católica y la generatriz de la Doctrina Social de la Iglesia, que ha estado presente en el pensamiento de los siguientes Papas a través de otros importantes documentos y que ha generado el accionar de la solidaridad social de la Iglesia con el fundamental esfuerzo de los siguientes once Pontífices Romanos hasta hoy, cuando ocupa el trono de San Pedro un sacerdote agustino ―Robert Francis Prevost―, norteamericano y peruano, conocedor de la acción de la Iglesia por los necesitados de apoyo moral y solidaridad económica en su Chicago natal y en los distintos lugares del Perú donde fue pastor.

Gioacchino Vincenzo Raffaele Luigi Pecci, italiano (romano cuando aún no había unplaceresa Italia unificada), miembro de la Orden Tercera Franciscana Regular, fue el Santo Padre que firmó Rerum novarum imbuido del espíritu que motivó a San Francisco de Asís ―arrepentido de las riquezas de su familia y de una vida, hasta entonces, “poco evangélica”― para fundar en 1221 los Hermanos y Hermanas de la Penitencia con el carisma de Vivir el Evangelio en la vida cotidiana mediante la sencillez, la paz, la oración, el amor a los pobres y el cuidado de la creación, retomando la fe y acción de los movimientos penitenciales del siglo XI tras la Reforma Gregoriana de 950.

En Rerum novarum, León XIII dejaba patente su apoyo al derecho laboral de «formar uniones o sindicatos» solidarizándose con la precarias condiciones de vida y trabajo de esas primeras décadas del capitalismo como sistema social y económico global, pero también se reafirmaba en su apoyo definitivo al derecho de la propiedad privada; así mismo, fundamentaba sobre las relaciones entre el gobierno, las empresas, los trabajadores y la Iglesia, proponiendo una organización socioeconómica basada en el espíritu cristiano que beneficiara a todos: trabajadores y empresarios.

Rerum novarum fija las líneas maestras de la Doctrina Social de la Iglesia (DSI): el conjunto de enseñanzas morales, principios y orientaciones del Magisterio de la Iglesia Católica sobre la vida en sociedad. La DSI ―desde Rerum novarum― se caracterizó definidamente como una guía moral de la sociedad y las relaciones económicas, alejado de ser un programa político, un sistema económico ni una ideología para ser un formador de conciencias en la iluminación de la realidad social, económica y política ―entonces y ahora― a la luz del Evangelio, promoviendo un humanismo integral que defienda la vida humana desde su concepción hasta su fin natural.

Con este mismo espíritu y en el carisma de la DSI, esta semana que termina se constituyó oficialmente en Santa Cruz de la Sierra la Asociación Civil de Católicos Empresarios (ACCE), un espacio de encuentro, formación, diálogo y reflexión para empresarios y profesionales comprometidos con los valores cristianos y el desarrollo de nuestra comunidad empresarial: una nueva Pastoral Empresarial que vincula fe, ética y actividad empresarial, que fue bendecida con una Misa de Acción de Gracias en la Catedral de San Lorenzo Mártir presidida por Monseñor René Leigue Cesari, Arzobispo metropolitano, y Monseñor Estanislao Dowlaszewicz Billman, Obispo auxiliar, con la coparticipación de los sacerdotes P. José Carvantes Gabarrón, P. Juan Manuel Díaz Sánchez y P. José Luis Santos Russi.

Formada por empresarios, ejecutivos y profesionales católicos del departamento comprometidos con la construcción de un tejido económico inspirado en los valores del Evangelio y la Doctrina Social de la Iglesia y estructurada con el propósito de acoger en su seno toda la diversidad del ecosistema empresarial boliviano en las categorías de corporaciones y grupos económicos, empresas, emprendedores, profesionales independientes y jóvenes profesionales, unidas todas por la misma Misión: fe, liderazgo y servicio al bien común.

Como afirmaron los socios fundadores (Erwin Hurtado Peredo, Javier Monasterio Indaburu, José María Quiroga, Juan Pablo Roda Roden, Oscar Ortiz Antelo, Pablo Alipaz González y Peregrín Ortíz Mercado) en su documento constitutivo: «Las empresas transforman economías. Pero, sobre todo, transforman personas. Cada decisión empresarial impacta familias, comunidades y el futuro de un país».

Que este nuevo movimiento, abanderado en la Doctrina Social de la Iglesia y en el espíritu del Magisterio Social que ha sido pilar de la Misión cristiana, haga éxitos y fe de su espíritu de teología moral social.

Información consultada

https://asuntoscentrales.com/empresarios-catolicos-celebran-en-santa-cruz-la-misa-de-accion-de-gracias-que-marca-el-nacimiento-de-la-acce/

https://en.wikipedia.org/wiki/Penitent_order

https://es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_católica

https://es.wikipedia.org/wiki/León_XIII

https://es.wikipedia.org/wiki/Rerum_novarum

https://franciscanostor.org/tor

https://revistas.ucm.es/index.php/IJHE/es/article/view/60280

https://www.facebook.com/AsuntosCentrales/posts/empresarios-y-profesionales-católicos-de-santa-cruz-dan-vida-a-la-acce-una-nueva/1702654335194083/

https://www.facebook.com/AsuntosCentrales/videos/-integrantes-de-la-nueva-asociación-de-católicos-empresarios-ace-presentaron-su-/4545558992429032/

https://www.facebook.com/AsuntosCentrales/videos/la-próxima-semana-se-presentará-oficialmente-la-asociación-civil-de-católicos-em/1408558570667847/

https://www.facebook.com/CAMPANASASC/posts/𝐋𝐚-𝐈𝐠𝐥𝐞𝐬𝐢𝐚-𝐜𝐫𝐮𝐜𝐞𝐧̃𝐚-𝐢𝐧𝐯𝐢𝐭𝐚-𝐚-𝐚𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐧̃𝐚𝐫-𝐞𝐥-𝐧𝐚𝐜𝐢𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨-𝐝𝐞-𝐥𝐚-𝐀𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧-𝐂𝐢𝐯𝐢𝐥-𝐝𝐞/122252095064045150/              

https://www.facebook.com/HPMedical/posts/el-día-de-ayer-tuvimos-el-honor-de-realizar-en-hp-medical-la-reunión-informativa/1453175663512094/

https://www.vatican.va/content/leo-xiii/la/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_15051891_rerum-novarum.html

sábado, 5 de septiembre de 2026

El vecindario del Chavo o porqué del fracaso de las nuevas Repúblicas

 

Días atrás me encontré un vídeo (El síndrome de Doña Florinda: El capitalismo latinoamericano en una vecindad) y, quizás porque siempre detesté la serie del Chavo, me decidí a verlo. Así conocí el libro que le daba origen: El síndrome de Doña Florinda de 2012 y a su autor, el sociólogo (woke) argentino Rafael Ton. 

Empezaré diciendo que me pareció muy interesante que Ton agarrara un programa (serie) de televisión mexicana que finalizó en 1980 para, como hicieron Mattelart y Dorfman a través de un clásico del cómic para crear el libro de crítica cultural: Para leer al Pato Donald (1971). Y aun más cuando, tras conocer el contenido del trabajo de Ton, comprendí que a él, a Mattelart y a Dorfman (como Ton también argentino además de chileno) los unía una visión marxista —diría hasta ortodoxa— de crítica al capitalismo: que el libro de Mattelart y Dorfman fuera publicado y celebrado durante el gobierno de la Unidad Popular en Chile y que el de Ton fuera citado entusiasta por Rafael Correa y explicado conceptual y estructuralmente (con visión marxista) desde el site Poder y Hegemonia hubieran sido suficientes argumentos para entender que, con destacado análisis en ambos textos, la visión progre de túnel (es decir: sesgada) les era común.

Pero, lo que me fue más atractivo fue entender cómo —desde un cambio de perspectiva no progre— el vecindario del Chavo permitiría abordar (y hasta entender quizás) la historia de los doscientos y más años de las Repúblicas Iberoamericanas.

El análisis exhaustivamente desarrollado por Poder y Hegemonia casi podría convencerme —confundirme, aclaro— si no fuera por dos elementos: el Don Ramón de marras era el villano explotador cuasi caricaturesco que llegaba a expoliar a la vecindad (Doña Florinda con su Quico colgado, Don Ramón y el Chavo, aunque aclarara que “no tenía que cobrarle”), arquetipo de un imperialismo ya supuesto, pero el resto de los personajes habituales (la Chilindrina, el profesor Jirafales y Doña Clotilde) desaparecían del análisis porque no aportaban a lo esquematizado.

No hace falta decir que tuvo un público entusiasta: peronistas en Argentina (Ton ya apologizó a Perón y Eva en otro de sus libros: La culpa es de Perón), en el resto de Latinoamérica los “socialistas” sigloveinteuneros, los chicos de Puebla y los destartalados foristas paulinos, ahora sin padrinos efectivos.

Ton ha descrito (reduciéndolo con visión de túnel y anteojeras de carroza) lo mismo que desde comienzos del siglo 19 han hecho muchísimos de nuestros gobernantes: embelesarse con “lo de allá”: lo francés para Francisco de Miranda; lo inglés para Bolívar; lo “gringo” después para tantos otros, para los de ideas liberales y los de ideas conservadoras y los liberales conservadores y los conservadores liberales (que de ambos en zambumbia los hemos tenido)…, generales y doctores, letrados e iletrados, guerrilleros o trabajadores, narcos coligados o golpistas o corruptos: todos —la grandísima mayoría— enfermos de Ego Mesiánico e infectados de Hubris.

La supuesta «superioridad moral y económica» que una periodista de TV Azteca le asigna a Doña Florinda, lo es “bandera moral” de la izquierda trasnochada que se ha flameado en tantas revoluciones asaz populares —la Mexicana de 1910, el Estado Novo de Vargas, Perón, la Boliviana de 1952, la de Castro en 1959, el desenlace de Chile en 1973, por sólo algunas. Correa el ecuatoriano (el mismo demagogo que permitió la corrupción y los negociados mayores en su país y que abrió las puertas a la violencia de las bandas criminales y los grupos narcoguerrilleros colombianos) sobre la caracterización de los personajes en la obra de Ton dijo: «Estas personas no quieren a su país. Lo de afuera es bueno, lo de adentro es malo», lo que me lleva a preguntarme: ¿Qué país quiso él?

Correa también (supuestamente citado) dijo sobre «La clase media aspiracional, sacada de la pobreza por gobiernos progresistas, piensa que es la derecha la que los llevará a ser clase alta... y la realidad es que esa derecha los hunde siempre». Lo que calló intencionalmente Correa es que esa clase media aspiracional a la que la progresía le vende cuentas de vidrio por perlas y oro y al comienzo las saca un poco de la pobreza para ganar su apoyo, es la misma clase media aspiracional a la que en una atribuida charla Chávez le dice al general Guaicaipuru Lameda la idea de que la revolución debía «mantener a los pobres en su pobreza pero con esperanza» para asegurar su apoyo electoral. Real o supuesta, esta frase —más de Mein Kampf que de 1984 o de Huxley— es tan clara como pudo el mismo Comandante Eterno (que no lo fue) o Maduro, o Correa, o los Castro y su laya, 0 Lula & Rousseff o los Kirchner (y el inepto de Fernández) o Morales/AGL & Arce decirla después del desbarre y miseria que armaron en sus países.

Muchas cuentas de vidrio nos han dado desde los inicios del siglo 19 y muchas historias de fantasía también.

 

Información consultada

https://es.wikipedia.org/wiki/Armand_Mattelart.

https://es.wikipedia.org/wiki/Doña_Florinda.

https://es.wikipedia.org/wiki/El_Chavo_del_8.

https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_Novo_(Brasil).

https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_de_Miranda.

https://es.wikipedia.org/wiki/Getúlio_Vargas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Guaicaipuro_Lameda.

https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Domingo_Perón.

https://es.wikipedia.org/wiki/Para_leer_al_Pato_Donald.

https://es.wikipedia.org/wiki/Pato_Donald.

https://www.aztecajalisco.com/tendenciayviral/existe-el-sindrome-dona-florinda-la-clase-media-elitista-y-el-rechazo/.

https://www.elextremosur.com/nota/43687-el-sindrome-de-dona-florinda-pobres-que-odian-a-sus-pares/.

https://www.excelsior.com.mx/trending/que-es-el-sindrome-de-dona-florinda/1727031.

https://www.facebook.com/watch/?v=615032650409431.

https://www.infobae.com/mexico/2025/07/12/que-es-el-sindrome-de-dona-florinda/.

https://www.youtube.com/watch?v=-Y51AdGr-aI.

https://x.com/RafaTon.

https://www.berissociudad.com.ar/Rafael-Ton-presenta-en-nuestra-ciudad-La-culpa-es-de-Peron-389205.

https://www.youtube.com/watch?v=lHopt2d8swo.

https://www.youtube.com/watch?v=f3iSfdtj-_c.  

sábado, 29 de agosto de 2026

El Síndrome de «Yo no conozco» y Bola de sebo

 

Cuando la semana pasada escribí “Sólo sé... ¡que nada entiendo!”, lo concluí escribiendo «Hoy me quedo en la acera del escepticismo, en espera de no-vedades. Que las habrá». Y las hubo.

Con un fondo bucólico (para que no se confundiera con una declaración oficial) luego de una decena de días en silencio presidencial, el Presidente Paz (aunque le quedaría más certero, me rehúyo aún a escribir “el presidente Paz”) dijo conocer “a medias” a su asesor Cerimedo (en realidad, “casi conocer”, ¿sería porque el casi-conocido tomaba decisiones y no le consultaba?) aunque propios (Cerimedo más) y extraños dijeran antes a pie juntillas lo contrario.

En la columna que me cito, ubiqué nuestro escandalazo (ya más que simple escandalete) en el mundo de lo Real Maravilloso de Carpentier y García Márquez pero cada vez más pareciera (por lo que de él se narra) que “el Asesor que no asesoraba” —casi descrito tal convidado de piedra— era cual Lazarillo de Tormes en estas tierras pero yo prefiero verlo en estos momentos como Boule de Suif, la Bola de Sebo de aquel tierno y, a la vez, sutilmente ríspido (sin moralismo) cuento de Guy de Maupassant.

Boule de Suif era una dama —aunque Maupassant nos deja abierta la idea de que era una cocotte— que, en el interior de la Francia del Segundo Imperio vencida, con otros pasajeros con seguro abundantes recursos se aprestaban para huir de los invasores prusianos (ya ocupantes) en “una espaciosa diligencia de cuatro caballos”. Seis burgueses acaudalados (un comerciante, un diputado, un conde, sus esposas), dos monjas (que recorrían sin césar las cuentas de sus rosarios), un eterno revolucionario (cobarde por más señas)… y Boule de Suif (no era su nombre sino el clasificador de sus turgencias). Rechazada por las damas y observada hasta libidinosamente por los caballeros, hasta que el hambre les apretó; fue el momento en que Bola de Sebo sacó una cesta de buenas provisiones y empezó, ella sola, a comer (envidiada, claro, por las damas y los caballeros) hasta que compartió, primero, con las monjas y luego con el resto todo lo que traía, que el hambre desprejuició y hasta celebró la compañía y su conversación, compartiendo y coincidiendo, incluso, en ideas monárquicas (aunque ya el emperador había huido).

Para no dilatar la historia, llegaron convividos todos a un punto de control prusiano en el camino. El oficial a cargo exigió un a modo de derecho de pernada esa noche con Bola de Sebo para dejarlos seguir. ¡No! Dijo ella, pero todos la adularon y argumentaron en el bien común para convencerla y, al fin de unos momentos no pudo decir que no: “pagó el peaje”.

El final es el que se esperaba: Continuaron viaje, arrinconaron completamente a “la salvadora” y ni le compartieron las vituallas que habían conseguido en el peaje, ahora que nada le quedaba.

No voy a negar que las historias sobre Cerimedo —sobre todo “el no lo conozco” o “quizás alguna vez de pasada lo vi”— me recordaron a Mme. Boule de Suif, a Bola de Sebo: con comida y como pagante de peaje fue celebrada y atendida y hasta adulada sin respingos; cuando ya fuera molestosa —hasta comprometedora su compañía—, pasó a entender cuán fútil e innecesaria —y olvidada cuando no negada— era su (hasta ese momento) ansiada y celebrada compañía (la de él, Cerimedo) desde ese entonces para los que fueron compañeros de su acabado viaje.

Y que el abrupto descalabro de Cerimedo me recordara la sardónica y hasta ejemplar narración de Maupassant no es más que entender el valor que sus compañeros de viaje le daban —¡a Bola de Sebo, por supuesto!— luego de cumplir lo que, hasta rogado, le pidieran.

El viaje de Cerimedo, desde taxista hasta tenebroso hacedor de bots en campañas políticas —él en la derecha, porque en la izquierda hacen las mismas cosas pero otros— y asaz todopoderoso entrometido del Poder en distintos lugares de la región, no me da ninguna solidaridad. Cual un Lazarillo de Tormes más, Cerimedo recorrió el mismo camino que su antecesor en las letras de Ortega y él, olvidado y repudiado como el personaje picaresco, no le quedan más que manotazos al aire... hasta que lo olviden.

No hablaré de la trashumante Mata Hari, que de masista pasó a jeaninista y posiblemente a arcista hasta que, en su Ché a lo Bola de Sebo, encontró un cobijo y mejor escabel. Esa es otra historia y espero que, en ley, se devane el ovillo de las historias.

Y hablando del Lazarillo en su siglo xvi, me vino a la mente la triste historia de algunas genealogías históricas cuando se miran en el tiempo: como la de Carlos Quinto y Felipe Segundo, que se cerró en Carlos Segundo “El Hechizado” y, aquende, como la historia de Paz Estenssoro (con muchas luces y, por demás, muchas sombras) siguió en la de Paz Zamora (con el cabestrillo de su anterior enemigo mortal) y va a terminar en la de Paz Pereira… y si no se cambia pronto lo que se está narrando en esta y anteriores columnas, con nosotros también.

 

Información consultada

https://brujuladigital.net/politica/2026/08/20/cerimedo-el-taxista-de-mar-del-plata-envuelto-en-la-doble-venta-de-un-departamento-que-se-volvio-asesor-de-4-presidentes-65252.

https://brujuladigital.net/politica/2026/08/21/chats-de-cerimedo-muestran-que-buscaba-contactar-a-la-secretaria-de-evo-morales-65297.

https://brujuladigital.net/politica/2026/08/23/cronicacerimedo-dio-instrucciones-a-funcionarios-hasta-el-dia-del-atentado-perfil-de-un-polemico-asesorraul-penaranda-65385.

https://brujuladigital.net/politica/2026/08/26/finalmente-paz-habla-de-cerimedo-asegura-que-no-fue-parte-de-su-gobierno-y-nunca-tuvo-representacion-valida-65554.

https://brujuladigital.net/politica/2026/08/27/tras-el-video-de-paz-legisladores-lamentan-ceguera-y-mentiras-y-cuestionan-su-credibilidad-65607.

https://eldeber.com.bo/opinion/bolivia-tiempo-ensayar_1787699734.  

https://eldeber.com.bo/opinion/hora-critica-rodrigo-paz_1787620888.

https://eldeber.com.bo/pais/milei-desapega-cerimedo-gobierno-boliviano-dicen-fue-marginal_1787538371.

https://eldeber.com.bo/pais/milei-despega-cerimedo-atribuye-caso-entramado-regional_1787496519.

https://eldeber.com.bo/pais/presidente-milei-repostea-mensajes-ponen-duda-atentado-nadia-beller_1787248010.

https://eldeber.com.bo/santa-cruz/cerimedo-responde-acusaciones-niega-pago-legisladores-us-1-millon-bots_1787326770.

https://eldeber.com.bo/santa-cruz/cerimedo-revela-policia-fiscalia-conocio-nadia-beller_1787230113.

https://es.wikipedia.org/wiki/Bola_de_sebo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Cocotte.

https://es.wikipedia.org/wiki/La_vida_de_Lazarillo_de_Tormes.

https://fmbolivia.com.bo/nacional/nadia-beller-rechazo-inspeccion-medica-tras-atentado-en-santa-cruz-segun-informe-policial-20703.

https://unitel.bo/noticias/seguridad/cerimedo-desde-la-carcel-mi-rol-como-colaborador-del-presidente-no-me-otorgo-ningun-poder-AI23098932#pk_campaign=MASwpn&pk_kwd=DESDE+LA+C%C3%81RCEL%2C+CERIMEDO+DICE+SU+VERDAD.

https://unitel.bo/noticias/seguridad/presentan-ante-la-fiscalia-una-denuncia-contra-la-esposa-del-presidente-por-el-caso-cerimedo-HA23102621#pk_campaign=MASwpn&pk_kwd=URGENTE%3A+CASO+CERIMEDO.

https://www.bbc.com/mundo/articles/clyx45xkzzyo.

https://www.literatura.us/idiomas/gdm_bola.html.

https://www.literatura.us/idiomas/gdm_bola.html.

https://x.com/BrujulaNoticias/status/2092762065601438033.