sábado, 16 de marzo de 2024

I Buoni Consiglieri!

 

¿Quién —de más de 30 años— no recuerda El Padrino (The Goodfather) de los italoestadounidenses Francis Ford Coppola y Mario Puzo, que en sus tres entregas (la primera en 1972; la segunda en 1974, y la tercera en 1990).

La historia de los tres capítulos de El Padrino —verdadera saga de la mafia italoestadounidense— recorre la trayectoria de una familia de Nueva York, desde al país la llegada al país de quien sería su Patriarca —Don Vito Corleone, interpretado magistralmente por Marlon Brando— hasta su consolidación como el Poder dentro de la mafia de Nueva York. En resumen, con los flashbacks, la saga —que se inicia al final de la Segunda Guerra Mundial con el regreso de Michael, hijo de Don Vito, recibido con una fiesta en los jardines de la mansión Corleone mientras su padre (arropado de sus Buoni Consiglieri, los Buenos Consejeros)  recibe los parabienes y respetos de todos sus deudos mafiosos— recorre desde los años 20 en Nueva York hasta Sicilia en los 90, recorriendo por sus escenas políticos, empresarios, policías, cardenales y obispos y hasta es descrito el asesinato del Papa Luciani (Juan Pablo I, acá con la misma identificación papal pero con bajo nombre de cardenal Lamberto).

Lo que es menos conocido es que el personaje de Don Vito, Puzo lo creó a partir de tres personajes reales: Frank Costello, Carlo Gambino y Joe Profaci, líderes de familias criminales de esa época. Y ahí empiezan las paradojas.

Esta semana vino a Santa Cruz una delegación del “primer nivel” del Grupo de Puebla. (Escribo “del primer nivel” sin que eso de lustre ni realce a quienes ahí). ¿Sabe qué es el Grupo de Puebla? Vamos a su Padrino (no Don Vito: Don Andrés Manuel, alias el Peje). López Obrador —un pertinaz y efectivo agitador de masas y un habilísimo comunicador directo— estuvo siempre vinculado a tendencias de izquierda dentro del esquema de Poder con el que el priismo mexicano encajonó casi un siglo de política del país; fue candidato presidencial de la izquierda en 2006 —que perdió frente a Felipe Calderón—, en 2012 volvió a presentarse en las elecciones presidenciales —nuevamente perdió, ahora frente a Enrique Peña Nieto— y en 2018 las ganó con su MORENA aprovechando el descrédito de los gobiernos anteriores; en 2019, López Obrador miró en derredor y comprobó dos factores fundamentales para la progresía hispanoamericana: el primero, que en ese momento no tenía liderazgo la progresía o populismo socialista 21 —de los fundadores del Foro de São Paulo: Castro Ruz el Viejo había fallecido en 2016 y Lula da Silva estaba estaba saliendo de la cárcel por chicanerías; por otra parte, Chávez Frías y Néstor Kirchner Ostoić habían muerto, Correa “era” ya historia y CFK nunca alcanzó proyección regional—; segundo, que el impulso de la progresía para gobernar en la Región entonces se había enfriado y tercero, que sin líderes ni gobiernos el Foro de São Paulo entraba en shock. Ése fue el momento de la epifanía regional de AMLO: con el Foro de São Paulo en letárgico declive, sin grandes líderes visibles y con la billetera tranquila gracias a sus acuerdos con sus vecinos capitalistas del Norte, López Obrador intuyó que era su Era. Y así se parió el Grupo de Puebla: Presuntamente una reunión no partidaria —¿de académicos de la progresía?— interesada en discutir ideas desde una visión de socialismo democrático (marcando su diferencia con el Foro, que era formada por partidos políticos); sin embargo, en realidad es un think thank de políticas —“cocina” de estrategias y acciones que (malpensamos) despegó ese año con las crisis de Chile, Ecuador y Colombia…y Bolivia— de la progresía involucrada. (El detalle “interesante” está en que su alter ego —López Obrador, el Padrino woke— ha estado desde una equidistancia prudente en su equilibrio entre la progresía y sus socios “imperialistas”).

Volvamos Santa Cruz 2024. Una nutrida comitiva de “el primer  nivel” (ya explicado) del Grupo poblano nos visitó con el objetivo confeso de participar en un evento denominado “Nueva arquitectura financiera regional, desafíos para una mejor integración en un mundo de cambios” —cual coña si vemos la economía de los gobiernos de algunos de los principales visitantes— y con el no-confeso de hacer sana sana a las ñáñaras “florecidas” de los dos mandamases: el de la billetera y el escapado. Empezando por los expresidentes Alberto Fernández de Argentina —pelele inútil que permitió con su inopia el desastre actual de su país—, Ernesto Samper Pizano de Colombia —sindicado de financiar su campaña con dineros de la blanca— y José Luis Rodríguez Zapatero de Gobierno de España —que lo fue por los errores (sobre todo mentiras cuando los atentados del 11M) de José María Aznar pero que no pudo aguantar el Poder para su partido más que esa elección— (paradoja de tres con Costello, Gambino y Profaci y no hago comentarios), además de la vicepresidenta venezolana Delsi Rodríguez —también sin comentarios—, el exdiputado chileno Marco Enríquez-Ominami —eterno candidato presidencial fracasado en 2013, 2017, 2019 y 2021— y el secretario ejecutivo del ALBA-TCP, Jorge Arreaza, exvicepresidente de Venezuela pero más conocido como el Primer Yerno por estar casado con la hija mayor del Comandante Eterno —en vida de él, por supuesto—, acompañados por Alejandro Pupo y por el español Alfredo Serrano Mansilla, director del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG) —cuyos “pronósticos” dieron a Morales como definido ganador en 2019— y él parte de los mismo ideólogos marxistas del CEPS que asesoraron “nuestra” Constitución del 2009. (Serrano Mancilla fue descrito por Nicolás Maduro como el “planificador de la [desastrosa] economía venezolana” y "El Jesucristo de la Economía" [sic]).

¿Muchos ruidos sin nueces? Del objetivo confeso —“integración” dentro de la ALBA-TCP y UNASUR (¿ésta alguien la recuerda?)—, quizás lo más significante fue la explicación que el presidente Arce les dio sobre los “resultados” del (hoy muy fracasado) Modelo Económico Social Comunitario Productivo boliviano. Del no-confeso, aún (viernes en la tarde) no ha trascendido —aunque Rodríguez Zapatero declaró que “trabajamos” con ambos para buscar un acercamiento entre ellos.

Con el lema del Grupo de Puebla «En unidad avanzamos» y con el desahucio del objetivo político por dirigentes evistas y arcistas, el Seminario acabó. Difícil el otro para estos Buoni Consiglieri.


Información consultada

https://brujuladigital.net/politica/tres-expresidentes-del-grupo-de-puebla-realizan-reunion-en-bolivia-intentaran-acercar-a-morales-y-arce

https://es.wikipedia.org/wiki/Elección_presidencial_de_Chile_de_1999-2000

https://es.wikipedia.org/wiki/Elección_presidencial_de_Chile_de_2005-2006

https://es.wikipedia.org/wiki/Elección_presidencial_de_Chile_de_2009-2010

https://es.wikipedia.org/wiki/Elección_presidencial_de_Chile_de_2013

https://es.wikipedia.org/wiki/Elección_presidencial_de_Chile_de_2017

https://es.wikipedia.org/wiki/Elección_presidencial_de_Chile_de_2021

https://publico.bo/opinion/grupo-de-puebla-grupo-de-populistas/

https://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Arreaza

https://es.wikipedia.org/wiki/El_padrino_II

https://es.wikipedia.org/wiki/El_padrino_III

https://es.wikipedia.org/wiki/El_padrino_(película)

https://es.wikipedia.org/wiki/Marlon_Brando

https://es.wikipedia.org/wiki/El_padrino_(novela)

https://es.wikipedia.org/wiki/Trilogía_de_El_padrino

https://es.wikipedia.org/wiki/Francis_Ford_Coppola

https://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Puzo

https://www.clarin.com/internacional/padrino-mafiosos-inspiraron-mejores-peliculas-cine_0_DG7TlotZjc.html

https://www.la-razon.com/nacional/2024/03/11/lideres-del-grupo-de-puebla-llegan-para-hablar-de-integracion/

https://elmundo.com.bo/autoridades-del-grupo-de-puebla-asisten-a-seminario-en-santa-cruz/

https://eldeber.com.bo/santa-cruz/tres-expresidentes-de-latinoamerica-y-lideres-del-grupo-puebla-se-reunen-en-santa-cruz_359432

https://www.infobae.com/america/agencias/2024/03/12/el-presidente-luis-arce-se-reune-con-grupo-de-puebla-y-comparte-resultados-del-modelo-economico-en-bolivia/

https://publico.bo/opinion/grupo-de-puebla-grupo-de-populistas/

https://runrun.es/noticias/la-economia/245143/alfredo-serrano-mancilla-el-espanol-que-mueve-los-hilos-de-la-economia-venezolana/          

https://www.eldia.com.bo/2024-03-12/politica/hubo-mediacion-del-grupo-de-puebla-para-que-arce-y-evo-se-reconcilien.html

https://www.la-razon.com/nacional/2024/03/10/lideres-del-grupo-de-puebla-apuntan-a-acercar-a-morales-y-arce-rumbo-a-2025/

https://www.swissinfo.ch/spa/arce-se-re%c3%bane-con-grupo-de-puebla-y-comparte-%22resultados%22-del-modelo-econ%c3%b3mico-en-bolivia/73659211

https://unitel.bo/noticias/politica/arce-se-reunio-con-lideres-del-grupo-de-puebla-en-el-marco-de-un-foro-que-tuvo-lugar-en-santa-cruz-DA11332652

https://unitel.bo/noticias/politica/evistas-y-arcistas-desahucian-reconciliacion-entre-arce-y-evo-propiciada-supuestamente-por-el-grupo-de-puebla-HH11344506

https://brujuladigital.net/politica/rodriguez-zapatero-lideres-y-expresidentes-del-grupo-de-puebla-trabajamos-con-arce-y-evo-para-buscar-acercamiento

sábado, 9 de marzo de 2024

La licuadora, la motosierra... la Revolución Milei avanza

 

Tres meses, noventa días no más (no cien días aún) y la Revolución Milei avanza.

Sé que para algunos seré un exagerado. Como para muchos antes de las PASO —sobre todo en la misma Argentina— fue motivo de estruendosa carcajada y burla que alguien dijera que “el Loco que grita en la tele” iba a llegar a la final electoral. Y luego ese “alguien” dijo la víspera del 10 de diciembre que ese día —o los siguientes— las manifestaciones lo voltearían. O que el ametrallamiento de medidas —recortes, devaluación… DNU, ley Ómnibus (o “ley tren” como un político la llamó)…— sublevarían al país. Peor cuando retiró del Congreso —desde Roma con Francisco dijo “retiro” pero nunca “descarto”— la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos (la Ómnibus) las carcajadas inundaron La Boca.

Sindicatos —siempre felices con el kirchnerismo, que con “Obras Sociales” promovía el enriquecimiento de los paniaguados dirigentes—; medios —los kirchneristas, los prokirchneristas, los “independientes” y también muchos “serios” que no le perdonaron a Milei que les quitara a todos la pauta oficial (subvenciones prebendales manejadas más o menos disimuladamente, en realidad), de la que algunos no más vivían—; artistas —de los buenos algunos pero muchos de los mediocres, todos acostumbrados a las subvenciones para sobrevivir porque su arte no “levantaba”—, y los de la “casta”, entre congresistas —los mismos que se subieron el 30% de salario ahora (a ver hasta cuándo lo pueden mantener)—, gobernadores y políticos, le han estado augurando permanente y rotundo fracaso. Ninguno aprendió la lección que dio Francisco.

Milei o es un suertudo o es un iluminado que hace gambetas a lo Messi, y no peco de exagerado; demos un recuento. Ganó con casi el 56% de los votos y, en medio de los mayores ajustes fiscales y sociales —muy restrictivos para los bolsillos de todos los argentinos—, las encuestas a fines de febrero le daban el 52% de imagen (aunque el apoyo a las medidas era menor y la imagen positiva había caído desde el 59% en diciembre, la expectativa de que “la situación iba a mejorar” era positiva en porcentaje, contando sobre todo con el apoyo de hombres y jóvenes); claro que el manejo de esos datos hacen los medios de la progresía (Página12, recalcitrantemente progre y uno de los que más debió perder subvención, lo presentaba el 08 de marzo “en una franca caída libre”, “interpretando” datos encuestales).

La verdad es que diciembre cerró con los fuertes ajustes urgentes del nuevo Gobierno y el 25,5% de inflación (parte de eso heredada, como lo es el 211,4% interanual) pero en enero la inflación bajó al 20,6% (la interanual, con la herencia anterior, estuvo en el 254,2%) y en febrero la inflación en Buenos Aires ciudad —la nacional se sabrá la semana próxima— desaceleró al 14,1% (dentro de lo augurado por el Ministro de Economía), dejando pronosticar lo que se le ha etiquetado como un descenso escalonado. ¿Será posible ese descenso escalonado hasta llegar a mediados de año a una inflación de un único (significativamente bajo) dígito?, sobre todo porque en lo próximo se esperan anunciados incrementos a las tarifas de los servicios en el proceso de sinceramiento de costos; para muchos analistas económicos, la bajada de los precios de los alimentos de la canasta podría compensar la subida de servicios, sumado a que el precio del dólar no-oficial —el blue— respecto del oficial se ha achicado rápidamente este mes (de casi más de 400 pesos/dólar a menos de 140), descartando prácticamente una nueva  devaluación augurada por alarmistas —o K, que andan de la mano— y permitiendo el prometido final del cepo cambiario. Pero la mayor noticia —en consonancia con la frase favorita de Milei: «que el país deje de gastar más de lo que tiene», bandera para el déficit cero como bandera alcanzable— fue que en enero se logró el primer superávit financiero desde agosto de 2012 y el más alto para el mes de enero desde 2011, gracias a que los ingresos totales subieron el 256,7% contra enero de 2023, por un lado y, por el otro, el Gobierno ajustó el gasto público en el 40% gracias a que redujo el 70% en las partidas presupuestarias en para la obra pública —fuente permanente de corrupción, como fue en la época K— no prioritaria y el 60% de las transferencias a provincias.

Regresando al retiro de la ley Ómnibus, lo que parecía un grave descalabro se convirtió en un fuerte argumento publicitario —«la culpa es de la casta»— y uno bueno de presión a los gobernadores —al retirar la ley, quedaban anulados los acuerdos de compensaciones, transferencias y beneficios negociados con las diferentes provincias y sus parlamentarios.

Pero el sello fue el primero de marzo durante el discurso presidencial de inauguración de la 142ª sesión ordinaria de Congreso convocando para el 25 de Mayo —fiesta nacional argentina— a los gobernadores, expresidentes (imaginemos a CFK y Alberto Fernández “tragando sapos” en ese encuentro ineludible) y líderes de partidos políticos a una gran reunión —por sus expresiones ese momento, posiblemente ni algunos de sus ministros estaban prevenidos del anuncio— para firmar un consenso de 10 puntos que, en palabras del Presidente, establecerían «los Principios del Nuevo Orden Económico Argentino»: el Pacto de Mayo, una revolución programática para la Argentina. Una lectura rápida de los puntos del Pacto —desde ya no-negociables y necesitados de ser precedido por la aprobación de un nuevo Pacto Fiscal y la Ley de Bases— llevan la marca de su carácter fundacional: la inviolabilidad de la propiedad privada; el equilibrio fiscal innegociable; la reducción del gasto público en torno del 25% del PIB; una reforma tributaria que reduzca la presión impositiva, la simplifique y promueva el comercio; la redistribución de la coparticipación federal de impuestos para terminar con el “modelo extorsivo actual”; el compromiso de las provincias de avanzar en la explotación de los recursos naturales del país; una reforma laboral moderna que promueva el trabajo formal; una reforma previsional que dé sustentabilidad al sistema, respete a quienes aportaron y permita, a quienes prefieran, suscribirse a un sistema privado de jubilación; una reforma política estructural que modifique el sistema actual y “vuelva a alinear los intereses de los representantes y los representados”, y la apertura al comercio internacional. Todas coyundas para la casta, quitándole —con mucho— la preeminencia del Congreso en las discusiones con el Gobierno y traspasándosela, sobre todo, a los gobernadores.

Previo a ello —y continuando el cambio de rumbo del Presidente de pasar del discurso confrontacional al de la conciliación, discusión y “mano extendida”—, ayer la Presidencia convocó a los gobernadores a una reunión con carácter preparatorio porque la decisión de un nuevo Pacto Fiscal conlleva el debate sobre qué hacer con el dinero de los impuestos de los contribuyentes, cuánto recaudar y cómo distribuirlos entre los distintos estamentos del Estado nacional y provinciales, lo que lo convierte en eje de las conversaciones con los gobernadores dado la influencia decisiva de cuánto dinero público administrarían (por la hora que escribo, no puedo reseñar aún la reunión). Al comienzo hubo “gallitos”, como Kicillof, el gobernador de la provincia de Buenos Aires y expectante de ser el nuevo líder peronista —ya fue el causante de la multa de USD 16 mil millones impuesta al Estado argentino por la expropiación de YPF—, que anunció no ir pero, a fin de cuentas, se desdijo e irá como todos —hasta los más confrontados, como el de Chubut— van a asistir o estar representados en alto nivel —en casos justificados; posiblemente el apoyo importante logrado por el Presidente de todos los poderosos gremios agrícolas en la reciente EXPOAGRO contribuyó a las decisiones de asistir de algunos.

¿Se logrará el Pacto de Mayo —con la posible extensión para asistir de los sectores industriales y productivos? Yo auguro que sí, principalmente porque es una conveniencia para la supervivencia de las provincias y porque todo lo que se debata estará magnificado en los focos mediáticos, con lo que se le concluirá el tiempo al golpe K de sindicatos camorreros, movimientos K y parlamentarios UP.

La otra trascendencia es internacional. El éxito de la Revolución Milei (perdónenme los amigos neokeynesianos y socialdemócratas, que muchos y respetables tengo) esculcará muchos postulados fundacionales del quehacer de la política, sobre todo regional. Peor para los “bendecidos” liderazgos del populismo socialista 21, comenzando por el vecino norteño de Argentina: nosotros.

Lo que en palabras de Acel Kaiser sería «la última revolución latinoamericana»: la Revolución Milei, será una bala de plata para todos los populismos demagógicos que empobrecen —y han empobrecido— nuestra Región.


Información consultada

https://cnnespanol.cnn.com/2024/03/06/pacto-de-mayo-milei-apuesta-gobierno-orix/

https://elpolitico.com/milei-en-davos-lo-que-dijo-y-lo-que-no-pero-sabe/?utm_source=substack&utm_medium=email

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Argentina_de_2023

https://panampost.com/editor/2024/01/28/la-bala-de-plata-para-el-futuro-de-argentina/

https://panampost.com/marcelo-duclos/2024/01/22/el-ano-de-la-defensa-de-la-vida-la-libertad-y-la-propiedad/

https://publico.bo/opinion/la-filosofia-de-la-libertad/

https://publico.bo/opinion/la-ultima-revolucion-latinoamericana/

https://publico.bo/opinion/milei-puso-el-dedo-en-la-llaga/        

https://tn.com.ar/opinion/2024/03/05/al-kirchnerismo-se-le-acaba-el-tiempo-para-ejecutar-el-golpe/

https://tn.com.ar/opinion/2024/03/06/javier-milei-se-reunira-con-los-gobernadores-para-intentar-que-firmen-el-pacto-de-mayo/

https://tn.com.ar/politica/2024/03/07/los-gobernadores-patagonicos-se-reunen-para-unificar-reclamos-y-fortalecer-su-bloque-en-el-congreso/

https://www.ambito.com/economia/cuentas-publicas-enero-hubo-superavit-fiscal-primario-y-financiero-n5947278

https://www.ambito.com/politica/pacto-mayo-que-gobernadores-asistiran-hoy-casa-rosada-n5961876

https://www.bloomberglinea.com/2024/02/23/por-el-bien-de-argentina-el-peronismo-debe-cambiar/

https://www.bloomberglinea.com/latinoamerica/argentina/desacelera-la-inflacion-en-febrero-2024-fue-del-141-en-ciudad-de-buenos-aires/

https://www.bloomberglinea.com/latinoamerica/argentina/inflacion-record-en-argentina-dejo-deficit-y-deudas-millonarias-por-imprimir-pesos/

https://www.bloomberglinea.com/latinoamerica/argentina/milei-enfrenta-a-kicillof-y-negocia-con-la-ciudad-el-rol-de-las-provincias-en-la-meta-fiscal/

https://www.clarin.com/economia/javier-milei-expoagro-proceso-desinflacion-fuerte-15-febrero_0_WFna5ftC3w.html

https://www.clarin.com/opinion/revancha-espero-cristina_0_MIp6tddFTd.html

https://www.clarin.com/politica/gobernadores-patagonia-confirmaron-iran-casa-rosada-adelantaron-rechazan-propuesta-reponer-ganancias_0_8g8dU18Fvh.html

https://www.clarin.com/politica/javier-milei-ordeno-retrotraer-aumento-dietas-diputados-senadores-resisten_0_aNWdRzti6y.html

https://www.clarin.com/rural/expoagro-2024-dejo-discurso-javier-milei-impresion-productores_0_Lj9xqZTpcn.html

https://www.cronista.com/economia-politica/el-2023-cerro-con-un-deficit-fiscal-entre-los-mas-altos-de-los-ultimos-anos/

https://www.eleconomista.com.mx/economia/Deficit-fiscal-argentino-fue-equivalente-a-6.1-del-PIB-en-el-2023-20240123-0133.html

https://www.eleconomista.com.mx/economia/Inflacion-en-Buenos-Aires-desacelera-a-14.1-mensual-durante-febrero-20240307-0125.html

https://www.france24.com/es/programas/economía/20240207-duro-golpe-para-el-gobierno-de-argentina-la-ley-Ómnibus-vuelve-a-su-punto-de-partida

https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/ipc_01_24DBD5D8158C.pdf

https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/ipc_02_24DC34E376E0.pdf

https://www.infobae.com/economia/2024/02/06/deficit-el-gobierno-ajusto-40-el-gasto-en-enero-y-necesitara-1-billon-de-superavit-en-marzo-para-cumplir-con-el-fmi/

https://www.infobae.com/economia/2024/02/29/inflacion-a-cuanto-llegara-el-indice-de-febrero-y-por-que-el-avance-del-dolar-sera-clave-en-marzo/

https://www.infobae.com/politica/2024/03/06/apoyos-rechazos-y-dudas-sobre-el-pacto-del-25-de-mayo-uno-por-uno-cual-es-la-posicion-de-los-gobernadores/

https://www.lanacion.com.ar/opinion/el-pacto-de-mayo-un-giro-pragmatico-de-milei-nid08032024/

https://www.lanacion.com.ar/opinion/milei-resiste-en-la-opinion-publica-aunque-cae-en-el-conurbano-nid20022024/

https://www.lanacion.com.ar/politica/milei-pierde-imagen-positiva-y-aprobacion-de-gestion-aunque-se-mantiene-como-el-dirigente-mas-nid27022024/

https://www.pagina12.com.ar/715371-javier-milei-perdio-15-puntos-de-aprobacion-caida-inedita

https://www.pagina12.com.ar/718125-que-es-el-pacto-de-mayo-propuesto-por-milei-los-10-puntos-cl

https://www.perfil.com/noticias/columnistas/la-carta-de-cfk-entre-la-sonrisa-de-milei-y-la-preocupacion-de-massa-por-carlos-burgueno.phtml

https://www.perfil.com/noticias/columnistas/las-instituciones-liberales-por-jaime-duran-barba.phtml

https://www.perfil.com/noticias/columnistas/libertarios-en-la-red-por-jaime-duran-barba.phtml

https://www.perfil.com/noticias/columnistas/san-javier-por-carlos-fara.phtml

https://www.perfil.com/noticias/columnistas/visiones-economicas-neokeynesianas-por-jorge-fontevecchia.phtml

https://www.perfil.com/noticias/politica/rt-hasta-el-infinito-milei-otra-vez-contra-los-diputados-que-haciendose-pasar-por-cambio-votan-con-el-kirchnerismo.phtml

https://www.perfil.com/noticias/politica/una-encuesta-revelo-que-la-gestion-de-milei-tiene-una-mitad-que-la-aprueba-y-otra-que-la-desaprueba.phtml

https://www.swissinfo.ch/spa/el-déficit-fiscal-de-argentina-se-dispara-220-6-interanual-en-octubre/48997984

https://www.youtube.com/watch?v=tyUXidgQkgE

sábado, 2 de marzo de 2024

Recogiendo tempestades todos los que sembraron vientos

 

Iniciamos 2024 y nos damos cuenta de lo que nos falta aún hasta finalizar el 2025 (y no es que creamos que las elecciones —al menos con el panorama para hoy— sean la panacea de nuestros males).

Masistas de Evo y Masistas de Arce —no digo de Andrónico porque aún no lo veo rupturista y aun menos digo del Jilata porque si nunca fue más que poco, ahora es aún menos—, los opositores de Camacho y los opositores de De Mesa y los opositores de ellos mismos (y los que no saben aún de quién son) es lo que tenemos hoy y lo que —según pareciera hasta ahora— nos aguardaría hasta finalizar el año próximo.

Y todos —todos, a sus formas e ideas e intereses— sembraron vientos. Por eso ahora recogen tempestades.

Empecemos por el ExJefazo. El entonces joven líder cocalero, desde el día de su primera coronación se tragó todos los cuentos de sus áulicos —expertos en narrativas y en odios, como el Segundo Caballero [sic]— y dejó que Hýbris le infectara de estúpidos orgullos, arrogancias y vanidades mayestáticos. Por eso en 2016 no pudo soportar que le dijeran ¡NO! a su cuarta coronación —¡negársela a él, que le había dado de todo a todos!— y tuvo que recurrir a sus servidumbres genuflexas, deudoras de cargos, para que le “reconocieran” su “divino derecho” (poco importa que después… bastante después y en otras obediencias… se lo refutaran), una especie indiana del jus divinum regum. Y ese Hýbris no le dejó entender que en 2019 “su” pueblo no le aceptara el falsificar elecciones ni —¡menos incluso!— engañar a todos; por eso huyó con la cola ratera entre las patas. Tampoco entendió que en 2020 no regresara en andas al Poder, ni que fuera blanco de silletazos ni que “su” designado le serruchara el piso. Terribles consecuencias de Hýbris: sin guita y sin Poder —las dos caras de lo mismo—, pura angurria de ellos.

Pasemos a “El Designado”. Si un dedazo lo aupó —por pura mitomanía—, en el Poder ya, él —tercerón más que segundón durante casi cinco lustros, mensajero o cajero de Su Jefe, pronto siempre para satisfacer Sus Designios—, entendió que el dedazo lo convirtió en El Que Decidía y él (hasta entonces “él”) ahora ya era… el Él. ¿Y por qué no seguir siendo Él? Pero la siembra —mejor dicho: la ausencia de siembra— de casi cinco lustros sólo se subsanaba con el despilfarro “holandés” de lo que plantaron los “malos de antes” (“malos” que, al menos, dejaron para cosecha abundante): sin nada que cosechar y sin acabar de plantar nuevo —otro “nuevo”—, ¿qué queda? ¡Narrar! Como enseñó el ExJefazo y sus áulicos: Narrar en bonanza; narrar en declinante bonanza —pero sí que la hubo—, y narrar cuando ya no la había —pero recordando que la hubo. ¿Pero si “tu” bonanza sólo fue la del cajero, la del mensajero…? Cuarto año de gobierno y cuarto año de no-bonanza; si el éxito se midiera “por plantar para la bonanza”, éste es, sin duda, el cuarto año del rotundo fracaso… del cajero, la del mensajero… y de toda su laya.

¿Y en la otra acera? Si desde las primeras sesiones, las bancadas opositoras —entre ambas, más nutridas que las efectivas de 2015— fueron permeadas de disidencias, de transfugio pero no fueron más efectivas en proponer y fiscalizar; y no es que no hubiera entre ellos asambleístas enfocados, capaces y muy motivados ni que todos sus asesores fueran mediocres —hasta patético fue que el gurú de una de las dos agrupaciones fuera el, sin dudas, antes brillante estratega del ExJefazo y del Segundo Caballero—; entonces las causas tuvieron que estar en pocas rigurosas selecciones, fracasados liderazgos mediocres —no hablo ni de discursos brillantes ni efectivas arengas de barricada—, falta de estructuras y debates internos y, además y mucho, en la ausencia de Política en el sentido visionario y de consenso y alianzas de mínimos —también carentes el ExJefazo y el “Designado”—, sujetándonos en la mediocridad y el desamparo.

Sin batalla ideológica —que manipulada, influida foránea y desastrosa en resultados para Bolivia, aun así hubo en la Constituyente la hubo—, quizás el sua culpa (porque jamás hubo el mea culpa, aunque esos errores nos trajeron a este hoy a través del 2019 y 2020) debería atrasarse hasta fines de 2018, cuando varios Egos Protagónicos (con mayúsculas) fracasaron una candidatura común, de la que hoy se habla sin protagonismos ni programas algunos. Como dice el dicho: “a quienes le pegue el sayo, que se lo pongan”.

¿Qué nos queda? Los MAS: destruyéndose cainitamente —porque gemelos en propósitos son— hasta que quede uno (o ninguno); las oposiciones: las mayores, con sacrificadas heroicidades y con tránsfugas onanistas, con liderazgos (los que hay) mediocres y ya fracasados, y las menores (las antiguas, que resurgen, y las nuevas, que casi nunca son más que recicles) esperando los vientos. Y Santa Cruz, urgida de su liderazgo potente (el de 2002, el de 2005 y el de 2006, al menos) y defendiendo su Modelo.

Lo que sucede es que es fácil sembrar vientos pero siempre —siempre— lo que se recoge son tempestades. Impidamos que sean terminales.

 

Información consultada

https://dle.rae.es/indiano

https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_divino_de_los_reyes

https://es.wikipedia.org/wiki/Fas_(derecho_romano)

https://es.wikipedia.org/wiki/Hibris

sábado, 24 de febrero de 2024

¡Vergonzoso que falten censistas en Santa Cruz!

 

Entre octubre y noviembre de 2022, el departamento de Santa Cruz —encabezado por su capital, Santa Cruz de la Sierra, y su mancha metropolitana— cumplieron 36 días de un paro cívico masivo para lograr la realización del Censo de Población y Viviendas en 2023. Parangonando las jornadas indignadas de octubre-noviembre de 2019 y el espíritu de victoria de Febrero de 2016 —aunque no se le menciona, agrego el exitoso movimiento crecientemente masivo de fines de 2017 e inicios de 2018 contra los intentos de graves cambios coercitivos y punitivos en el Código Penal—, los cruceños cumplimos con el paro, es cierto que con más sacrificio en algunas zonas —sobre todo las más populares, aquellas donde se trabaja para el “ganar el pan en el día a día”— que en otras (recuerdo San Martín Norte con restaurantes, cafeterías, tiendas, licorerías y cervecerías abiertas y visitadas, aunque con circulación vehicular disminuida y pitas cerrando entronques principales) pero todos convencidos que la meta —un pronto y completo Censo para saber cuánto somos, poder planificar nuestro desarrollo y, con ello, poder reclamarle al centralismo la redistribución de recursos que birla descaradamente a las regiones desde siempre— era, no sólo justa, sino imprescindible para asegurar las generaciones futuras.

Claro que mientras avanzaban los días de paro y sumaban los cabildos —una forma de democracia directa reconocida constitucionalmente pero nunca regulada: por ende, válidas sus decisiones sólo para quienes las acatábamos— y faltaba el dinero, sobre todo para los que vivían de su salario (y no sólo para “los del día a día”) y los agropecuarios —grandes, medianos y pequeños, que son decenas de miles, incluso centenares de miles en Santa Cruz— veían que su producción se perdía por los bloqueos en carreteras y caminos y los industriales —grandes, medianos y pequeños, que en Santa Cruz también son decenas de miles— no podía producir (y de ese trabajo también vive y es líder Santa Cruz) y se acumulaban deudas, salarios impagos, impuestos y se perdían contratos, algunas voces reclamaban —“acompañadas” con un coro de insultos y epítetos de “traición”— que íbamos hacia el suicidio del modelo de desarrollo cruceño, nuestro orgullo pero, sobre todo, nuestra razón histórica de no ser dependientes del Poder Central.

El paro terminó porque no tuvo nunca una estrategia perspectiva, menos una coordinación nacional con otras organizaciones afines de la Sociedad Civil. Lo que se logró en noviembre de ese año no fue una victoria sino una constatación del desgaste al que nos condenaba —y sigue— el Poder del Centralismo, porque lo acordado estaba (en gran medida) ya discutido y avanzado por el Comité Interinstitucional antes del inicio del paro. La coordinación dentro de la brigada cruceña en la Asamblea Legislativa Plurinacional —que dio el espíritu de un entendimiento de avances mutuos entre las facciones opositoras— dio paso al fiasco público de que las oposiciones (a pesar de haber sido “consensuado” uno dentro de ella) presentaran en la ALP siete u ocho Proyectos de Ley del Censo (arcismo y evismo aún no habían pasado su Rubicón y estaban coordinados). Y, como colofón, Censo en 2024 y chau 2023, el leit motiv que abanderó el paro.

En el 2023, la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno —motor y principal cerebro del Comité Interinstitucional— insistió, infructuosamente, en participar en el diseño de la boleta y la geodistribución del Censo; fracasado ello, dejó de ser actor activo. Para los Comités Cívicos fue el inicio del año fue último momento de potente convocatoria, con un desafortunado —por inútil, como ya se ha explicado en muchos análisis— intento revocatorio del (inútil también per se) Presidente del Estado.

El 23 de enero, el INE informó que Santa Cruz era el departamento con menos inscritos como Agentes Censales voluntarios: el 52,7%. Aunque la noticia debió alarmarnos entonces (a pesar de que fue poco repetida), la seguridad de que la Gabriel —actor importante en 2016, 2017, 2018 y 2019 y principal en las marchas y protestas de 2023 por el Censo— ampliamente cubriría el faltante, a lo que se sumarían la convocatoria que haría el Comité Pro Santa Cruz en sus distintas instancias y las (casi seguras por ineluctables) participaciones de la Gobernación y de la Alcaldía de la ciudad capital, principalmente, éstos dos últimos con miles de funcionarios y trabajadores, muy interesados todos (Universidad Pública, cívicos y Gobiernos subregionales) en potenciar un Censo exitoso. (El de 2012, incluso con muchísimas falencias y sin supervisión regional, nos reafirmó como la región más poblada y rica y acabó con los falsos mitos de “país indígena y rural”).

Y el 21 pasado —a poquísimo más de un mes del día del Censo— nos enteramos que para Santa Cruz aún nos faltan más de 20 mil censistas y estaban convocando censistas dentro de los condominios. Yo, con 70 años, enseguida me inscribí y en dos días ya mi condominio tiene la cantidad básica de agentes censales voluntaria y entusiastamente registrados. Entiendo que ni la Gobernación (por todo el despelote político y de mezquindades que ha tenido) ni la Alcaldía (perdida en el autoelogio personal y mediático del Alcalde) sean aptas para lograr movilizar eficientemente; incluso puedo comprender que el civismo cruceño —silenciado en su estadio de “avestruz con cabeza enterrada” en el que lleva desde inicios del 2023— sólo haga tímidas convocatorias… ¡pero la Gabriel! ¿Gastó su energía en el 2022?

En fin, tenemos que cumplir y demostrar que el esfuerzo de 2022 no fue en vano.

 

Información consultada

https://censo.ine.gob.bo/registro-de-voluntarios-para-el-censo-bolivia-supera-los-500-000-inscritos/

https://eldeber.com.bo/pais/ine-en-santa-cruz-faltan-31510-voluntarios-para-ser-agentes-censales_357069     

https://www.la-razon.com/ciudades/2024/02/21/santa-cruz-sufre-de-deficit-de-censistas-y-el-ine-anuncia-una-minga-para-reclutarlos/

https://www.lostiempos.com/actualidad/pais/20240219/reclutamiento-censo-2024-aun-faltan-mas-60000-voluntarios-nivel-nacional

https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_bolivia.pdf

sábado, 17 de febrero de 2024

¿Y si mañana fueras Presidente de Bolivia?

 

Sé generoso conmigo, estimado lector, y sígueme la corriente. Tampoco te preocupe si ya no es Carnaval y estamos en Cuaresma porque, lamentablemente, la Luz que hoy nos guía en Bolivia es poca pero, a la vez, pareciera que vivimos un eterno Carnaval… de mascaradas.

Vamos a pensar —no seas tímido ni pretensioso— que mañana te despiertas Presidente de Bolivia. Sin necesidad de esforzarte mucho porque el Dedo te señaló: el Dedo del Rey Momo, ¡es Carnaval Permanente!, no te preocupes. Olvídate de discursos: mejor que para otros que te precedieron, nadie espera algo de ti; al final de todo, nunca pudiste decidir nada —¡ni se te ocurrió lanzar globos congelados!— antes de este Carnaval más allá de tener siempre la serpentina y la mixtura disponibles para cuando pasara el Rey Momo.

Porque piensa que fuiste muy bueno para conseguirle al Rey —Momo, claro— lo que te pedía: ¡bah!, no te era difícil, los vientos alisios te fueron favorables —¡vaya que sí!, más allá de lo que esperabas y muchísimo más de lo que soñara tu Rey… Momo— y, como decía el refrán, esos deseos “eran de coser y cantar”

Fuiste siempre muy feliz porque todos te creían Mago, un nigromante solitario que se pensaba como Midas. Eras bueno para eso; no hay como pavonearse sin riesgo.

—Me vas a cuidar el trono— te dijo el Rey Momo. Y tú asentiste. —Caliéntalo pero no te engolosines. Y haz lo que te diga, todo va a salir bien—. Mal te conocía.

Pero ¡guay!, hoy eres el Señor Presidente, el Primer Mandatario, el Excelentísimo, con guardia propia y vehículos blindados (¿nunca tuviste uno de esos juguetes, verdad?). El Hombre De La Billetera… ¡y te engolosinan los aduladores!, sobre todo si los pagas con dinero que no es tuyo ¡porque es del Estado, que te has cansado de oír que es de nadie! Pero está siendo el antiMidas, el que destruye el oro que tocas… ¿y cuando no tengas qué repartir?

Pero estate tranquilo: no eras un Cámpora (claro que “tu amigo” no era el General tampoco) y el Rey Momo es ahora una caricatura y en el juego de dos —el Gil-que-ata es un patético graffiti de una parafilia indianista— le ganas porque tienes el garrote y el monedero (no importa si vacío mientras se crean que no lo está, que escondiste algo aún). Ah, y porque la acera de enfrente está vacía, aún con más ruido que pocas nueces… pero ¿y si no lo estuviera?

Claro que aprendiste del Momo la narrativa de transliterar los fracasos como éxitos. Y bastante tiempo fuiste muy bueno en ello (concedo que no tú, sino tus artesanos de fantasías) hasta que de tanto “repetir el cántaro yendo a la fuente, que se rompió” y no te creen.

Cambiaste un mar de gases por otro de polvo blanquecino —no hablo del muy parecido del Chapare, el que también tiene su “mérito” de contención—; vendiste todo lo vendible y te endeudaste más allá del Tricentenario… ¿y qué vas a hacer? No tienes madera de Santos Bandera pero menos de Aureliano Buendía.

Oye, ¡ahuécate! Todo es pura fantasía; despierta, que esto que viviste fue sueño de un día de Carnaval y ya sabes que “los sueños, sueños son…”, ya lo dijo el sabio Segismundo. Quizás mucho acullico junto con chicha muy fermentada…

Y yo —no tú— ahora me pregunto:

—¿Qué pasará mañana? Sin Carnaval y con 40 (¿serán días, meses o años?) aún por delante. Como Castorp en la Montaña.

domingo, 11 de febrero de 2024

Bloqueos: ¿Por qué? ¿Quién se “benefició”?

 

¿Qué sucedió? Dieciséis días de bloqueos de carreteras, principalmente en la troncal de Cochabamba a Santa Cruz y algunas, hacia el final, dentro de este departamento. Pérdidas económicas al país por más de un mil millones de dólares (IBCE) —amén de la destrucción de carreteras a puro vandalismo de dinamitazos, algo que pagaremos todos excepto los bloqueadores—, cuatro fallecidos y la permanente constatación de «la calidad de país inviable que terminó de mostrar Bolivia al mundo» (Herrera: “¿Quiénes ganaron en el conflicto de los 16 días?”, Publico.bo, 8/2/2024).

¿Quién convocó los bloqueos? El expresidente Morales Ayma, irritado con sus anteriores amanuenses del TCP que en épocas de su Poder le obedecían y adulaban pero que ahora le viraban la espalda (y otras honduras) a favor de los nuevos vientos… y billeteras; el mismo Morales Ayama que amenazó como una «verdadera rebelión indígena campesina» para después negar —versión altoperuana de la dieciochesca y limeña Gatita de Mari-Ramos— que los bloqueos fueran por su convocatoria, repitiendo a quien quisiera oírlo el “¡Yo no fui!” pero en ritmo de lacrimoso huayño.

¿Quiénes perdimos? Todos los que siempre sufrimos por los bloqueos: los empresarios —grandes, medianos y chicos, los exportadores sobre todo pero también los importadores—, los asalariados, los cuentapropistas y los comerciantes, la población que no bloquea —violentada por desabastecimiento secuestrado, por inmovilización forzada, por exclusión impuesta de la atención de salud… Pero también los bloqueadores (chapareños y sus extensiones similares en San Julián) y sus movilizadores inmediatos porque (aunque cobraron ambos el diario ejercicio de “sus servicios”) se ganaron la oposición y la crítica del país.

Y Morales Ayma también perdió, y mucho. Primero, porque su falaz discurso “por la Justicia” sólo es de autoconvencimiento —que siempre haya dado muestras de supina ignorancia no le obliga a creer lo que algún oscuro asesor le sugiera decir y hacer—; segundo, porque constató que su convocatoria está disminuida y, por eso, su imagen desgastada: leído en votos, un varapalo doloroso; tercero, porque el MASEvo cada vez más regresa a los orígenes y se recircunscribe a un MAScocalero.

Después del exJefazo, el siguiente perdedor mayoritario fue el vicepresidente, intentando bloquear —con la complicidad de los genuflexos arcistas que dirigen Diputados— la Ley de Convocatoria de Elecciones Judiciales y la discusión de las autoprórrogas. Pero no debe hacerle mucha mella con los descréditos que ha ido cosechando con sus fantasiosas sugerencias “ancestrales” y, también, con sus interpretaciones racistas e indianistas (sinónimas en sí).

El tercero, Arce Catacora, quien para unos fue pusilánime al no utilizar las fuerzas del Estado para romper los bloqueos —quizás temiendo que su debilitada imagen de “buen gobernantes providencial” se desgastara más con el recuerdo de posibles Chaparinas o Sacabas— y para más aplicó “la solución del avestruz” para ganar tiempo mientras manipulaba a sus digitados en la InJusticia y en Diputados. Al final, la necesidad de inyectar liquidez al Estado aupó el temor de que la creciente furnia en la economía se llevara sus aspiraciones prorroguistas —y no por Evo—, “lo obligó a oír”.

Por último, las oposiciones que —en conjunto y a pesar de algunas posiciones y actuaciones positivas y coherentes, no comunes entre todos— no supo aprovechar ni el momento ni la tendencia.

¿Alguien ganó? Sí lo creo: el presidente del Senado quien, a pesar de la forzada renuencia del presidente nato de la Asamblea, mantuvo la coherencia constante para hacer ley de las Elecciones Judiciales y, para ello, construyó en su Cámara una mayoría favorable para lograrlo, se manejó positivamente en la reunión multipartidaria que abrió la vía de lograrlo y todo ello sin estridencias ni insultos, robando protagonismo a quien fuera su mentor (¿seguirá siéndolo?).

El viernes, en el acto en homenaje del fallecido Presidente Sebastián Piñera Echenique en el Senado de la República de Chile, el actual Presidente Gabriel Boric Font —en sus antípodas ideológicas y uno de sus principales contrarios en los sucesos de 2019— destacó los aportes manejados «con liderazgo y con audacia» del difunto Presidente para la consolidación de la democracia chilena, lo describió como un político «que nunca se dejó llevar por el fanatismo ni por el rencor» y citó al mismo extinto Presidente: «Podemos pensar distinto y es bueno que así sea, pero al mismo tiempo tenemos que aprender a caminar y a construir juntos».

Como muchos hombres y mujeres de nuestra Bolivia —espero que cada vez más— gloso a Gabriel Boric:

«¡Ya es hora que aprendamos a respetarnos en nuestras legítimas diferencias, a pactar treguas y acuerdos a pesar de historias y aspiraciones que nos separen […] poniendo el bien superior de nuestra patria por delante de nuestras discrepancias! [...] Reivindicar el legado de Sebastián Piñera es reivindicar los acuerdos, abrazar el entendimiento […]».

    

 

Referencias

https://www.youtube.com/watch?v=6A1eZGz3PGw

https://es.wikisource.org/wiki/La_gatita_de_Mari-Ramos_que_halaga_con_la_cola_y_araña_con_las_manos

https://publico.bo/opinion/quienes-ganaron-en-el-conflicto-de-los-16-dias/          

sábado, 3 de febrero de 2024

«¿Cómo estamos todos?»

 

La inocente pregunta de Elmo —la marioneta roja y peluda con ojos fijos y nariz anaranjada del conocido programa Sesame Street«¿Cómo están todos?» («How is everybody doing?») el 29 de enero en X (exTwitter: https://twitter.com/elmo/status/1751995117366296904) despertó cerca de 205 millones de Reproducciones, 150 mil Me Gusta (likes), casi 60 mil reenvíos y casi 20 mil respuestas.

¿Y por qué todas esas reacciones? (sobre todo porque, según Statista.com, X tiene 354 millones de usuarios y casi todos hemos visitado el posteo de @Elmo) ¡Por cómo sufre nuestra salud emocional en estos días, aquí y allá y acullá más! O lo que es lo mismo: cómo se afecta nuestra estabilidad mental, un resultado de la vida en la que nos toca existir.

Vayamos un momento para particularizar en Bolivia: Escasez de dólares porque nuestras exportaciones han bajado significativamente porque ya no producimos suficiente gas —consecuencia de un modelo derrochador y de una política torpe y soberbia—; en consecuencia, el “precio” local del dólar se dispara, la economía basada en dólar barato y mercado interno munido de importaciones baratas es una pesadilla ahora; ¿acaso la circulación de los narcodólares no sigue actualmente como una base económica? El fantasma terrorífico de los 80 de una crisis económica con una inflación desbocada ronda a la mayoría de los habitantes de Bolivia (a no ser que esté enroscado en el Poder o en la narcoeconomía). Motivo suficiente de inestabilidad mental, insania emocional.

Por la tele o los medios digitales nos llegan continuamente las peleas entre las facciones masistas entre los exteriores de la Vicepresidencia y la Asamblea, extendidas a la Plaza Murillo: evistas y arcistas, ceñidos sin discurtirlo los segundos vendiéndonos la idea que lo mejor para el país sería convocarlas pausadamente (no olvidamos que “mejor malo conocido que bueno por conocer” y que al Ejecutivo le convenían las tensiones entre facciones en la Asamblea para tener estancadas las decisiones de la Convocatoria para mantener a sus magistrados “ya conocidos”); a la vez, los primeros propugnando ¡Elecciones Judiciales Ya! (no olvidemos que éstas fueron un engendro de la Constituyente digitada) pero realmente buscando una pulseta donde la presunta vigencia de la fuerza le reconvalidaría al Evo su postulación ya descartada por el Constitucional...

Y los bloqueos de carreteras: La última muestra de fuerzas remanentes de Morales Ayma —los bloqueos de carreteras— nos precisan dos cosas: el método de obligar a rendirse a sus contrarios —en este caso el arcismo y el Constitucional— sacrificando por hambre a la población —su víctima final—, tal como hizo en el 2000 cortando violentamente la intercomunicación Occidente-Oriente e intentó hacer en 2019 (como hicieron antes y después su Maestro el Mallku contra La Paz y, mucho antes, Túpac Katari) para lograr —como en 2019— su único objetivo de vida: Volver al Poder al costo que sea necesario. La segunda es, paradójicamente, que esa fortaleza también muestra tanto su debilidad al tener que llevar a sus huestes cocaleras chapareñas para bloquear en otros lugares —obviemos los pagos por bloqueador— como que muy pocos otros sectores se han sumado a sus cierres —en realidad, no recuerdo de ningún otro, sobre todo ahora que la debilitada billetera del Estado ya no la tiene el exJefazo.

Y una tercera, entre muchas argüibles: ¿Qué sucederá en 2025? ¿Llegarán Morales Ayma y Arce Catacora a discutir el Poder? ¿Le darán al Señor de Orinoca sus bloqueos la inclusión en la boleta electoral? Y, desde la vereda opuesta: ¿tendremos una candidatura opositora potente (no digo unitaria porque parece una fantasía)? ¿Habrá un liderazgo opositor indiscutido y renovador o será más de lo mismo: los mismos candidatos fracasados, las mismas propuestas desgastada y demostradas inútiles?

Ahora mi pregunta para Usted, amigo lector que se debe haber preguntado la pertinencia por mi mención de Elmo: Viviendo el día a día de mi recuento, ¿no ha sufrido diariamente su salud emocional! ¿Su estabilidad mental no se ha afectado?

Y aún faltan casi dos años…


Referencias

https://cnnespanol.cnn.com/video/elmo-salud-mental-como-estas-experto-trax/

https://eldeber.com.bo/bbc/el-dia-que-elmo-nos-pregunto-si-estabamos-bien-y-desencadeno-una-masiva-catarsis-digital_355369     

https://es.statista.com/temas/10170/twitter-datos-mundiales/#topFacts

https://es.wikipedia.org/wiki/Elmo

https://plazasesamo.com/elmo/

https://twitter.com/elmo/status/1751995117366296904

https://www.bbc.com/mundo/articles/c4ndrpw4g2go

https://www.noticiasfides.com/nacional/sociedad/bloqueo-en-el-chapare-se-mantiene-invariable-y-esperan-armados-al-ejercito-209795

https://www.swissinfo.ch/spa/bolivia-tradiciones_el-cerco-indígena-a-la-paz-y-su-vínculo-con-la-fiesta-de-deseos-en-miniatura/47266172#