jueves, 22 de abril de 2010

De ganar y de perder

Ya han pasado dos semanas de las elecciones departamentales y municipales del 4 de Abril y –a pesar de que este domingo se repitieron algunas mesas–, los macroresultados ya están definidos y consolidados.



Mucho se ha hablado de quiénes ganaron y quiénes perdieron. Y muchas de esas opiniones han sido motivadas por la emoción más que por la razón.


Empecemos hoy con ganadores.


El MAS-IPSP avanzó significativamente en obtener las nuevas Gobernaciones: Mantuvo –de las antiguas Prefecturas– La Paz, Cochabamba, Oruro y Potosí, recuperó Chuquisaca y ganó Pando; también discutió Beni hasta el final. Sin duda, una consolidación de su presencia nacional.


También el MAS-IPSP amplió considerablemente su presencia a nivel municipal, tanto en los ejecutivos municipales –donde amplió significativamente su presencia– como en miembros de los Concejos aunque, de las capitales de Departamento, solo ganó Cochabamba –acá por “un pelo”– y Cobija.


El MSM –a pesar de que Del Granado no era candidato y a pesar de la inmensa mayoría de las encuestas– ganó sensiblemente en La Paz y en Oruro. El país se acostó el 4 de Abril con una nueva Alcaldesa en Oruro, Rocío Pimentel, desconocida en el ámbito político hasta ese momento, de la que casi no se había hablado en las elecciones y que las encuestas no consideraron con alguna posibilidad de ganar y quien ganó al favorito de las encuestas –Félix Rojas, a quien los medios, en las primeras horas de recuentos, anunciaron (y entrevistaron) como seguro ganador. Luis Revilla, en La Paz, aunque los pronósticos no le daban como ganador, sí era un candidato de fuerza. A pesar de las diferencias mencionadas, ambos ganaron ostensiblemente y, sumando a ello las más de 100 alcaldías donde la organización tiene presencia después de los comicios, le permiten al MSM ser una fuerza nacional. Más definido: la segunda fuerza política nacional.


Y el UN dio dos sorpresas, en Cochabamba y El Alto. Sorpresas que hacen regresar al partido a un papel protagónico –al menos en esas ciudades– después de su caída en Diciembre 2009. En Cochabamba, Arturo Murillo –exdiputado y a quien los pronósticos lo situaban lejos de obtener la victoria– da la sorpresa y discute con Edwin Castellanos, voto a voto, la Alcaldía; se dio el fenómeno mediático de que fueron presentados –y entrevistados– alternativa y sucesivamente por canales de televisión como el Alcalde elegido y que, al terminar el recuento días después, Murillo perdió por menos de 2% frente a su rival.


La Sole –Soledad Chapetón– fue el otro fenómeno para UN. Llegó a un segundo cercano lugar en El Alto, a 8% de distancia del ganador, Edgar Patana del MAS-IPSP. Desconocida y mujer joven –como la Pimentel¬–, fue avanzando significativamente en las encuestas pero nunca se pronosticó que llegaría a los resultados obtenidos.


Los demás ganadores –Costas, Percy, Montes, Joaquino, Cossío–, más allá de vencer, no hicieron historia pues estaban dentro de las probabilidades.


La próxima entrega: perdedores.

lunes, 5 de abril de 2010

De sorpresas y desilusiones: aproximación al Domingo de Gloria

Este domingo, vivimos elecciones que completarán la recreación del Estado boliviano. Y a esta importancia, se añadía su complejidad: Por primera vez se elegían directamente Alcaldes, Gobernadores y Consejeros Departamentales, además de concejales y otras autoridades en las distintas regiones.

Y hubo muchas y diversas encuestas electorales.

Hoy, sólo analizaré el acierto de los pronósticos. Otros aspectos muy importantes: qué significaron los resultados en caudal histórico de votos y en gobernabilidad, serán objeto de posteriores.

Veamos los “cantados”.

En Gobernaciones, IPSOS, CAPTURA, MORI y Observatorio de Gestión Pública (OGP) pronosticaron la victoria de Cocarico (La Paz), Novillo (Cochabamba), Tito (Oruro), Gonzáles (Potosí), Suárez (Beni) y Costas (Santa Cruz). En Chuquisaca, IPSOS y CAPTURA dieron empates a Cava y Urquizu, MORI dio ganador a Cava y OGP a Urquizu; en Tarija, IPSOS y CAPTURA pronosticaron empates para Cossío y Cabrera, MORI anunció la victoria de Cossío y OGP la de Cabrera, y en Pando, IPSOS, MORI y OGP dieron ganador a Flores mientras CAPTURA pronosticó a Bravo. Sin ver los porcentajes pronosticados –otro tema importante, por las diferencias que hubo–, IPSOS, CAPTURA, MORI y OGP acertaron con Cocarico, Novillo, Tito, Gonzáles, Suárez y Costas, OGP con Urquizu, MORI con Cossío e IPSOS, MORI y OGP con Flores.

En Alcaldes: IPSOS, CAPTURA, MORI y OGP dieron victoria a Salguero (La Paz), Montes (Tarija), P. Fernández (Santa Cruz), Rojas (Oruro), Shiriqui (Trinidad), Castellanos (Cochabamba), Patana (El Alto), Joaquino (Potosí), Barrón (Sucre) y Reis (Cobija),  mientras FIDES la dio a Revilla (La Paz). Las 4 encuestadoras se equivocaron con La Paz y Oruro y estuvieron cerca de que les sucediera lo mismo en Cochabamba.

En conclusión: OGP y MORI tuvieron 3 desaciertos, IPSOS 4 y CAPTURA 5.

Hitos importantes: Nuevos liderazgos –importante lugar de la mujer– y consolidación de la dicotomía urbano/rural.

En nuevos liderazgos: Pimentel (Oruro), Chapetón (El Alto) y Murillo (Cochabamba) lograron resultados contra todos los vaticinios: Pimentel, obtuvo la Alcaldía de Oruro, plaza indiscutida del MAS, y con Revilla en La Paz –que también “venció” los pronósticos– proyecta al MSM a nivel nacional. La Sole y Murillo alcanzaron segundos lugares muy importantes en dos bastiones del MAS; ambos resucitan a UNIDAD NACIONAL, con los mejores resultados que ha obtenido UN. No comparto que Jordan, en el Beni haya sido otra revelación; en su caso y sin demeritar su esfuerzo –excluyendo dislates como la propuesta de trabajo forzado para presos comunes–, el mérito de su resultado –como en Pando– se lo asigno al operador político, Juan Ramón Quintana, un estratega indiscutible.

En el otro aspecto: Las ciudades principales –excepto El Alto y Cochabamba, pero sin contundencia– están fuera de la hegemonía total del MAS. Por el contrario, muchas Gobernaciones fueron ganadas por el MAS por la fuerza del voto rural.

Los que suben y los que bajan: de ilusiones y desengaños

Con la encuesta de IPSOS Apoyo difundida el viernes pasado por la Red ATB y La Razón, se inició la segunda –y última– ola de encuestas de frente a las elecciones de este 04 de Abril.
Lo más significativo de esta última etapa es la gran cantidad de encuestadoras –EQUIPOS MORI (EM), IPSOS Apoyo (IA), Captura Consulting (CC), Grupo FIDES, UAGRM, Observatorio de Gestión Pública (OGP), Chart Group (CG), entre otras–, muchas más que etapas anteriores, y la dispersión y diferencia de resultados.

Y es lógico el interés en resultados porque en estos comicios se define la consolidación del nuevo Estado y la permanencia de la oposición. También se sabrá la convocatoria del MAS sin el presidente Morales.

Para el análisis de candidaturas, nos centraremos en los 3 departamentos más importantes (La Paz, Santa Cruz y Cochabamba) y en sus 4 principales ciudades, analizando votos totales, no proyectados a válidos.

La lucha para Gobernadores, aunque se mantiene con tendencias definidas, ofrece diferencias importantes según quien dé los resultados: en La Paz, Cocarico (MAS) gana en las encuestas, con 47 (IA), 65 (CC) y 54% (OGP); en Cochabamba, Novillo (MAS) mantiene su liderazgo: 51 (IA), 68 (CC) y 58% (OGP), mientras que a Costas (VERDES), en Santa Cruz recibe 45 (IA), 52 (CC), 56 (EM), 37 (cg), 43 (OGP) y 45% (UAGRM). Esto nos da importantes diferencias entre los resultados extremos: Para Cocarico, la mayor y menor asignación se diferencian en 18%, para Novillo por 17% y para Costas la diferencia es de 19%, la mayor pero similar.

Estas fuertes diferencias no se repiten en los segundos, pues Yampara (MSM), en La Paz obtiene 12 (IA), 18 (CC) y 21% (OGP) –diferencia de 9%–; en Cochabamba, Reyes (UN) alcanza 17 (IA), 21 (CC) y 23% (OGP) –diferencia de 6%–, y en Santa Cruz, Justiniano (MAS) aparece con 35 (IA), 36 (CC), 29 (EM), 21 (CG), 37 (OGP) y 25% (UAGRM) –el con mayor diferencia: 16%, lo que puede influir en los resultados y, quizás, en la posibilidad de una segunda vuelta.

Para Alcaldes: En La Paz, Salguero (MAS) lidera con 40 (IA), 45 (CC), 46 (OGP) y 30% (FIDES, que da ganador al MSM) –diferencia de 6%, si excluimos FIDES–, seguida de Revilla (MSM): 34 (IA), 42 (CC), 36 (OGP) y 44% (FIDES); Castellanos (MAS), en Cochabamba gana con 32 (IA), 49 (CC) y 48% (OGP) –16%– y le sigue Murillo (UN-TC):  24 (IA), 27 (CC) y 26% (OGP). En Santa Cruz gana Fernández (Percy: SCT), con 46 (IA), 48 (CC), 42 (OGP) y 48% (UAGRM) –6%– y Roberto (MAS) alcanza 27 (IA), 27 (CC), 30 (OGP) y 20% (UAGRM) –la U. se desmarca. En El Alto, Patana (MAS) gana: 43 (IA), 59 (CC) y 46% (OGP) –16%.

En resumen, según las encuestas: el MAS gana las Gobernaciones de La Paz, Cochabamba, Oruro y Potosí, discute las de Chuquisaca, Tarija y Pando y pierde Santa Cruz y Beni. En Alcaldías, el MAS gana La Paz, Cochabamba, El Alto y Oruro y discute Cobija, a la vez que pierde Santa Cruz, Sucre, Tarija, Potosí y Trinidad.

Después del 4, sabremos quién erró.

El gran reto

El 04 de Abril de este año se darán 2 grandes actos de fe: la celebración del Domingo de Gloria para los creyentes en Cristo y las elecciones que completarán el ciclo de fundación del nuevo Estado Plurinacional –descontando las menores, de diciembre para el Poder Judicial.
Con estos comicios, concluye la recreación del Estado boliviano que surge de la Constitución de 2009.

Y como no podía dejar de ser, aparecen las encuestas electorales.

Los sondeos de proyección de voto –estas encuestas– en un proceso con definiciones regionales como estos comicios, tienen una complejidad adicional y diferenciadora con los de procesos nacionales: la representatividad de las muestras. En un proceso nacional, los resultados son la agregación de resultados parciales –locales o regionales–, sin que cada parte sea un resultado en sí porque lo importante es el conjunto –el país–; para la muestra, la representatividad puede ser sólo nacional o, en el mejor de los casos, departamental, lo que se traduce en una muestra “menor”. Por el contrario, para estas elecciones, cada lugar requiere una muestra representativa propia para ser estadísticamente confiable, lo que las aumenta geométricamente para dar proyecciones “confiables”.

Sólo consideré encuestas publicadas en medios escritos y resultados principales para el Eje Troncal de 3 encuestadoras: Captura Consulting (CC, publicada por Grupo Líder), IPSOS Apoyo (IA, La Razón) y ABC (El Día).

La lucha para Gobernadores da tendencias definidas: en La Paz, César Cocarico (MAS) –casi desconocido– aprovecha el impulso del presidente Morales y gana en las encuestas, con 41 (IA) y 51% (CC), mientras que en Cochabamba, Edmundo Novillo (MAS) –con liderazgo propio y el voto duro del MAS– alcanza 51 (IA) y 54% (CC); siguiéndoles, en La Paz está Simón Yampara (MSM) (IA: 10%, CC: 11%), y en Cochabamba José Leyes (UN) (IA: 6%; CC: 9%), ambos sin posibilidades estadísticas, como casi todos los segundos. Rompiendo esta hegemonía masista, en Santa Cruz lidera Rubén Costas (VERDES), con 58 (IA), 47 (CC) y 37% (ABC) –bastante diferentes los 3 resultados–, con amplio margen sobre Jerjes Justiniano (MAS), que alcanza 22% (IA), 21% (CC) y 22% (ABC).

Para Alcaldes, la lucha será mayor. En La Paz, Elizabeth Salguero (MAS) lidera con 39 (IA) y 35% (CC), seguida por Luis Revilla (MSM): 25 (IA) y 29 % (CC) –la diferencia entre ambas encuestas para los 2 candidatos es de 4%–; en Cochabamba puntea Edwin Castellanos (MAS), con 39 (IA) y 28% (CC), con un segundo poco definido pero distante entre Arturo Murillo (UN-TC) (IA: 15; CC: 18%) y Gonzalo Terceros (CIU) (IA: 15; CC: 13%). Santa Cruz vuelve a ser excepción, liderando Percy Fernández (SCT) con 51 (IA), 44 (CC) y 38% (ABC) –de nuevo muy diferentes–, a distancia de Roberto Fernández (MAS): 25 (IA), 19 (CC) y 21% (ABC).

Donde más diferencias hay entre las encuestadoras son los casos de Rubén Costas y Percy Fernández, líderes en sus categorías, como si Santa Cruz no quisiera decidirse.

Esperemos la segunda ola.