domingo, 11 de octubre de 2015

Cuando Lima es la capital mundial del Buen Sabor

                                                                                  
Hace pocos días, Lima —capital del Buen Comer por antonomasia— volvió a celebrar MISTURA, la feria gastronómica más importante de Latinoamérica, un evento que reúne a los más afamados chefs mundiales con todos los mejores exponentes del más amplio panorama de la gastronomía peruana: cocina de autor, nikkei, sangucheras, cevicheras, comedores populares, regionales… Sería interminable la lista de todas las opciones presentes pero la relación da idea de dimensiones.

La octava versión Mistura Somos Todos recibió en diez días a 384,553 visitantes, muchos turistas llegados para la Feria, que conocieron y disfrutaron las ofertas de los 193 stands, tanto LOS TRADICIONALES como la Asociación Gastronómica Uchuyacu (San Martín), amas de casa que promueven la comida típica de su localidad en un restaurante colectivo, la tradicional picantería arequipeña La Benita y El Cántaro de Lambayeque; LOS REGIONALES como Doña Avicha (Caral), el limeño El Pregón, Casablanca (Huacho) y de Ica La Olla de Juanita, como LOS DEL MAR como los limeños Tumbes Mar y Punta Sal y la chalaca Ku-mar Cevichería Fusión. No podían faltar LOS DE LAS BRASAS, como la Caja China De Juan Talledo, El Cilindro de Benjamín (Ancash), la cajamarquina Anticuchería Hermelinda, Carlos Ramírez (Huaral), Antojitos Tocto, El Sitial de Doña Julia “La Reyna del Kankacho” (Ayaviri) y Pachamanca Gutarra, sin olvidar LOS DE FUSIONES, como el oriental Wa Lok, Mamma Tomato, la tailandesa Ají 555 y la brasería-picantería Catalina 555; tampoco faltaron el lomo saltado de La Nacional, Omatsu, la Pastana “Divino Placer”, el piurano Lalo el Norteño o Don Parrillón.

También estaban LOS SANGUCHEROS Y LOS EMPRENDEDORES como Porterhouse, La Olla Arequipeña “El arte hecho comida”, la tamalera Doña Paulina, El Garage “Tentaciones peruanas caídas del cielo” y La Palta “El taco que te hace falta”. Creada con el objetivo de ser una franquicia especializada en carnes al Cilindro, Caja China y Parrilla, 3 Brasas también fue a MISTURA, como fueron Fernando’s y Tía Cachetes (premio Teresa Izquierdo 2014) desde su feudo del Mercado Mayorista de Santa Anita. Tampoco se pueden olvidar LOS DE CARRETILLAS, típicos de pueblos y plazas, como Chicharrones Rosita, Kausa Y Más, Los Tamales de Mariana, el Restaurante Andino de Doña Mary, Choritos Mágicos de Pisco, Señor Papa, Della Natura, La Picarona del Perú, además de La Chinita y sus emolientes.

Y la novedad de 2015: LOS CAMIONCITOS. Y entre éstos Gohan Sushi Food Truck, La Calé, Con Tenedor, Atrackon Food Truck, Kalum Dragon, Lima Sabrosa y Hit’n Run.

Y aún me faltarían mencionar LOS DULCEROS Y LOS CHOCOLATEROS, LOS DE BEBIDAS (ponches, cremoladas, jugos), BARES Y TABERNAS, LOS CERVECEROS ARTESANALES y las sodas y cervezas más conocidas y muchos restaurantes más. ¡Hartísimo placer para los sentidos! (y el estómago).

Esta MISTURA por tercera vez se realizó en la Costa Verde, después que la primera (con el nombre de "Perú Mucho Gusto”) en 2008 recibiera más de 23 mil visitantes en el Cuartel San Martín. Las tres siguientes versiones, ya con el nombre de MISTURA, se desarrollaron en el Parque de la Exposición con mayor afluencia de público (en 2009 ya alcanzó 150 mil asistentes); la quinta se trasladó al Campo de Marte y desde la sexta se mudó a la Costa Verde, donde ha crecido enormemente.

Durante sus ocho ediciones, MISTURA ha recibido a los más grandes chefs peruanos y algunos de los más importantes internacionales para brindar clases magistrales. Lugar importante en MISTURA lo ocupa El Gran Mercado, donde 320 pequeños productores de las diversas regiones del Perú se reúnen para exponer los mejores productos del país.

Este año el principal premio de MISTURA, su Rocoto de Oro, lo recibieron productores de la cadena gastronómica: la comunidad campesina Pampa Corral (Cusco) por su protección de las papas nativas, la Cooperativa Coainkat Capachica (Puno) por producir quinua orgánica, Los Picaflores de Rumi Corral (Piura) por su producción sostenible de miel de maguey, las mujeres de la comunidad campesinas de Trita (Amazonas) por promover el consumo de productos nativos, Lucelina Terrones Silva (Cajamarca) por rescatar hace 25 años productos nativos y la empresa Cóndor Andino por transformar la maca desde hace diez. El Rocoto de Oro a la investigación fue para Elmo León, autor del libro “14.000 años de alimentación en el Perú”.

El Premio Teresa Izquierdo 2015 —en homenaje a la fallecida Mamá Teresa, "La madre de la cocina peruana", y orientado a rescatar las tradiciones y relevar las vivanderas y reposteras— fue otorgado a mujeres madres de comedores populares de Lima: Cristo Única Esperanza (Carabayllo), Santa Luciana (Comas) y Santa Rosa de Lima (Sol de Santa Anita). También fueron premiados los finalistas de los concursos promocionales Joven Cocinero, Joven Pastelero e Interescuelas, en búsqueda de talentos en todo el país.

MISTURA es uno de los grandes proyectos de la Sociedad Peruana de Gastronomía (APEGA), que surgió en 2007 con el propósito de valorar la gastronomía peruana, fomentándola como Patrimonio Cultural de la Nación. APEGA actualmente es presidida por el periodista y gastrónomo Bernardo Roca Rey Miró Quesada y entre sus directivos está el investigador Mariano Valderrama León, el exministro Fernando Villarán de la Puente y Patricia Dalmau de Galfré, Directora de Le Cordon Bleu Perú.

Además de MISTURA, APEGA desarrolla otros proyectos, como Cadenas Agroalimentarias Gastronómicas Inclusivas con pequeños productores (con apoyo del BID); Comer Rico, Comer Sano, Comer Peruano promoviendo la alimentación nutritiva a partir de la pequeña agricultura y la pesca artesanal del Perú, y Lima Capital Gastronómica de América con vistas al bicentenario en 2021.

Países que desde épocas inmemoriales compartimos culturas, historias y alimentos e intercambiamos migraciones, para Perú su comida es una inagotable fuente de orgullo nacional y, también, de ingresos por consumo, exportaciones y turismo. Entonces, ¿por qué no aprendemos de ellos?

Información consultada


jueves, 8 de octubre de 2015

Varapalos y sofismas: el arte de perder imponiendo y “ganar” perdiendo


En 2011 comencé mi colaboración con este sitio amigo con un artículo (“Un round electoral con final inesperado”) sobre el fiasco de las elecciones para elegir los 56 integrantes de los diferentes estamentos del Poder Judicial boliviano: Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Constitucional Plurinacional, Consejo de la Magistratura y Tribunal Agroambiental. Sin embargo, esta elección —orientada a cerrar los cooptamientos de los Poderes del Estado por el Movimiento al Socialismo (MAS): Ejecutivo, Legislativo (con más de 2/3 después de las elecciones de 2009), Electoral y Judicial.

Hasta ese momento, el MAS había avanzado con paso ascendente en todas las elecciones nacionales que participó desde su toma del poder: Presidenciales 2005: 53.7%; Asamblea Constituyente 2006: 50.7%; Referéndum Revocatorio 2008: 67.4%; Referéndum Constituyente 2009: 61.4%; Presidenciales 2009: 64.2%. (En las Presidenciales 2014 obtuvo 61.36%.) Sin embargo, en esas elecciones judiciales, los votos contrarios a los candidatos —por lo tanto, a estas elecciones: nulos y blancos— estuvieron entre 59 y 63% (la información del sitio web del Órgano Electoral ya no incluye información anterior a 2012 y la que incluye posterior no es completa en todos los casos o no funciona el vínculo), creándose Órganos Judiciales con muy baja representatividad y, por ende credibilidad. El tiempo dio la razón al desacuerdo porque muchos  elegidos han sido posteriormente criticados por su mala actuación e, incluso, defenestrados —aunque, también, algunos de éstos por razones políticas.

La paradoja es que los resultados fueron consecuencia de motivaciones ciudadanas más que de las consignas partidarias de la oposición. Una oposición boliviana fraccionada que ha obtenido sus mejores resultados en las elecciones locales y regionales más por los candidatos que las por las mismas organizaciones y ha sido ausente fraccionada en las nacionales. Fenómeno de decisión ciudadana que vuelve a repetirse en los Referéndums para aprobar los Estatutos Autonómicos de 5 Departamentos —Chuquisaca, La Paz, Cochabamba, Oruro y Potosí— y Cartas Orgánicas Municipales u Originarias de 5 municipios —Cocapata, Tacopaya, Huanuni, Totora Marka y Charagua Iyambae.

Los resultados son significativos: En Chuquisaca, sobre 90,7% de votos válidos, el NO ganó con 57,4%; en La Paz, sobre 91,8% de votos válidos, el NO ganó con 68,1%; en Cochabamba, sobre 92,0% de votos válidos, el NO ganó con 61,6%; en Oruro, sobre 92,0% de votos válidos, el NO ganó con 74,0%, y en Potosí, sobre 90,8% de votos válidos, el NO ganó con 68,1%. (Datos OEP/TSE.)

Por su parte, para sus Cartas Orgánicas Municipales, en Cocapata (Cochabamba), sobre 85,8% de votos válidos, el SI ganó con 56,7%; en Tacopaya (Cochabamba), sobre 84,1% de votos válidos, el SI ganó con 56,8%, y en Huanuni (Oruro), sobre 90,9% de votos válidos, el NO ganó con 58,3%. Para el Estatuto Autonómico Originario de Totora Marka (Oruro), sobre 93,3% de votos válidos, el NO ganó con 70,0%, y para la Autonomía Guaraní Charagua Iyambae (Santa Cruz), sobre 95,8% de votos válidos, el SI ganó con 53,3%. (Datos OEP/TSE.)

La conclusión es simple: La población de los cinco departamentos donde se consultó sobre sus Estatutos Autonómicos los rechazó. En el caso de las Cartas Orgánicas Municipales, dos de los tres municipios consultados la aprobaron; el Estatuto Autonómico Originario para Totora Marka fue denegado mientras que la Autonomía Guaraní Charagua Iyambae fue aprobada.

Con la aprobación de su Estatuto, el municipio Charagua pasa a convertirse en la primera Entidad Autónoma Indígena Originaria Campesina (EAIOC) de Bolivia. Esto, a la vez de iniciar el avance hacia una real plurinacionalidad al reconocer el Estatuto que el guaraní es un “pueblo-nación” —algo muy posicionado históricamente por este pueblo—, tiene una gran connotación en el futuro de las demandas de autonomía porque pasa a un escalón superior, federalista, al establecer una asociación entre naciones del mismo nivel con el Estado, regida por tres estructuras de gobierno: Ñemboati Reta (Órgano de Decisión Colectiva, la máxima instancia de decisión, conformada ascendentemente por Ñemboatimi o Asamblea Comunal, Ñemboati o Asamblea Zonal y Ñemboati Guasu o Asamblea Autonómica), Mborokuai Simbika Iyapoa Reta (Órgano Legislativo que normará los procedimientos y decisiones definidas por el Ñemboati Reta) y Tëtarembiokuai Reta (Órgano Ejecutivo que los ejecutará).

No queda dudas que este proceso de aprobación de modelos autonómicos —con las excepciones de Cocapata, Tacopaya y Charagua— fracasó. ¿Por qué?

Una de las explicaciones aceptadas es que en la mayoría de los casos la divulgación de los documentos sobre los que se iba a votar fue muy deficiente, ya fuera por considerarse que el voto consigna o la influencia de la imagen presidencial iban a prevalecer —en todos esos casos, había sido redactados por Asambleas Legislativas Departamentales o Concejos donde el partido de gobierno tenía el poder de decisión— sin mayor necesidad. Sin embargo, sólo considerar ésta —que ciertamente influenció— es simplista.

El período para aprobarlos estaba condicionado por la impostergabilidad ante la necesidad de realizar en enero —primero, trasladado a febrero por imposibilidad técnica de cubrir el voto en el exterior en los centro mayoritarios en la primera fecha— el siguiente referéndum, dirigido a que la población autorizara el cambio constitucional que permitiría una nueva reelección presidencial —según se interprete la pregunta que se va a refrendar, podrían ser dos más: hasta la re re re re. Lo impostergable de las consultas autonómicas fue un factor general que atentó contra la divulgación.

Precisamente esa impostergabilidad salvó la permanencia del Ministro de Autonomías, pues su corto tiempo en el cargo —considerando el período de años transcurridos de todo el proceso de elaboración por las ALDs y posterior validación por el Tribunal Constitucional— lo debió eximir de la responsabilidad del fracaso.

Sobre ello, fue importante la incidencia de factores regionales —fuerte rechazo de entes cívicos y gremiales a incumplimientos de promesas estatales, sobre todo en Oruro y Potosí; ruptura en la verticalidad del MAS en Chuquisaca desde la anterior elección regional; rechazo por las principales autoridades regional y locales en La Paz, entre otros—, así como el liderazgo contrario de los entes cívicos. En contraposición, la influencia de los partidos políticos de oposición —exceptuando, quizás, a SOL.BO que gobierna en La Paz, departamento y capital— fue poco trascendente.

Es interesante que el gobierno buscara la forma de revertir la percepción sobre estos resultados, ya fuera acusando a los defensores de la autonomía como a “promotores del separatismo” y la “oligarquía nacional” y a EEUU como hizo el Presidente Morales Ayma o, más elaborado el sofisma, en palabras del Vicepresidente García Linera “como constatación de que la población no quiere autonomías, sino gobiernos centrales fuertes"...

Tras estos rechazos, procede la elaboración de nuevos Estatutos que no podrán ser consultados hasta, al menos, 2018. Quedan pendientes de aprobar por la población los Departamentales de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, sin fecha aún.

Queda una fuerte interrogante: Conocer si, como dicen algunos analistas y muchos representantes gubernamentales, el rechazo en estas consultas no tendrá correlato con los resultados del próximo Referéndum Presidencial pues en éstos fueron asuntos de intereses regionales y en el otro se verá la continuidad del Proceso de Cambio, además de la gravitación directa de la imagen presidencial. O, por el contrario, si hay un inicio de desgaste en la percepción del ejercicio del Poder y es necesario un cambio en el Proceso de Cambio…

El 22 de febrero próximo se conocerá la respuesta. 

Información consultada

http://boliviadecide.blogspot.com/2015/09/el-referendo-de-reeleccion-seria-en.html

martes, 29 de septiembre de 2015

Paz contrarreloj


«Desaparición forzada: 158.793; desplazados: 6.414.700; homicidios: 953.730; minas antipersonales: 13.305; secuestro: 40.577.» [Registro Único de Víctimas]

Frías cifras (no las únicas) de la última etapa del conflicto armado colombiano. Un conflicto que va desde fines del siglo 19 con la Guerra de los Mil Días, el Bogotazo tras el asesinato de Jorge Eliécer Gaitán en 1948 y el período conocido como La Violencia (que en 10 años provocó cerca de 300.000 muertos y la migración forzosa de casi la quinta parte de toda la población) hasta las FARC en 1966 (aunque desde 1949 existían las autodefensas campesinas, también organizadas por el Partido Comunista).

Cincuenta años ininterrumpidos de violencia por las guerrillas (activas aún: FARC, ELN y EPL), los paramilitares (AUC) y la narcoviolencia (1984-1993) en los que ni el Estado ni los grupos armados han conseguido sus objetivos y en los que narcotráfico y cultivos ilícitos, secuestro y extorsión potenciaron los grupos armados y criminales y permearon el Estado.
Quinto intento por lograr la paz de un presidente en 30 años, Juan Manuel Santos anunció en 2012 el inicio de diálogos con las FARC, con seis puntos fundamentales: 1. Política de desarrollo agrario integral; 2. Participación Política; 3. Fin del Conflicto; 4. Solución al problema de las drogas ilícitas; 5. Víctimas del conflicto armado (reparación, verdad y justicia), y 6. Mecanismos de refrendación de los acuerdos.

Largo proceso que logra acuerdos parciales en mayo y noviembre de 2013 para el primer y segundo puntos y en mayo de 2014 para el cuarto, y que tras la reelección de Santos inició la discusión del quinto.

El presidente Santos hizo del logro de la paz su legado histórico y fue eje de su (bastante reñida) reelección. Posibilitado por los éxitos contra las guerrillas de su antecesor y ex mentor, Alvaro Uribe (hoy enfrentados), ha dedicado todo su esfuerzo político a lograrla, aunque el tiempo actúa en su contra.

Por eso, Santos y el jefe de las FARC Rodrigo Londoño “Timochenko” firmaron un pacto sobre justicia transicional con penas o sanciones menos restrictivas a los que colaboren y amplia amnistía que excluye los delitos de lesa humanidad, genocidio y crímenes de guerra y que fija el 23 de marzo de 2016 como fin del proceso, tras concluir los dos puntos pendientes.

Dos factores han impelido este pacto: coyuntural, sus resultados insatisfactorios en el conflicto de fronteras y, fundamental, el tiempo que se le acaba a Santos para firmar la paz en su último período: Hasta agosto de 2018, el acuerdo debe ser refrendado y complementado en primera instancia por el Congreso (que ya avanza en ello), sometido a referendo popular e implementarlo, lo que explica su oposición al pedido de las FARC de una Asamblea Constituyente.

Pero el principal escollo serán los colombianos que en 2014 no votaron por Santos (49,5%) y que están contra la impunidad (89%, IPSOS ahora). Para una paz segura, hay mucho por aclarar y falta negociar con otros grupos.


Información consultada


domingo, 20 de septiembre de 2015

Castrismo y peronismo en La Habana

                               
La llegada del Papa Francisco a La Habana sumará varios hitos: además de un nuevo viaje apostólico papal a la Cuba postcomunista, la llegada del Gran Mediador en las recién reestrenadas relaciones —Cuba sí, yanquies también— es el encuentro de dos ideologías con confluencias y disimilitudes: el peronismo de base con la fase actual del castrismo.

La visita supera sus antecedentes: en 1992 san Juan Pablo II —fervoroso anticomunista— fue cuando la mayor agonía económica para Cuba, y sirvió para acercar el mundo occidental a Cuba y empezar a descongelar las relaciones entre la Iglesia local y el Estado ateo; además, fue el encuentro entre dos liderazgos paradigmáticos y opuestos: el Papa polaco y Fidel Castro Ruz. 

En 2012, el papa alemán realizó una visita más “doméstica”: en una Cuba mejor económicamente —gratias Chavez—, reafirmó el creciente poder arbitral de la Iglesia cubana. Pero en 2015, la visita del Papa porteño conlleva un sentimiento de apertura —externa e interna— e inclusividad.

El espíritu del castrismo hoy con Raúl Castro Ruz no es el ni el de la revolución castrista de enero de 1959 pero tampoco el del castrocomunismo posterior. Etapa pragmática y menos ideologizada, la necesidad de macrosupervivencia y solución de los problemas microeconómicos de toda la población, quizás esté cerca de la justicia social preconizada en la Teología del Pueblo de los curas villeros —de los que Francisco siempre ha sido pastor—, vinculada con el peronismo de base y lejos del kirchnerismo, ahora en su hora final.



Información consultada


martes, 15 de septiembre de 2015

Astigmatismo y política


«El astigmatismo es un problema […] que impide el enfoque claro de […] las imágenes.» [DMmedicina.com]

Durante estas semanas hemos sido testigos de casos de astigmatismo en política, quizás el más claro es con los refugiados del Oriente Medio que escapan a Europa de la barbarie de la guerra civil y la crueldad del Estado Islámico, cuando muchos líderes europeos, convencidos que negar el problema era mejor solución que enfrentarlo, a pesar de que el “problema” es consecuencia de sus políticas junto con EEUU y sus aliados levantinos, mezcla de decisiones cortoplacistas con “laissez faire, laissez passer” (dejar hacer, dejar pasar). Sólo la mediatizada muerte de Aylan Kurdi movió muchas conciencias, aunque no todas, y ha permitido un inicio de solución (aunque la solución se complica porque con los refugiados del conflicto sirio-iraquí van también migrantes económicos de Asia y África).

Más cerca de nosotros, la crisis de los desplazados colombianos no tiene visos de pronta y satisfactoria solución. Doblemente desplazados: primero a Venezuela por el conflicto interno colombiano y luego desde Venezuela, en graves condiciones, por conflictos en la frontera y, sobre todo, internos del país bolivariano y su momento político. Y acá el astigmatismo político regional afloró: la OEA no discutió el tema a nivel de cancilleres por falta de acuerdo cuando 11 países se abstuvieron de decidir: Brasil y Argentina, aliados de Venezuela; Trinidad y Tobago, vecino con fuertes vínculos económicos; Panamá, gran acreedor de Venezuela, y Granada, República Dominicana, San Cristóbal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, Surinam, Antigua y Barbuda, Belice, todos miembros de Petrocaribe. Otra reunión anunciada de UNASUR sobre el tema murió antes de discutirse, demostrando lo que desde mucho antes he afirmado: organizaciones repetidas y traslapadas, sólo conducen a la inutilidad, la burocracia y el derroche.

Es época latinoamericana de alianzas ideológicas, como la ALBA-TCP promotora de la CELAC y UNASUR, y de decisiones “políticamente correctas” de gobiernos que transan principios para evitarse problemas internos (porque presiones externas ya no les influyen mucho tras las crisis de Venezuela, Brasil, Argentina y Ecuador y el reacomodo estratégico de Cuba), prefiriendo una visión astigmática de lo que está sucediendo en su derredor (y a su interior, con los escándalos destapados de corrupción).

El descrédito del Resistance Festival que en Atenas reunió este año la izquierda más anticapitalista (a modo de Foro de São Paulo), fue un golpe a este astigmatismo. Concluido el 21 de junio, el 5 de julio el gobierno de izquierda radical de Alexis Tsipras ganó el referéndum que promovió contra las condiciones consideradas humillantes del paquete de ayuda paneuropeo. Y aunque hasta aquí parecían confirmarse los cantos de victoria, cuatro días después (el 9) Tsipras aceptó una versión más rígida aun de acuerdo. 

Menos mal que los ciudadanos, aunque a veces un poco tarde, no necesitan lentes.
  

Información consultada


http://bvs.sld.cu/revistas/oft/vol18_2_05/oft07205.htm
http://eju.tv/2014/09/el-foro-de-san-pablo-en-la-paz/
http://elcomercio.pe/mundo/actualidad/5-datos-poco-conocidos-sobre-migrantes-europa-video-noticia-1839857
http://elcomercio.pe/mundo/actualidad/alemania-restablece-temporalmente-controles-sus-fronteras-noticia-1840571
http://elcomercio.pe/mundo/europa/alemania-recibira-otros-40000-refugiados-este-fin-semana-noticia-1840186
http://es.slideshare.net/jairgarcia/historia-de-la-oftalmologa
http://es.thefreedictionary.com/dioptría
http://esblog.panampost.com/mariano-puigvert/2015/07/03/el-retorno-de-la-izquierda-y-el-predominio-mediatico/
http://forodesaopaulo.org/
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/07/08/actualidad/1436349854_528058.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/01/actualidad/1441064502_385821.html
http://kaosenlared.net/direccion-de-anticapitalistas-expulsa-a-la-mitad-de-la-organizacion-de-andalucia/
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-66912009000200010
http://tariqali.org/event/resistance-festival-2015
http://tiempo.infonews.com/nota/130936/comienza-el-foro-de-san-pablo-en-la-paz
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150705_grecia_resultados_referendo_hr
http://www.cambio.bo/vicepresidente-participa-en-una-reunión-de-fuerzas-de-izquierda
http://www.cambio.bo/vicepresidente-participa-en-una-reunión-de-fuerzas-de-izquierda
http://www.dmedicina.com/enfermedades/oftalmologicas/astigmatismo.html
http://www.elmundo.es/internacional/2015/08/31/55e4cded46163f2e5c8b4580.html
http://www.geteyesmart.org/eyesmart/diseases-es/astigmatismo/
http://www.lanacion.com.ar/1806543-la-crisis-griega-alexis-tsipras-acepta-las-condiciones-de-la-ue-en-una-carta
http://www.petrocaribe.org/
http://www.resistancefestival.gr/
http://www.resistancefestival.gr/anakoinoseis/20-resistance-festival-invitation
http://www.resistancefestival.gr/anakoinoseis/20-resistance-festival-invitation#spanish
http://www.telam.com.ar/notas/201408/73314-foro-de-san-pablo-2014-la-paz-bolivia-campesinos-izquierda-latinoamerica.html
http://www.telesurtv.net/news/Bolivia-La-Paz-sede-definitiva-del-Foro-de-Sao-Paulo-20140802-0062.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Alexis_Tsipras
https://es.wikipedia.org/wiki/Astigmatismo
https://es.wikipedia.org/wiki/Dioptría
https://es.wikipedia.org/wiki/Foro_de_São_Paulo
https://es.wikipedia.org/wiki/Kamla_Persad-Bissessar
https://es.wikipedia.org/wiki/Laissez_faire
https://es.wikipedia.org/wiki/Trinidad_y_Tobago
https://www.facebook.com/anticapitalistas
https://www.youtube.com/watch?v=VPaQbfucSMI