2023 se inicia muy convulso: la violenta aprehensión/secuestro del Gobernador cruceño; la represión policial de las protestas en Santa Cruz de la Sierra; los masistas agrediendo a los que protestaban en La Paz; marchas en el resto de las capitales y otras ciudades de todo el país…
Y nada
augura una mejoría, sino todo lo contrario. Como panorama: el MAS se ha
fracturado entre la Plaza Murillo y el Chapare y la batalla por el 2025 crece
en ferocidad, enfrentamiento que incorporará todas las armas posibles (mientras
más deleznables “mejor”); el apresamiento de Camacho lo ha convertido —más que
su misma persona— en bandera de protesta nacional por la Democracia y la
Justicia más allá del pedido de su misma libertad —más incierta si recodamos
que Añez lleva dos años de trofeo de una falsa narrativa y acumulando (como
ahora Camacho) procesos judiciales írritos— mientras, en prioridad del
imaginario mediático y social, pasa a segundo plano el debate de la relación
del departamento cruceño con el Estado; el Poder Central utiliza crecientemente
sus opciones represivas —policías, militantes, lumproletariado (Marx dixit)— contra la población, huérfana de
organizaciones estructuradas —que no lo son, per se, los Comités Cívicos—; se acercan las elecciones judiciales.
No son
pocos quienes hemos afirmado—me incluyo— que, cada vez más, es hora de la
Política, con mayúscula. El rodillo parlamentario que le dio al MAS la mayoría
absoluta de escaños en 2009 —referéndum revocatorio en 2008 y nueva
constitución en 2009 por medio— y 2014 dejó amilanados a los asambleístas
elegidos en 2020 representando las oposiciones aunque esa elección el MAS sólo
fuera mayoría a secas.
Los
partidos políticos que marcaron la vida política boliviana desde 1952 (MNR) y
posteriores (MIR, ADN, incluso UCS y NFR) murieron en 2003 y los que quedaron
después (UN, DEMÓCRATAS) demostraron en 2019-2020 que no lo fueron (DEMÓCRATAS,
numéricamente la segunda organización política del país a la zaga del MAS,
implosionó cuando perdieron espacios de poder). El MAS —formado en la suma de
organizaciones muy diversas con firme vocación de lograr el poder (y no
soltarlo)— introdujo como su soporte las organizaciones sociales —como también
hizo el MNR con las organizaciones campesinas y las milicias—, hoy distribuidas
entre las dos tendencias: arcistas —“renovadores”— y evistas —“radicales”.
De lado de
las oposiciones, CREEMOS y COMUNIDAD CIUDADANA tienen la urgente necesidad de
estructurarse como partidos políticos para trascender; más fácil para CREEMOS
porque cuenta con una base de poder —la Gobernación cruceña—; tiene un claro
líder —Camacho— que tuvo una victoria importante en 2021 para esa entidad —55,4%—
aunque había quedado último —14%— para las nacionales de 2020; la población
cruceña —camachistas y no-camachistas— está indignada con su
aprehensión/secuestro y, además, ese rapto violento ha convertido a Camacho simbólicamente
en una bandera nacional de la lucha por la Democracia y la Justicia (lo cual no
quiere decir que al país se le aventara presidencialmente, si entendemos tanto
la encuesta DELPHI de la FES de octubre 2022 a líderes de opinión que le daba
el 1% de aprobación y la de “Percepción Ciudadana e Intención de Voto” de
ENCUESTAS Y ESTUDIOS de diciembre pasado con el 4% de intención de voto
nacional, haciendo un error de pachotada política la “proclamación” como
Presidente). Los otros retos de CREEMOS —consustanciales con la constitución y
estructuración partidarias— son la consolidación y formación política de sus
elegidos, el diseño de un Programa/Proyecto País —federalista de vocación, sin
veleidosos secesionismos— que permita la penetración/captación de adherentes en
todo el país.
Para
COMUNIDAD CIUDADANA es más cuesta arriba: su liderazgo es ambiguo y distante del
ciudadano; no tiene base de poder; surgió como amalgama contra el triunfo del
MAS y no como real propuesta de cambio; sus elegidos han tomado posiciones muy
diversas, incluso —como manifestó la senadora Barrientos— con más cercanía al
MAS que a la otra oposición representada.
Además urgen:
voluntad de diálogo, consenso y acuerdo entre las oposiciones.
Pero más
que estas urgencias —imprescindibles para 2025— están las elecciones judiciales
este año y su antípoda: el referéndum constitucional de reforma de la Justicia.
Un frente unido por el NULO a las primeras y por el SÍ al segundo son
imprescindibles.
Falta el
tiempo y parecieran retacearse los ánimos: Estará en las voluntades de todos el
ganarlos y en las de los políticos hacer Política con mayúscula.
Información consultada
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Bolivia_de_2020
No hay comentarios:
Publicar un comentario