El mérito y la crítica

Una semana atrás, toda Bolivia seguía las noticias del derruido edificio “Málaga”.

Este gran desastre urbano reveló facetas muy positivas y otras muy negativas del país y de los medios de comunicación.

De las positivas, la más importante –creo que para todos– fue la inmensa y permanente demostración de solidaridad que expresó el pueblo cruceño y de todo el país. Individuos, empresas, organizaciones, autoridades (en general) manifestaron continuamente su apoyo a los socorristas y voluntarios y su misericordia solidaria con las víctimas y sus familiares. Como también lo fue la presencia de especialistas de diversos países.

Los medios masivos de comunicación realizaron una labor ardua al mantener informada continuamente a la población. Durante una semana, toda Bolivia estuvo atenta a lo que sucedía alrededor del edifico siniestrado y esperó –con ansias frustradas– recibir buenas noticias, gracias a la presencia y difusión de los medios.

Pero, en contraposición, también hubo facetas negativas.

El sensacionalismo de algunos medios en tener la “primicia” dio más morbo que información; como ejemplo, recuerdo una emisión el martes de esa semana –a escasas 9 horas del suceso–, abordando en vivo su periodista al portero del edificio –malherido, casi sin poder hablar, rescatado de los escombros– e insistiendo el conductor del programa en que la víctima le dé detalles, a pesar de que el herido le expresaba que, por los golpes, no recordaba lo sucedido.

En otros casos y olvidando el Código de Ética que tanto –con justeza– se defendió hace pocos meses, se repitieron opiniones sin respaldo –a veces de los familiares de las víctimas, quienes tenían todo el derecho a decirlas en su desesperación pero no los medios a repetirlas– y se aventuraron hipótesis inconsistentes sin evaluarlas. Como previnieron en esos días dos comunicadores conocidos –Aré y Caballero–, no siempre primó la responsabilidad en la información.

Del país, me resumo a dos facetas negativas: La falta de preparación para prevenir o solucionar desastres y la ausencia de control de las edificaciones.

Respecto a la primera, mucho fue el esfuerzo y la voluntad pero, al menos al comienzo, primó la improvisación y el desconcierto. Falta tecnología y, aunque hay conocimiento, se adolece de estructuras adecuadas de pronta respuesta. De la segunda, las necesarias investigaciones dirán cuántas normas se violaron o no existen o, peor, no se aplican adecuadamente y menos se controlan realmente.

El suicidio de las víctimas –porque eso, para los que sabían del trabajo: ingenieros, arquitectos y constructores, fue el tratar de arreglar las vigas rotas con troncos, “soportar un ladrillo con fósforos” ejemplificó un ingeniero entrevistado– ojalá sirva para evitar que otros desastres similares sucedan.

No quiero concluir sin expresar mi oración por el niño trabajador asesinado, porque violando las normas laborales se le hizo trabajar y conociendo sus empleadores el riesgo lo hicieron quedarse allí, quizás el único que no tenía certeza de lo que podía suceder.

Otros 14 días

Y nuevos comentarios.



El primero: El bochornoso espectáculo de una oposición legislativa menguada y fragmentada. ¿Acaso aventando públicamente sus desavenencias –no voy a mencionar “apetencias”– logrará ser más efectiva o ganar adhesiones? Con justa razón, tras las nacionales de 2009 y los sucesos de diciembre pasado, se ha dicho que una oposición efectiva sólo estaría dentro de las propias filas del cambio… Fragmentada, sin fuertes liderazgos visibles, la oposición parlamentaria –avasallada por la bancada oficialista en ambas Cámaras– en lugar de cohesionarse para hacer un esfuerzo significativo, se fragmenta y, además, aventa a la opinión pública sus divergencias. El oficialismo, por supuesto, agradece el gesto.


El segundo: El Informe Presidencial. Retrospectivo, su mensaje positivo está en dejar las diferencias –aunque no aclara si sólo este desarme “espiritual” es del lado empresarial o también del propio– para trabajar por la economía del país, aprovechando los buenos indicadores macroeconómicos actuales y superando la inseguridad alimentaria que se avizora y la falta de empleo que existe.


(No olvidemos que recientemente las entidades principales del empresariado: La Confederación de Empresarios pero, sobre todo, las cruceñas CAINCO y CAO –que agrupan a los motores privados de la economía boliviana– se han reunido con el Presidente Morales y se hayan tendido puentes de relación que se han manifestados en compromisos mutuos de trabajo y apoyo, con ofrecimientos gubernamentales que deben efectivizarse próximamente y cuya efectividad en el tiempo se comprobará. Este diálogo deberán ser un muy auspicioso inicio de otros, necesarios, abiertos y sin reticencias de las partes.


Es interesante –quizás anecdótico– que algunos sectores hayan tildados a estos líderes empresariales –Sánchez, Paz, Roca– de traidores…)


Y si algo le faltó al Informe –más allá de lo conmemorativo– fue encontrar errores en la propia cancha y destacar las correcciones que hubo –basta recordar la del 31 de diciembre– y las que pudieran haber faltado. Asignatura pendiente la de la autocrítica.


Y el último: El cambio de gabinete. Confirmación de la mayoría –el núcleo decisivo se mantiene, a pesar de los cuestionamientos de sectores sociales afines al Gobierno: Arce, Llorenti, principalmente–, entrada de una ministra alteña joven –Monje: Medio Ambiente y Agua–, renovación de la cabeza de dos ministerios fundamentales –Gutiérrez, para Hidrocarburos y Energía, y Morales, en Desarrollo Productivo; de ésta última se espera que no necesite las invocaciones divinas de su predecesora.


Los vaticinios no se cumplieron: varias salidas que no sucedieron, reingreso de ministros que acompañaron el inicio del Presidente Morales, la expectativa mediática de un gabinete más técnico que político y la de movimientos sociales de renovación a fondo.


En la presentación del nuevo Gabinete, el canciller Choquehuanca –quien lo preside orgánicamente–, dijo que los nuevos ministros pueden equivocarse, pero nunca traicionar. Esperemos que las equivocaciones sean muy pocas.

Volvemos a empezar

beUn año más, y nos aparecen nuevas esperanzas, otros propósitos y promesas…



Porque todos los años iniciamos el ciclo, tratando de recuperar el espíritu para seguir adelante y desarrollar nuevos emprendimientos. Y, de esa forma, tratamos de olvidar las frustraciones que hayamos tenido, todo lo anhelado que no alcanzamos el año que pasó, las promesas que no se nos cumplieron, las palabras que esperábamos y no nos dijeron.


El fin de 2010 llegó convulsionado y con angustia y casi a su final fue que vino la calma, más eventual que permanente. La causa: El reajuste del precio de los carburantes, una medida necesaria pero mal diseñada y aplicada, con muchas justificaciones que no convencieron al bolsillo de la población y con el fantasma de la inflación y la carestía rondándolas, siguiendo una espiral de incrementos del costo de vida. La rectificación, imprescindible y tranquilizadora (al menos temporalmente), pero complicada.


¿El impacto social fue mayor del calculado? Probablemente; mejor diría: seguramente. Capital político no es sinónimo de una carta de crédito permanente. No podría afirmar si la credibilidad presidencial se dañó (estratégicamente, el Presidente no anunció la noticia y sí la solución), pero sí perdió credibilidad su equipo ministerial. Queda pendiente una medida de reajuste económico, seguro impopular pero necesaria; lo importante –para el pueblo– es cómo se aplique.


Pero nos queda una enseñanza positiva de este final de año: cuando no hay diálogo –como fue antes de la medida–, no se conocen los diferentes puntos de vista de los actores sociales involucrados y la necesidad puede ocultar la oportunidad. Cuando se oye a esos actores –aunque no estemos de acuerdo con lo que se discute– podemos entendernos y lograr una solución.


Con presión popular –principalmente en las zonas con población de más escasos recursos–, la medida fue anulada ante de un desborde y, con ella, las demás paliativas que le fueron, en forma secuencial, acompañando. Así concluyó un momento más en nuestra historia cercana.


El Presidente Morales ha anunciado el diálogo con los sectores de la sociedad boliviana para implementar los reajustes económicos. Es importante que estos diálogos sean los más amplios posibles y que obtengamos el consenso para medidas que, aunque requeridas, no son atractivas. También es importante que las medidas de reajuste y las de compensación estén armonizadas y no sean éstas una consecuencia, forzada diría, de las primeras.


También es importante reforzar los controles contra el contrabando, como medida colateral, reforzando la Aduana. Si bien los reajustes al precio de carburantes son una forma de desincentivar el contrabando, la gradualidad de estas medidas –respecto a los precios y la capacidad adquisitiva en la región– dejará un buen margen de ganancia aún a los contrabandistas


Se inicia un año en el cual las acciones en conjunto son fundamentales para el futuro de los procesos nacionales, integrables en un Proyecto País, con metas y etapas a definir y cumplir. Del armónico accionar del conjunto de la sociedad –población y autoridades– depende nuestro futuro.

Si no tengo amor, nada soy

Con esta frase de la Primera Epístola de San Pablo a los Corintios, había redactado otro comentario para hoy terminar mis artículos de este año. En ése, continuaba la idea del de la semana anterior, donde ponderaba que el amor –expresado en comprensión y aceptación– es la base armónica en las relaciones humanas y reflexionaba, desde mi punto de vista, sobre algunas opiniones que aparecieron en los medios en los últimos días.

2010 nos fue un año pródigo en sucesos principales, con elecciones –en diciembre anterior y en abril–, nuevas leyes fundamentales, redistribución del panorama social. Sin embargo, entre los muchos que hubo –positivos unos y negativos otros–, me preocuparon los enfrentamientos entre sectores religiosos –principalmente la Iglesia Católica– y el Estado; al margen de las diferencias ideológicas –porque ideología es la base de cualquier religión y no la política, aunque algunos actores pudieran serlo, como Lugo en Paraguay–, la Fe está presente en los seres humanos, en muchísimos expresada en un culto –ya sea católico, evangélico, protestante u otra religión–, mientras en otras personas la Fe es una creencia individual. Por todo ello abogo, una vez más, por el entendimiento y no por la confrontación.

El domingo pasado, un nuevo suceso me hizo variar el eje de mi artículo: la subida del precio de los hidrocarburos. Comparto plenamente el concepto de que la subvención a sus precios fomentaba el contrabando y distorsionaba la economía; recuerdo que desde que se instituyeron esas subvenciones, en la década de los 90, se denunció esa distorsión, aunque el fin era mantener estable la economía de los que tenían menos recursos.

Sin embargo, en la campaña sobre los precios de hidrocarburos en la región –denominada de “concienciación”– difundida días anteriores a la medida y en la que se destacaba que en Bolivia eran los menores entre los vecinos, fomentando el contrabando, deja sin mencionar un factor importante: el salario mínimo en esos países. Como ejemplos: en Perú, el hidrocarburo analizado costaba el doble que en acá, mientras nuestro salario mínimo es de alrededor de USD 97 –Bs 679– (redondeo las cifras, con datos oficiales de cada país) y el de Perú de USD 211 –NS 600–; en Chile, costaba más del doble, y el salario mínimo es de USD 333 –$ 165.000–, y en Brasil era alrededor del triple, mientras su salario mínimo es de USD 297 –R$ 510.

Este factor –salario mínimo– es importante que las autoridades lo tengan prioritariamente en consideración y no esperen hasta el 01 de Mayo, como en años anteriores, para modificarlo, con carácter retroactivo. Sin dudas, hubiera sido mucho menos impactante que ambas medidas –el alza de hidrocarburos y la fijación del nuevo salario mínimo– hubieran sido simultáneas o, incluso, que antes se hubiera mejorado el salario mínimo.

Después de este análisis, nos queda desear medidas proactivas para 2011 que contengan un alza de la inflación y una reducción del poder adquisitivo de la población.

Esos, junto con mis felicitaciones para todos, son mis mejores deseos para el próximo año.

p.s.: La información sobre salarios mínimos puede confirmarse en

http://www.scribd.com/doc/27747245/Salario-Minimo-2010-Comparativo-por-Paises. También pueden encontrarse datos en

http://www.fmbolivia.com/noticia20481-el-gobierno-sube-a-bs-67935-el-salario-minimo-nacional-de-2010.html y en

http://www.portalbrasil.net/salariominimo.htm.

El amor nunca falla (1Cor)

Este domingo, en la iglesia de los Vicentinos del hermoso distrito limeño de Miraflores, asistí a la celebración del Tercer Domingo de Adviento, el “de la Alegría” cuando los creyentes católicos nos regocijamos por la cercana venida (la llegada, que eso es Adviento) del Señor.

Porque ya se acerca la Navidad y todos los que en Él creemos–no importa la denominación que profesemos– nos alegramos de Su llegada y los esperamos de muchas formas –según la liturgia profesada– pero con un único Mensaje: Amor. Y ese Amor nos permea todos los actos y expectativas, nos impele al diálogo y a la concertación, a ser más comprensivos y encontrarnos en nuestros prójimos. Pero también es el de la conversión, cuando rectificamos nuestras acciones; por eso es tan importante este tiempo, porque darnos la opción y disposición a entendernos y corregir los errores.

En nuestra América Latina, dialogar, comprender, concertar y rectificar son las etapas de un proceso que nos cuesta aceptar. Siglos de autoritarismo –en las grandes culturas precolombinas, en la Colonia y en la República– nos dificultan aceptar que la infalibilidad no existe fuera de los dogmas religiosos. Sin embargo, nuestras actuales democracias van avanzando –con tumbos y desaciertos, con eventuales retrocesos pero también con mucho esfuerzo y loables aciertos– en este camino que no es privativo ni de gobernantes ni de gobernados, sino de todos.

Y hablando de democracia y del Perú, ya recién se definieron las coaliciones que irán en las elecciones generales de 9 de abril de 2011. Con opciones o sin opciones, armónicas o disparejas, cuatro coaliciones y tres partidos en solitario irán en busca del poder y de la herencia democrática que se reinició con Paniagua, siguió con Toledo y continuó con García, manteniendo y mejorando un modelo económico efectivo y que ha incorporado, paulatinamente, aspectos necesarios de justica social.

Como las autoridades que gobiernen Perú desde 2011 serán muy importantes para el equilibrio político e ideológico regional –y, también, por la creciente gravitación económica peruana–, empecemos a acercarnos a su conocimiento.

Con Pedro Pablo Kuczynski, expremier y ministro de economía de Alejandro Toledo como candidato, se unen en la Alianza para el Gran Cambio varios partidos y movimientos –entre ellos el PPC de la eterna finalista Flores y el Humanista. También está el expresidente Toledo con Perú Posible y otras adhesiones. Fuerza Social aprovecha el impulso obtenido con la recién elegida alcaldesa metropolitana de Lima, Susana Villarán, para tratar de armonizar un amplio espectro de izquierdas tras Manuel Rodríguez Claros. Y el cuarto y más variopinto, Solidaridad Nacional del exalcalde limeño Luis Castañeda.

Solos: el Partido Nacionalista con Ollanta Humala –la economía en auge y las mejoras sociales le restan votos desconformes–, el APRA con Mercedes Araoz, –con pocas posibilidades sin el carisma de García– y Fuerza 2011, con Keiko Fujimori.

Recién empiezan las especulaciones y las encuestas. Dejemos avanzar para volver a comentar.

De conocer y de amar la vida

La semana que pasó, tuve el honor de estar invitado a un importante evento en Ciudad de México.

El Foro de Campañas Alemania–Latinoamérica, organizado por el Programa Medios de Comunicación y Democracia en Latinoamérica de la Fundación Konrad Adenauer bajo la entusiasta y efectiva dirección de Peter-Alberto Behrens (quien ya demostró su actividad cuando trabajaba en Bolivia), reunió a especialistas y políticos de Alemania, Brasil, El Salvador, EE.UU., Costa Rica, México, Panamá, Venezuela, Guatemala, Argentina, Colombia y Bolivia, entre otros. En sus discusiones, se conocieron experiencias de los distintos países, se analizaron diversas campañas políticas –presidenciales y locales: Alemania, Brasil, Colombia, Venezuela– y se discutieron importantes herramientas, principalmente las virtuales, a partir de su empleo en las campañas de Obama en EE.UU. 2008, Merkel en Alemania 2009 y Mockus en Colombia 2010.

Con la cordialidad siempre destacada de México –expresadas tanto en la inauguración por César Nava, presidente del PAN, como en las palabras de clausura por el Senador Jorge Ocejo, presidente de OCDA– y la colaboración permanente de la Fundación Konrad Adenauer, se abrió el ambiente propicio para el debate e intercambio de conocimiento, tan importantes en la actividad política y, más aun, en las campañas.

Todos los que estuvimos en el Foro quedamos gratamente impactados por el nivel e información de las ponencias presentadas y sólo nos quedó el deseo de que pudieran haberse debatido más si el evento hubiera sido más extenso, una insatisfacción que siempre aparece cuando lo que se presenta es de muy buen nivel.

Una felicitación a sus organizadores y la expectativa de repetirlo.

De amar la vida. Cuando en mayo y septiembre de este año se concluyeron en nuestro país los dos primeros rescates de animales salvajes de circos –4 leones y 1 papión–, los medios de comunicación les dieron una gran cobertura y permitieron poner al país mediáticamente en la vanguardia mundial del respeto por los animales.

Para que este logro sucediera, fue necesario que un año antes Bolivia promulgara la Ley 4040, pionera a nivel mundial en la prohibición de exhibir animales en espectáculos circenses, lo que honra al país. Y también fue necesario que una organización mundial, Animal Defenders International (ADI), trabajando estrecha y permanentemente junto con nuestra Dirección General de Biodiversidad (DGB), asumiera la responsabilidad de esos rescates y la atención de los animales por vida.

Pero esas noticias se han quedado pequeñas cuando hoy, nuevamente, la DGB y ADI unifican sus capacidades y esfuerzos para realizar el mayor rescate de felinos salvajes hecho hasta ahora en el mundo: Al momento, 17 leones rescatados y en proceso de recuperación bajo cuidados especializados, esperan su salida hacia santuarios de la vida salvaje. Y si negatividades particulares no lo impiden, más de 2 decenas de estos felinos encontrarán, próximamente, su regreso a la dignidad animal.

Con esto, al inicio de la Cumbre del Cambio Climático, Bolivia puede afirmar que cumple a cabalidad su compromiso de defender la vida animal y la Madre Tierra y ADI se anota un éxito más en su labor mundial.

La Belleza ante la Muerte y la misma muerte

La entrega anterior, hablé de la muerte como pérdida. Hoy hablaré de la Belleza ante la Muerte.



Porque éste no va a ser un artículo necrófilo. La Belleza es de una de las obras musicales más importantes de su época, el Réquiem para cuatro voces, coro y orquesta K 626 que Wolfgang Amadeus Mozart dejara inconcluso en 1791, tras su propia muerte el 10 de diciembre de ese año, y que concluyera su discípulo Franz Süssmayr, estrenándose el 2 de enero de 1793 en Viena en un concierto en beneficio de la viuda del Maestro, Constanze.


Mozart fue, desde niño, un prodigio musical cuyo talento su padre, Leopold, supo explotar supo explotar junto con el de su hermana Maria Anna –Nannerl–, con la que dio conciertos por gran parte de Europa cuando Mozart tenía entre 6 y 10 años.


Pero este comentario no es dedicado al gran músico –compositor desde los 5 años, junto con Bach y Beethoven forma la Trinidad de la música clásica– sino al éxito de superación de la Orquesta Sinfónica Nacional de Bolivia en la última década, bajo la dirección de David Händel y con el apoyo fundamental de la Fundación homónima desde la presidencia de Marco Loi en 1998 hasta la actual de Juan Ortega.


Originada en 1940 en la Orquesta Nacional de Conciertos bajo el Maestro boliviano Velasco Maidana, después Sinfónica Nacional en 1945 con el Maestro checo Eisner, casi siempre fue una orquesta pequeña, pero la incorporación del estadounidense Maestro Händel y la creación de la Fundación, casi simultáneos en 1998, significaron el cambio positivo en cuatro aspectos fundamentales: la Sede, el Centro Sinfónico Nacional, primera casa propia de la Orquesta; la Orquesta en sí, con más músicos y mejor entrenados –el Centro de Estudios Orquestales, desde 2009 una institución de posgrado dentro del complejo del Centro, un hito en la Región–; la expansión a nuevos públicos mayoritarios, gracias a su Sede, a sus precios muy asequibles, a sus conciertos fuera del Centro y a sus giras nacionales; y la creación de la misma Fundación, cuyo aporte permanente ha permitido completar las asignaciones estatales y ser la encargada de reconstruir y acondicionar –con aporte internacionales, de embajadas y empresas– la Sede y organizar los Festivales Internacionales de Música Guadalquivir, lamentablemente sin continuación después de su aplaudida segunda versión.


La presentación la semana anterior del Réquiem –la Orquesta, la Sociedad Coral, Ab Libitum´s Choir Project y destacados solistas nacionales–, cuatro funciones con taquilla volcada, me representó una mayoría de edad de la Orquesta y el mejor reconocimiento de que está en buen camino para llegar a ser una de las grandes de la Región.
Una triste. Esta semana falleció Julio de la Vega. Novelista, poeta y teatrista, a quien conocí por su obra antes de yo llegar a Bolivia y con quien muchas veces compartí en su oficina en lo alto del Monoblock. Mi homenaje y oración.