Mostrando entradas con la etiqueta Datápolis. Mostrar todas las entradas

sábado, 9 de septiembre de 2023

Mujeres al poder

pais Jose Rafael Vilar - 9 Sep 2023

El jueves amanecimos con una noticia inusual y no por ello últimamente menos prevista: Dos mujeres contendrán por la Presidencia de los Estados Unidos Mexicanos el 2024; Claudia Sheinbaum Pardo y Xóchitl Gálvez Ruiz por primera vez serán las dos candidatas que seguro disputarán la Presidencia —una y otra arropan a la gran mayoría de espectro político del hermano país: del centro a la derecha y del centroizquierda a la izquierda— y de ellas saldrá quien gobierne el próximo sexenio.

Aparte de agradecerle a Xóchitl y Claudia que por unos días nos van a salvar de la avalancha Milei —amores y odios mediatizados sin término medio—, es bueno que recapitulemos el lugar de la mujer ejerciendo el Poder de la Región.

Presidentas hemos tenido pocas, 14 en realidad, entre los cientos de milicos, abogados y neoliberales que principalmente nos han gobernado desde las Independencias:

en Argentina María Estela Martínez Cartas de Perón —Isabelita— (1974-1976, la primera mujer presidente y jefe de gobierno en el mundo) y Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner (2007-2015);
en Bolivia Lidia Gueiler Tejada (1979-1980) y Jeanine Áñez Chávez (2019-2020);
en Brasil Dilma Vana Rousseff (2011-2016);
en Chile Michelle Bachelet Jeria (2006-2010; 2014-2018);
en Costa Rica Laura Chinchilla Miranda (2010-2014);
en Ecuador Rosalía Arteaga Serrano (1997);
en Guyana Janet Rosenberg Jagan (1197-1999);
en Haití Ertha Pascal-Trouillot (1990-1991);
en Honduras Xiomara Castro Sarmiento de Zelaya (2022-hoy);
en Nicaragua Violeta Barrios de Chamorro (1990-1997);
en Panamá Mireya Moscoso Rodríguez (1999-2004);
en Perú Dina Boluarte Zegarra (2022-hoy)
y en Trinidad y Tobago Christine Carla Kangaloo (2023-hoy).

Algunas fueron elegidas por voto popular (CFK, Rousseff, Bachelet, Chinchilla, Castro, Barrios, Moscoso y Kangaloo), otras sucedieron constitucionalmente (Martínez, Gueiler, Añez, Arteaga, Jagan, Boluarte) o fueron elegidas para gestionar transiciones democráticas (Pascal-Trouillot); dos sucedieron a sus esposos, de quien eran vicepresidentes (Martínez y Jagan); sólo tres fueron reelegidas: CFK, Rousseff (luego destituida) y Bachelet; sólo dos fueron derrocadas (Martínez y Gueiler); sólo una era afrodescendiente (Pascal-Trouillot) y una es mestiza (Kangaloo), ninguna indígena; sólo una renunció (Arteaga); sólo una vive en el exilio (Martínez), dos han sido acusada de atribuidos crímenes “de lesa humanidad” (Martínez y Áñez) y sólo una cumple condena (Áñez). Por final: diez países latinoamericanos —excluyo el Caribe y las colonias francesas, inglesas y neerlandesas— no han tenido un Presidente mujer: Colombia, Cuba, El Salvador, Guatemala (aunque Sandra Torrez lo ha intentado tres veces y ha perdido en los tres ballotages), México (seguro tendrá la primera Jefa de Estado en 2024), Paraguay, República Dominicana, Surinam, Uruguay y Venezuela (si las elecciones de 2024 fueran libres y transparentes, María Corina Machado Parisca tendría muy fuerte posibilidad de ser la primera Presidente de Venezuela).

Volvamos a México.

Antes de escribir sobre Sheinbaum y Gálvez, es interesante conocer cómo fueron elegidas. Empezaré por Gálvez; bajo el lema “México merece más”, en junio 2023 se anunció como precandidata —entre 33— del Frente Amplio por México, integrada por los partidos políticos Acción Nacional (PAN, del que Gálvez es senadora), Revolucionario Institucional (PRI) y De la Revolución Democrática (PRD), coalición construida no sólo con finales electorales sino para alcanzar objetivos políticos y sociales compartidos. Mediante foros, debates y encuestas públicas se fue reduciendo el grupo de los aspirantes, quedando al final sólo Gálvez y la también senadora Beatriz Paredes Rangel (PRI, es Fundadora del Grupo de Puebla), quien se retiró de la contienda al quedar 42% a 58% de Gálvez en los dos últimas encuestas ponderadas. Respaldada por los tres partidos (el PAN —centroderecha-derecha— y el PRI —centro-centroizquierda— han sido los que han gobernado México desde la Revolución Mexicana y el PRD es un desgaje hacia la centroizquierda-izquierda del PRI), Xóchitl Gálvez Ruiz —hija de indígenas otomíes muy humildes, de niña vendedora ambulante de gelatinas, graduada de ingeniera en computación especializada en robótica e IA, fundadora de empresas dedicadas a edificios inteligentes, creadora de la fundación Porvenir contra la desnutrición infantil y para el desarrollo económico entre mujeres de zonas indígenas, además de proyectos de purificación del agua para consumo humano en regiones otomíes— parte con una coalición cohesionada y apoyada en su personalidad carismática, a veces iconoclasta. También fue reconocida como líder global del futuro por el World Economic Forum en 1999 y destacada por Business Week como «una de las 25 personalidades latinoamericanas que generan cambios en 2000».

Desde el oficialismo, los partidos en el poder —Movimiento Regeneración Nacional (MORENA, Del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM), hasta 2018 aliado y cogobernante con el PAN y el PRI pero ahora con menos del 2% de caudal, movida que lo hace un partido oportunista—, agrupados en la coalición Juntos Hacemos Historia, constituyeron los Comités de la Defensa de la Cuarta Transformación —como el Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), de MORENA y antes del PRD y aun antes del PRI, denomina a su sexenio— con el objetivo de conseguir 33 millones de votos en 2024 (en 2018 obtuvieron poco más de 30 millones y en 2021 alrededor de 21, lo que hundió las esperanzas presidenciales de cambiar la Constitución y reelegirse —¿no les parece conocido?: Chávez/Maduro, Ortega, Correa, Morales… parece del Manual del sociata 21). La selección siguió similar metodología del Frente Amplio por México: encuestas nacionales; se presentaron seis precandidatos: cuatro de MORENA (los más relevantes Sheinbaum y Marcelo Ebrard Casaubón, hasta entonces canciller de México y acompañante fiel de López Obrador desde que éste dirigiera la Ciudad de México), uno del PT y uno del PVEM. Los resultados dieron la victoria a Sheinbaum (algo más del 39%) y Ebrard quedó en segundo lugar (casi el 26%), con el resto lejos, y Sheinbaum fue proclamada la candidata de la coalición.
Si hasta la metodología de selección del candidato ambas coaliciones se orecieron, después ya no ha sido nada igual. Ningún precandidato se retiró y antes de la proclamación el precandidato Ebrard denunció una (quizás importante) cantidad de “incidencias” (irregularidades) y pidió reponer el proceso de encuesta, lo cual fue tajantemente negado por los organizadores de los partidos aliados (léase MORENA), abriendo la puerta a la salida de Ebrard y sus adherentes, con la posibilidad de presentarse a las elecciones de 2024 con el partido socialdemócrata Movimiento Ciudadano, lo que sería muy peligroso para Sheinbaum y podría sacar del Poder la coalición Juntos Hacemos Historia y finalizar la Cuarta Transformación de López Obrador.

A Sheinbaum, Ebrard y López Obrador los une que los tres han sido Jefes del Gobierno del Distrito Federal: AMLO (2000-2005), Ebrard (2006-2012), Sheinbaum (2018-2023), por lo que tanto Ebrard como Shienbaum forjaron su trayectoria política bajo la tutela de López Obrador. El gobierno de la ciudad se ha convertido en un bastión de MORENA (y antes del PRD cuando AMLO militaba en él); para entender la importancia geopolítica y geoeconómica del Distrito Federal basta mencionar que su presupuesto es de más de USD 14 mil millones y su deuda de más de USD 5,5 mil millones, su PIB de 2021 fue de más de USD 167 mil millones y su PIB per cápita 2022 de más de USD 8 mil. Basta para entender como el Gobierno del Distrito Federal de México ha sido —y seguirá siendo— la plataforma para posicionar y mantener candidaturas políticas.

Con toda esa explicación previa, es más fácil entender el espacio y perspectivas de Claudia Sheinbaum Pardo. De ascendencia judía acomodada, fue dirigente estudiantil en la UNAM, donde obtuvo un doctorado en ingeniería en energía; desde 2000 a 2006 trabajó con López Obrador en el DF y luego fue parte de sus equipos de campañas presidenciales en 2006 y 2012 y le colaboró en 2018; entre 2018 a 2023 fue Jefa de Gobierno del Distrito Federal, donde realizó una labor reconocida con la pandemia de la COVID-19 pero muy criticada en las acusaciones por falta de mantenimiento del metro después de que un tramo de la línea 12 se desplomara en 2021 y causara la muerte de 26 personas, así como la entrega de permisos “grises” o poco verificados para construcciones en la ciudad, varias desplomadas cuando el terremoto de 2017, cuando aún dirigía una de las delegaciones de la ciudad. Aunque ha sido una activista social desde sus años de estudiante, es considerada más una tecnoburócrata con poco carisma pero sumamente fiel y sacrificada a López Obrador, de quien ha sido clara favorita para ser elegida candidata de su coalición, lo le ha valido críticas de no tener identidad propia ni cuestionar jamás ningún resultado del actual gobierno mexicano. (También se ha cuestionado el contrasentido de que una tecnoburócrata suceda a un permanente populista, lo cual conlleva a pensar que Sheinbaum no será más que el continuismo digitado por López Obrador —pero sin su carisma)

Quedan más de nueve meses hasta el 2 de junio de 2024, día de las elecciones. Todo puede suceder en el México lindo y querido, con los vientos favorables del TLCAN y el nearshoring, los problemas de la migración a través de México —AMLO ha desarrollada un política colaborativa con los EEUU— y la grave crisis del fentanilo que circula al vecino del Norte…

Información consultada

http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1692-58582018000100091

https://cnnespanol.cnn.com/2023/08/30/mexico-elecciones-encuestas-favoritos-orix/

https://cnnespanol.cnn.com/2023/09/06/ebrard-morena-mexico-proceso-incidencias-orix/

https://cnnespanol.cnn.com/2023/09/06/encuesta-morena-candidata-orix/

https://cnnespanol.cnn.com/2023/09/06/paises-america-latina-no-presidenta-mujer-orix/

https://cnnespanol.cnn.com/2023/09/06/quien-es-claudia-sheinbaum-elecciones-presidenciales-mexico-morena-orix/

https://elcomercio.pe/mundo/latinoamerica/mujeres-presidentas-con-xiomara-castro-en-honduras-ya-son-13-las-mujeres-presidentas-en-america-latina-quienes-son-las-que-han-hecho-historia-en-sus-paises-noticia/?ref=ecr

https://eldeber.com.bo/bbc/quienes-son-claudia-sheinbaum-y-xochitl-galvez-las-dos-aspirantes-a-convertirse-en-la-primera-presid_339106

https://elpais.com/mexico/2023-06-24/el-partido-verde-el-invitado-necesario-para-morena.html

https://elpais.com/mexico/2023-08-29/encuesta-de-morena-lo-que-se-sabe-del-cuestionario-para-definir-la-candidatura-presidencial.html

https://elpais.com/mexico/2023-09-06/marcelo-ebrard-abre-la-puerta-a-su-salida-de-morena-y-dice-sobre-claudia-sheinbaum-no-nos-vamos-a-someter-a-esa-senora.html

https://elpais.com/mexico/2023-09-07/mexico-ya-piensa-en-la-primera-presidenta-de-su-historia.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Andrés_Manuel_López_Obrador

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Gobernantes_de_Ciudad_de_México

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Jefes_de_Estado_de_Surinam

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Presidentes_de_Guyana

https://es.wikipedia.org/wiki/Beatriz_Paredes_Rangel

https://es.wikipedia.org/wiki/Christine_Kangaloo

https://es.wikipedia.org/wiki/Claudia_Sheinbaum

https://es.wikipedia.org/wiki/Cristina_Fernández_de_Kirchner

https://es.wikipedia.org/wiki/Dilma_Rousseff

https://es.wikipedia.org/wiki/Dina_Boluarte

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_federales_de_México_de_2021

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_federales_de_México_de_2018

https://es.wikipedia.org/wiki/Ertha_Pascal-Trouillot

https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Amplio_por_México

https://es.wikipedia.org/wiki/Janet_Jagan

https://es.wikipedia.org/wiki/Jeanine_Áñez

https://es.wikipedia.org/wiki/Juntos_Hacemos_Historia

https://es.wikipedia.org/wiki/Laura_Chinchilla

https://es.wikipedia.org/wiki/Lidia_Gueiler

https://es.wikipedia.org/wiki/María_Corina_Machado

https://es.wikipedia.org/wiki/María_Estela_Martínez_de_Perón

https://es.wikipedia.org/wiki/Marcelo_Ebrard

https://es.wikipedia.org/wiki/Michelle_Bachelet

https://es.wikipedia.org/wiki/Mireya_Moscoso

https://es.wikipedia.org/wiki/Morena_(partido_político)

https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_Ciudadano_(partido_político)

https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_del_Trabajo_(México)

https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Verde_Ecologista_de_México

https://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_interno_de_selección_de_coordinador_nacional_de_los_comités_de_la_defensa_de_la_cuarta_transformación_de_2023

https://es.wikipedia.org/wiki/Proceso_interno_de_selección_de_responsable_nacional_para_la_construcción_del_Frente_Amplio_por_México_de_2023

https://es.wikipedia.org/wiki/Rosalía_Arteaga

https://es.wikipedia.org/wiki/Sandra_Torres

https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Libre_Comercio_de_América_del_Norte

https://es.wikipedia.org/wiki/Valle_del_Mezquital

https://es.wikipedia.org/wiki/Violeta_Chamorro

https://es.wikipedia.org/wiki/Xóchitl_Gálvez

https://es.wikipedia.org/wiki/Xiomara_Castro

https://forbes.cl/mujeres/2022-01-27/estas-son-las-mujeres-que-han-sido-presidentas-en-latinoamerica

https://mexico.as.com/actualidad/marcelo-ebrard-estoy-definitivamente-fuera-del-proceso-de-morena-que-se-sabe-y-ultimas-noticias-n/

https://nuso.org/articulo/presidentas-latinoamericanas-e-igualdad-de-genero-un-camino-sinuoso/

https://otp.tt/the-president/thepresident/

https://servidoresx3.finanzas.cdmx.gob.mx/inv/documentos/2023/Primer_Informe_Trimestral_Situacion_Deuda_CDMX_2023.pdf

https://www.abc.es/internacional/dos-mujeres-lucharan-proxima-presidenta-mexico-20230907053428-nt.html

https://www.bbc.com/mundo/articles/cevzjyy02kko

https://www.celag.org/mexico-rumbo-2024/

https://www.dallasnews.com/espanol/al-dia/mexico/2023/09/07/mujer-presidente-mexico-claudia-sheinbaum-xochitl-galvez/

https://www.eleconomista.com.mx/el-empresario/Dina-Boluarte-la-presidenta-numero-13-en-Latinoamerica-quienes-la-han-precedido-20221208-0070.html

https://www.eleconomista.com.mx/estados/PIB-de-la-CDMX-detonaria-a-la-economia-nacional-en-el-2023-20230103-0066.html

https://www.eleconomista.com.mx/politica/Resultados-de-las-encuestas-de-Morena-2023-20230906-0117.html

https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2023/09/06/encuesta-de-morena-ebrard-convoca-a-asamblea-nacional-desconocera-resultado/

https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2023/09/06/xochitl-galvez-se-empodera-mexico-tendra-su-primera-presidenta/

https://www.elfinancierocr.com/economia-y-politica/dos-mujeres-disputaran-la-presidencia-de-mexico/V7Q6D7LU2VAWFGXNMXLMBGWUYI/story/

https://www.eluniversal.com/internacional/150639/las-13-mujeres-que-han-sido-presidentas-en-america-latina

https://www.forbes.com.mx/en-morena-ya-no-tenemos-espacio-marcelo-ebrard/

https://www.france24.com/es/américa-latina/20230907-claudia-sheinbaum-será-la-candidata-del-oficialismo-en-las-presidenciales-mexicanas

https://www.grupodepuebla.org/fundadores/

https://www.impulsa.voto/es/mujeres-electas-en-america-latina/

https://www.inegi.org.mx/app/saladeprensa/noticia.html?id=8359#:~:text=A%20tasa%20trimestral%2C%20el%20PIB,ascendió%203.6%20%25%20en%20términos%20reales.

https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2022/PIBEF/PIBEF_CDMX.pdf

https://www.infobae.com/mexico/2023/09/06/ebrard-confirmo-que-si-competira-en-2024-aunque-no-sea-con-morena/

https://www.infobae.com/mexico/2023/09/07/marko-cortes-acusa-dedazo-en-triunfo-de-sheinbaum-en-encuestas-de-morena-y-predice-triunfo-de-xochitl-galvez/

https://www.jornada.com.mx/2023/06/23/politica/011n1pol

https://www.marca.com/mx/actualidad/2023/09/06/64f8c622ca47412f388b459d.html

https://www.mujerhoy.com/actualidad/proxima-presidenta-mexico-sera-mujer-analizamos-candidatas-claudia-sheinbaum-xochitl-galvez-20230907113948-nt.html

https://www.nytimes.com/es/2023/09/06/espanol/mexico-claudia-sheinbaum-xochitl-galvez.html

https://www.reporteindigo.com/reporte/claudia-sheinbaum-vs-xochitl-galvez-quienes-son-las-mujeres-que-buscan-ser-la-primera-presidenta/

https://www.reporteindigo.com/reporte/quienes-son-las-mujeres-presidentas-en-el-mundo-sheinbaum-o-xochitl-podrian-sumarse-a-la-lista/

https://www.vozdeamerica.com/a/en-fotos-mujeres-presidentas-en-latinoamerica/6474251.html

https://www.youtube.com/watch?v=i1zrVLVNLWc

sábado, 2 de septiembre de 2023

¿Mikele o Bulei?

Las PASO argentinas nos han traído un huracán, el huracán Milei. Lo interesante es que antes de las PASO, las encuestas no le daban un espacio relevante pero eso no inhibía que los comunicadores lo tuvieran presente en los medios. Como un starsystem de los mejores años de Hollywood…Y lo entiendo, claro que sí, con un presidente tan fome como Alberto, una CFK tan desagradable en caída y un Mauricio más decido en el bridge que en ejecutar la política (¿recuerdan el gradualismo?), todos en una especie de parodia sardónica; al menos “El Peluca” (no tiene que ver nada con El Pelusa occiso) día por medio (ahora todos los días) les llenaba espacios. Y no con lastimeros tangos… quizás más candombe de lubolos… (para no mezclar con Lula).

Y, sin duda alguna, el huracán Milei tras las PASO trascendió fronteras: desde Bloomberg a Deutsche Welle; desde The New York Times a la BBC, en francés (el que se habla también en Níger, Gabón, Mali y Burkina Fasso), en árabe, en mandarían y cantonés, en indi y urdu, en parsi y en pastún, en ruso también…en todos los idiomas han hablado de Milei.

Y han brotado filomileis como hongos: los que lo corean y los que —eso dicen— quieren imitarlo. (Pero me escuece una pregunta: coregos y copiadores ¿entenderán cuál es el radical anarcocapitalismo libertario de su “¡dinamitemos todo!”?; ¿o quizás sea más una no-reflexión gonadal-estomacal por la indigesta inflación que va a sobrepasar el 120% —y más— antes de octubre, el futuro ni ni, la sensación translimita de Argentina y el “más de lo mismo” de “la casta”…?).

Tanto que ha empezado a opacar a Bukele en las noticias diarias. Y ese sí es un fenómeno.

Nayib Bukele Ortez era en junio el presidente más popular de Latinoamérica, según CID Gallup: el 90% (Bolivia no aparece entre los 13 medidos), y no creo que haya sucedido nada para bajar su calificación. Y, al margen de ser el “Presidente Bitcoin” millennial y que la economía salvadoreña no está tan boyante (el PIB anual está pronosticado el 2,4% —FMI—; el IPC —la inflación— interanual ha crecido el 3,3%; la deuda pública total es de USD 25.709 millones), su gran éxito fue la implementación del Plan Control Territorial [PCT] y el régimen de excepción implementado que logró reducir la tasa de homicidios por cada 100,000 habitantes de 38,18 en 2019 al 7,8 a fines de 2022 —el gobierno afirma que a mediados de agosto de este año estaba en 2,2—, la más baja de Centroamérica (El Salvador sufrió dos “picos” de violencia desmedida: en 1995 con una tasa de 141,72 y en 2015 con 105,0; en 2019, cuando se implementó el PCT, fue de 38,18 —la mundial fue de 8,8 ese año— y en 2022 el gobierno decretó el régimen de excepción tras el día más violento en la historia de El Salvador: 62 asesinatos el 27 de marzo de ese año). La PCT y el régimen de excepción se han traducido en 61.300 pandilleros detenidos en todo el país desde marzo de 2022 y la inauguración del “Centro de confinamiento del Terrorismo”, una nueva mega-cárcel (la mayor de Latinoamérica) con capacidad para 40.000 personas en las cercanías de San Salvador.

Pero no es lo único mencionable —prefiero no decir “destacable”— del “dictador más cool del mundo mundial” como él mismo se definió. A la suma de poderes extraordinarios —el original régimen de excepción por seis meses se ha prorrogado semestre a semestre hasta ahora—, el cooptamiento del Poder Legislativo —basta recordar que el 9 de febrero de 2020 (antes de las legislativa de 2021 cuando Nuevas Ideas [partido fundado por Bukele en 2017] obtuvo 56 de 84 escaños, sin contar aliados, lo que le dio el mayoría omnímoda de 67) entró con militares al hemiciclo y plantó tanques afuera para que se aprobaran medidas que la entonces oposición no permitía— y del Judicial —defenestración “legislativa” de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y el Fiscal General, así como la posterior purga de jueces y fiscales—, su repostulación —prohibida en la Constitución vigente pero aprobada por los nuevos magistrados constitucionales que nombró la Asamblea Legislativa bukelesca, a la que se suma la ley para penar a quienes se opongan a la misma—, la coacción a la prensa y ONGs… Todas estas medidas, amparadas en la consigna de “lucha contra la corrupción” —realmente un mal endémico en El Salvador, tanto de gobiernos a la derecha como a la izquierda— y complementadas por la reducción de los municipios del país a 44 de 262 hasta entonces —también justificado en la eficiencia, la reducción de la burocracia y la lucha contra la corrupción—, unidas con los resultados del régimen de excepción ya mencionados, perfilan un panorama, cuando menos, muy cuestionable.

Bukele no tuvo que dolarizar el país: el primero de enero de 2001 El Salvador adoptó el dólar de EE.UU. como moneda oficial, renunciando de su independencia monetaria y cambiaria y vinculando su economía con las políticas de EE.UU. Un paso delante sobre Milei.

¿Terremoto o tsunami?

Bukele y Milei, Mikele y Bulei, son dos fenómenos que han remecido la política latinoamericana —tan dada a los matices zurdos y derechos—, con adherentes y protoseguidores.

¿Terremotos o tsunamis? ¿Tirarán todo —el salvadoreño va avanzado en ello— para reconstruirlo o serán fuerza arrolladora que destruye para que, alguien detrás, deba reconstruir todo? A fin de cuentas, con sus matices, van hacia el mismo propósito y con las mismas herramientas: manejo maestro de las redes sociales (sobre todo el millennial Twitter), un apostolado para acabar con la casta —como se le llame en El Salvador— y “forjar el cielo en la Tierra”.

El bukelismo se autodefine como un «fenómeno sociopolítico posmodernista que rompió con los metarrelatos del modernismo ideológico». El mileismo va como una fuerza ultralibertaria —anarcocapitalista— millennial y centennial que «rescata al individuo» y «rompe esquemas y cadenas». Dos fenómenos muy similares —amén de matices y discursos— en una Latinoamérica donde al «54% de 20.000 encuestados no le importaría que un Gobierno no democrático llegue al poder si pudiera resolver los problemas de la nación» (Latinbarómetro 2023). Dieciocho alternancias en el poder desde 2018 en Latinoamérica, sumado con el malestar hacia la política, el alejamiento de los partidos, el abstencionismo y el creciente voto nulo y blanco son muestra de una manifiesta recesión de la democracia.

Bukele y Milei, Mikele y Bulei: Libertarios o populistas o populistas libertarios. Dos caras de una misma moneda. Falta por ver.

Información consultada

http://www2.uca.edu.sv/publica/eca/588art2.html

https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/67411/a77102_spa.pdf

https://brujuladigital.net/opinion/aguante-milei

https://clinicajuridica.usal.es/2023/03/14/la-nueva-carcel-de-el-salvador-castigar-o-reinsertar/

https://cnnespanol.cnn.com/2022/03/27/suman-62-asesinatos-dia-mas-violento-gobierno-nayib-bukele-orix/

https://cnnespanol.cnn.com/2022/05/18/paises-tasas-homicidios-altas-mundo-salvador-encabezan-la-lista-orix/

https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/el-salvador

https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios/el-salvador?anio=2019

https://datosmacro.expansion.com/ipc-paises/el-salvador

https://directoriolegislativo.org/es/como-nayib-bukele-se-esta-convirtiendo-en-el-dictador-mas-cool-del-mundo-mundial/

https://eldeber.com.bo/edicion-impresa/aguante-milei_338226

https://eldeber.com.bo/edicion-impresa/javier-milei-forma-y-contenido_338372

https://eldeber.com.bo/edicion-impresa/milei-alla-y-aqui-quien_338222

https://es.wikipedia.org/wiki/Delincuencia_en_El_Salvador

https://es.wikipedia.org/wiki/Dolarización

https://es.wikipedia.org/wiki/Elección_presidencial_de_El_Salvador_de_2019

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_legislativas_y_municipales_de_El_Salvador_de_2021

https://es.wikipedia.org/wiki/Nayib_Bukele

https://es.wikipedia.org/wiki/Nuevas_Ideas

https://expansion.mx/mundo/2021/09/21/nayib-bukele-dictador-algunos-signos-el-salvador

https://fundacionio.com/viajarseguro/consejos-viajeros/violencia/paises-con-mayor-indice-de-criminalidad/

https://larepublica.pe/mundo/2023/03/03/nayib-bukele-bukele-pandillas-por-que-acusan-al-presidente-de-el-salvador-de-hacer-populismo-millenial-y-de-negociar-con-pandillas-mafiosas-nayib-bukele-guerrillero-nayib-bukele-dictador-megacarcel-el-salvador-179562

https://lasillarota.com/opinion/columnas/2023/4/10/bukele-heroe-dictador-423412.html

https://observatoriodeviolenciaormusa.org/desapariciones/el-salvador-con-altos-niveles-de-violencia-e-inseguridad/

https://twitter.com/cidgallup/status/1671191591552266247

https://www.20minutos.es/noticia/5106397/0/nayib-bukele-pacificador-salvador/

https://www.abc.es/internacional/bukele-alianzas-oposicion-salvador-prepara-parasus-presidenciales-20230711095405-nt.html

https://www.barrons.com/news/spanish/el-salvador-registra-baja-historica-en-tasa-de-homicidios-en-2022-01672886708

https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-65911008

https://www.bloomberglinea.com/2023/08/29/aumenta-nostalgia-por-dictaduras-en-latinoamerica/

https://www.brujuladigital.net/politica/ensayo-con-la-marca-del-hartazgo-un-viaje-por-la-geografia-politica-de-la-region

https://www.dw.com/es/aprobada-la-drástica-reducción-de-municipios-en-el-salvador/a-65908224

https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/Los-14-paises-mas-violentos-del-mundo-20170608-0061.html

https://www.eleconomista.net/economia/Deuda-publica-de-El-Salvador-ha-subido-1000-millones-en-un-ano-20230503-0001.html

https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20230614-el-congreso-de-el-salvador-disminuye-de-262-a-44-los-municipios-del-país-1

https://www.imf.org/es/Blogs/Articles/2011/09/14/1130

https://www.imf.org/es/News/Articles/2023/02/10/el-salvador-staff-concluding-statement-of-the-2023-article-iv-mission

https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-3-5-31

https://www.lanacion.com.ar/opinion/bukele-el-presidente-mas-popular-nid01082023/

https://www.larazon.es/internacional/quien-bukele-dictador-mas-cool-mundo-90-aprobacion_2023073164c79d60bcaee00001b36cde.html

https://www.latinobarometro.org/lat.jsp

https://www.losandes.com.ar/opinion/mileismo-o-milenarismo/

https://www.perfil.com/noticias/columnistas/momento-de-outsiders-por-jaime-duran-barba.phtml

https://www.perfil.com/noticias/cordoba/como-podrian-migrar-los-votos-respecto-a-las-paso-segun-un-estudio-de-la-uba.phtml

https://www.presidencia.gob.sv/el-salvador-registra-el-promedio-de-homicidios-mas-bajo-de-centroamerica/

https://www.presidencia.gob.sv/presidente-de-la-republica/

https://www.secmca.org/inflacion-de-el-salvador-48/

https://www.secmca.org/producto-interno-bruto-trimestral-de-el-salvador-13/

https://www.swissinfo.ch/spa/el-salvador-econom%C3%ADa_el-salvador--prioriza--pago-de-deuda-sobre-bienestar-población--se%C3%B1ala-icefi/48448370

https://www.unodc.org/documents/gsh/pdfs/GLOBAL_HOMICIDE_Report_ExSum_spanish.pdf

https://www.vozdeamerica.com/a/en-que-consiste-el-modelo-bukele-sobre-la-seguridad-en-el-salvador-/7220308.html.

https://www.wfla.com/tampa-hoy/america-latina/este-es-el-ranking-de-aprobacion-de-presidentes-de-latinoamerica-segun-gallup/

sábado, 12 de agosto de 2023

Buscando un hito para el próximo tercer centenario

Últimamente, ante la desaparición de algunos medios impresos y el apocamiento de otros, he empezado a disfrutar de los medios virtuales y las ediciones y versiones digitales Hecho Boliviano, y realmente lo he disfrutado: la tecnología salta sobre el silenciamiento y la coerción —y la inmediatez vía wasapeo salta sobre cualquier censura, de propios o de ajenos.

Así me llegó un artículo de opinión del siempre irreverente y polemista —sus virtudes— Juan José Toro: “Bolivia: sus cambios” (Brújula Digital, 10/8/2023) que rompe nuestra atención con una afirmación categórica: «Si la Guerra del Pacífico fue el hito que dejó más secuelas en los primeros 100 años de Bolivia, la del Chaco fue el indudable parteaguas del segundo centenario». No seguiré avanzando en su artículo porque este párrafo me puso delante de una epifanía: Si el primero suceso marcó la centena independiente inicial —no importa que fuera a mitad de ella— y la otra la siguiente centuria, ¿qué marcará la tercera, a la vuelta de la esquina de iniciar?

Los siglos virreinales 17 y 18 —primero analicemos en economía— los marcó el boom de la plata y los 19 y 20 —nuestros siglos republicanos— el estaño y el gas, respectivamente. Para la tercera ¿será el litio —tanto se dice— o el oro —contrabandeado o destruyendo naturaleza— o la cocaína —quebrando la sociedad?

Los estudios sobre el litio comenzaron en 1972 y en 1989; en 1991 se licitó su explotación por primera vez: fracasó, como la de 2019 (sólo marco fechas, no causas). Cincuenta años después de iniciados los estudios y más de tres décadas de los procesos de licitación primigenios, se volvió a licitar; tres aplaces en anunciar resultados, no hay “contratos” (requieren ley de la Asamblea según la Constitución vigente, la de 2009 de Evo y la Calancha) sino “convenios” con China —el país líder en baterías para autos eléctricos— y, supuestamente, con Rusia (no le discuto el expertisse porque soy neófito en esos andares pero debajo siembro dudas): una danza de miles de millones “que exportaremos mañana” bajo la tesis de “soplar y hacer botellas” que mucho recuerda “el mar de gas”… que era puro gas.

Una cuenta simple: Bolivia tiene —para certificar— alrededor del 24% de las reservas estimadas mundiales de litio; junto con Argentina (el 22%) y Chile (el 11%), en el llamado Triángulo del Litio tenemos el 59%, aproximadamente, de las reservas identificadas en todo el mundo. El principal productor es Australia, con el 52% de la producción mundial pero con sólo el 8% de las reservas; detrás Chile, que produce el 25%; China (con el 6% de reservas) produce el 13% —es el líder mundial de refinación y produce el 56% de las baterías en nuestra nave Tierra— y Argentina el 6%; entre los cuatro producen el 96% de toda la producción mundial de litio (EEUU tiene el 10% de las reservas y Rusia el 1% pero la producción en ambos es menor del 1%). [Datos UNDP y Bloomberg] Mientras tanto, Bolivia tiene el 0% de producción (aceptemos que hoy es de menos del 1% en carbonato de litio sin calidad batería) pero considerando que «el suministro primario de litio seguirá siendo crítico hasta bien entrado el año 2050» [Bank of America], no perdamos esperanzas.

Mientras tanto y hasta que Perú controle el contrabando de su oro hacia Bolivia para reexportarlo con el (mayoritariamente) clandestino boliviano, la “economía blanca” en el país será la narcoeconomía que salva de la falta de divisas y de inflación. Y conste de que no hablo del País de las Remesas —un poco de “humor presidencial”— ni de las empresas estatales quebradas —de urea (que ingresa porque vende cuando vende pero no tiene ganancias; al señor de YPFB: no es lo mismo) o la de separación de (no)líquidos— ni de la deuda pública (externa e interna) ni de… Suficiente.

Si así fue en economía, ¿cómo nos ha ido en política con la República y con el “Estado plurinacional” —etiqueta de estalinistas “siglo 21” de CEPS (y PODEMOS y CELAG y demás laya)?

En 1920, el escrito cubano Carlos Loveira y Chirino publicó su novela Generales y doctores, que retrataba —dura denuncia— cómo el oportunismo y la ambición traicionaron los ideales de la emancipación cubana: diagnóstico válido para Latinoamérica. Generales y doctores —más generales que doctores— llenaron los dos primeros centenarios latinoamericanos, disputándose entre criollos —conservadores y liberales con etiquetas variadas — el Poder entre los pocos períodos que los dictadores —como el Tirano Banderas de Ramón María del Valle-Inclán— dejaban sin su tutela. Bolivia no fue la excepción, en realidad fue campeona: de los primeros 20 gobiernos presidenciales de la República (1825-1873) —más de uno repitió—, sólo tres fueron civiles y de los 90 que ejercieron la Presidencia hasta hoy, 28 fueron derrocados por golpes de Estado —algunos derrocados también así lograron su poder— y hubo 36 golpes de Estado (remarcando que en 2019 no hubo golpe sino un ratero electoral que salió huyendo cuando ya no pudo ocultar su ratería). En Bolivia nos hubo monarcas —aunque algunos gobernantes se lo creyeran— como México, Brasil y Haití —y casi tuvieron Argentina y Perú—; fuimos un país de criollos terratenientes (también lo era la nobleza indígena desde época virreinal) y mineros —mucho más explotadores de los indígenas que los españoles, obligados desde el siglo 16 con las Leyes de Indias promovidas por Francisco de Vitoria y la Escuela de Salamanca—; tuvimos 20 conflictos armados, desde las guerras de independencia (1809-1825) hasta la Guerrilla de Ñancahuazú (1966-1967) y de las guerras, las del Pacífico (1879-1883), del Acre (1899-1903), de Manupiri (1910) —primera centuria— y del Chaco (1932-1935) —segunda— le cercenaron territorio a Bolivia que en poco más de cien años se calcula perdió 1.265.188 km² de los 2.363.769 que en 1825 aportó la Real Audiencia de Charcas.

Con tantos entuertos económicos —no hace falto repetirlos— y políticos —sin partidos opositores (y el MAS quebrado), con una justicia injusta, un sistema electoral cuestionado, fanáticos “iluminados” queriendo enfrentar regiones entre sí y mestizos (que somos todos la mayoría cuantificada desde el censo 2012) contra indígenas y con políticos que han impuesto experimentar sus modelos fracasados— en las dos primeras centurias, yo le pregunto, amigo lector: ¿Cuál hito para usted describiría nuestra tercera centuria?

Información consultada

https://brujuladigital.net/opinion/bolivia-sus-cambios

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2023/01/20/companias/1674239119_218817.html

https://correodelalba.org/2020/08/19/conoce-aqui-los-36-golpes-de-estado-perpetrados-bolivia/

https://correodelsur.com/capitales/20190813_bolivia-rezagada-en-la-carrera-de-produccion-del-litio.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_de_Bolivia

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Presidentes_de_Bolivia

https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Loveira

https://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_de_Salamanca

https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_de_Vitoria

https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_territorial_de_Bolivia

https://es.wikipedia.org/wiki/Leyenda_negra_española

https://es.wikipedia.org/wiki/Ramón_María_del_Valle-Inclán

https://es.wikipedia.org/wiki/Real_Audiencia_de_Charcas

https://es.wikipedia.org/wiki/Salamanca

https://fjernenaboer.dk/wp-content/uploads/2020/10/Perdidas-Territorales.pdf

https://linkgua-ediciones.com/producto/generales-y-doctores/

Información consultada

https://brujuladigital.net/opinion/bolivia-sus-cambios

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2023/01/20/companias/1674239119_218817.html

https://correodelalba.org/2020/08/19/conoce-aqui-los-36-golpes-de-estado-perpetrados-bolivia/

https://correodelsur.com/capitales/20190813_bolivia-rezagada-en-la-carrera-de-produccion-del-litio.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_de_Bolivia

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Presidentes_de_Bolivia

https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Loveira

https://es.wikipedia.org/wiki/Escuela_de_Salamanca

https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_de_Vitoria

https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_territorial_de_Bolivia

https://es.wikipedia.org/wiki/Leyenda_negra_española

https://es.wikipedia.org/wiki/Ramón_María_del_Valle-Inclán

https://es.wikipedia.org/wiki/Real_Audiencia_de_Charcas

https://es.wikipedia.org/wiki/Salamanca

https://fjernenaboer.dk/wp-content/uploads/2020/10/Perdidas-Territorales.pdf

https://linkgua-ediciones.com/producto/generales-y-doctores/

sábado, 29 de julio de 2023

¿Perder ganando y ganar perdiendo o todos perder perdiendo?

En mayo pasado, España celebró elecciones autonómicas en 12 de las 17 Comunidades y en 8.131 municipios, aplicando el modelo d’Hondt de reparto proporcional y el umbral de validación del 5% de votos para acceder una organización a ser contabilizados los resultados que obtuviera —que son los mismos que se aplican en Bolivia.

En esas elecciones, el PSOE (en el Poder) pasó de gobernar en nueve comunidades autonómicas que fueron a elección a sólo ganar en dos: Asturias y Castilla-La Mancha mientras el PP ganó la votación en ocho —lo que no significa necesariamente gobernar en solitario— y apoyó a Coalición Canaria para ganar en su Comunidad. En resumen, el PP controló 11 de las 17 comunidades, el PSOE tres y ERC y PNV una cada uno; una reducción significativa para el PSOE con respecto a las anteriores de 2019 (entonces eran nueve) y 2015 (siete) y correspondiente crecimiento del PP (2019 y 2015: cinco, aunque no todas las mismas).

En las municipales también en mayo, el PP logró el 31,5% (casi el 9% más que en 2019, ganando en seis de las siete ciudades capitales de más de 450 mil habitantes) mientras el PSOE logró el 28,1% (1,3% menos); de los aliados de cada uno, los del PSOE iban divididos en sus corrientes y el de PP (VOX) subió al 7,2% (un crecimiento de más del 3,5%).

Este retroceso del PSOE —cual voto castigo— llevó al Presidente del Gobierno a adelantar para el domingo 23 de Julio las elecciones generales para evitar un descalabro por una caída mayor. Pero el adelanto tenía sus dosis de picardía: eran fijadas para el verano, cuando muchos estaban de vacaciones y los que tenían posibilidades —recursos— viajaban por lo que el cálculo estratégico tomaba en supuesto posible que eran más los viajeros votantes del PP y VOX. Otro supuesto estratégico estaba en movilizar a los votantes jóvenes en medio del fuerte calor —cifras récord predichas desde hacía tiempo pero, incluso, superadas— con más posibilidad de los presuntos votantes del PP, en edades en un percentil superior. Y el tercero era entusiasmar a sus posibles votantes jóvenes con el empleo del bastante novedoso voto por correo, en el supuesto que el votante PP (y de VOX) estaban habituados al acostumbrado voto físico. Además, el supuesto de que el corto tiempo (dos meses entre la convocatoria y comicios) le afectaría al PSOE se cumplió en inversa, como veremos.

Las vísperas del 23J se caracterizaron por dos elementos importantes en lo político: uno externo, con España presidiendo (rotatoriamente) la Unión Europea, y otro interno: la fractura dentro de UNIDAS PODEMOS al tomar la dirección del socio de gobierno Yolanda Díaz (proveniente del Partido Comunista); al final y a pesar de muchos reclamos y “líneas rojas” olvidadas, PODEMOS y sus alianzas (Mareas, En Común, etc.) se sumaron a la Coalición SUMAR.

En camino al 23J las encuestas fueron definiéndose por considerar que —al margen de mayorías absolutas ansiadas por el PP— la lucha iba a ser de coaliciones: por un lado PP (centroderecha-derecha) con VOX (derecha tradicional española, más vinculado al posfranquismo de Alianza Popular de Manuel Fraga Iribarne que a la ultraderecha de Amanecer Dorado en Grecia) y, por el otro, PSOE (socialdemócrata, que pasó de centrista con Felipe González a de izquierda con Rodríguez Zapatero y Sánchez —aunque acá podríamos decirle de izquierda oportunista) con SUMAR (mezcla de izquierda tradicional, comunismo estalinista, “socialismo democrático”, progresismo, localismos de izquierda e indignados, entre otros). Y en este sentido, las últimas encuestas publicadas (del 15 al 21 de julio) se equivocaron, tanto la inmensa mayoría que daban a la potencial alianza PP-VOX resultados mayores que los que obtuvieron como la del CIS oficial que, una vez más, actuó al estilo bananero y dio al PSOE-SUMAR la mayoría.

Y llegó el día de la verdad.

El PP obtuvo 136 escaños (47 más que en 2019) y subió sus votantes en más de 3 millones (el 160% de 2019) y el PSOE logró 122 diputaciones (2 más que en los anteriores comicios) y tuvo más de un millón de nuevos electores (el 114%). Por el contrario, VOX perdió 19 diputados (el 23J obtuvo 33), más de 600 mil votos menos (el 17% menor, posibles electores hacia la centroderecha-derecha o el nacionalismo español que no comulgaron con los errores de Casado en el PP) y SUMAR obtuvo 31 escaños (cuatro menos que UNIDAS-PODEMOS en 2019) y más de cien mil sufragios menos (un 3% menor). A esto El País de España lo llamó ganar perdiendo y perder ganando, pero yo lo diré más como perder perder.

Porque el problema real de ambos partidos es llegar a la mitad más uno de los diputados en Cortes: 176 a favor para la primera sesión de investidura del Presidente del Gobierno (en la segunda necesitarían más “síes” que “noes”) porque España es un régimen parlamentarista —a diferencia de Bolivia y toda Latinoamérica, que somos presidencialistas. Sumando aliados “naturales”, PP + VOX llegan a 169 y PSOE+SUMAR a 153, por lo que, respectivamente, les faltarían siete (seis con la confirmación de apoyo de UPN) y 23. Pero el principal problema para el PP está en el rechazo que genera su aliado VOX y para PSOE en que tendría que sumar —voto a favor en primera o abstención en segunda sin que los “noes” sobrepasen los “síes”— los nacionalismos/independentismos de ERC (siete diputados catalanes; perdió seis), EH Bildu (seis parlamentarios vascos; ganó uno) y BMG (un representante gallego) pero aún le faltarían nueve, que sólo podrían aportarle los cinco de EAJ-PNV (más cercano a PP pero de frontal rechazo a VOX y que al PSOE le cobraría en más atribuciones para el País Vasco; perdió uno) más los siete de JUNTS (de Puigdemont; perdió uno también), partido que apuesta por "un frente común independentista en Madrid" y que al PSOE (o al PP) le cobraría su línea roja: amnistía y autodeterminación, un apoyo muy envenenado. (CCa no votaría por los extremos pero sí por el PP “sin”).

¿Las soluciones? Elecciones muy probables en Navidades o un “gobierno Frankenstein”, como ya lo han llamado, sumamente debilitado y enfrentado.

«Dinamitar o acordar», diría Durán Barba.