sábado, 23 de agosto de 2025

Lo peor del populismo es creerse «La Voz del Pueblo»

 

«La Voz del Pueblo es la Voz de Dios» («Vox populi, vox Dei»), en sus variantes, es uno de los eslóganes latino más utilizados desde los tiempos de los tribunos romanos —pater populismi, que no necesita traducción—, aunque algunos amigos de escarbar en la erudición la encuentran interpretada en Homero y Hesíodo, durante la Edad de oro griega, y también en Séneca. Pero en tiempos más recientes ha sido lema y bandera, logorrea y sonsonete de muchísimos políticos que se creen caudillos mesiánicos en Nuestras Américas (y no sólo en ellas), arropados de multitudes arrastradas por lemas populistas que ofrecen “el Cielo en la Tierra” sin más asidero que las palabras de esos (falsos) Mesías populistas: Mussolini, Perón, Chávez, Morales… y que terminan llevándonos a los últimos tres círculos de Dante.

Estas últimas elecciones parecían el enfrentamiento entre los promotores del descalabro y crisis actual y sus herederos y afines (Morales aferrado con sus votos nulos como boleta de supervivencia; Andrónico imberbe en política, Del Castillo contando un cuento que se niega en él y Copa, fundida antes del fuego; y con ellos Fernández, que “vendía” arpillera por lana pero salió trasquilado hasta el pellejo) y los que proponían recetas (no importa ahora cuáles) para sacarnos de la crisis: Doria Medina, Quiroga, Paz Pereira, Reyes Villa y Arozarena. En realidad, el país no priorizó su voto en las recetas sino en promesas que son… promesas y nada más, como canta la argentina Tormenta.

Vayamos a la elección. En resultados oficiales al 100 % (aún no publicados como tales por el OEP), Paz Pereira obtuvo el 32,1 % (redondeando centésimas a décimas todos), Quiroga el 26,7 % (el 5,4 % menos que Paz), Doria Medina el 19,7 % (el 12,4 % por debajo de Paz). (Hago un paréntesis: ¿qué fue del Indignado que reclamó que en una de las penúltimas encuestas a su candidato le habían rebajado el 2 % —en el margen de error— respecto de la anterior difundida? Se indignaría ahora muchísimo más, sin duda alguna). Y acá está el cuarto resultado mayor —o el primero de los menores—: los votos nulos (consigna de incitación contraelectoral de Morales) alcanzaron el 19,9 % pero sólo el 15,9 % pudiera hipotéticamente atribuírsele porque el 4 % ha sido el promedio de votos pifiados en las elecciones desde el 1985 (excluyendo las fraudulentas de 2019): 1985 el 8,4 %; 1989 el 4,8 %; 1992 el 2,2 %; 1997 el 3,5 %; 2002 el 4,7 %; 2005 el 4,3; 2009 el 3,4 %; 2014 el 2,1 % (el final de la Jauja de los ingresos extraordinarios despilfarrados) y 2020 el 1,5 % (el menor, tras el fraude, la fallida Transición con pandemia incluida); si el promedio fuera poco, desde muy poco antes de que Morales aventara y repitiera su consigna contraelectoral, las encuestas daban entre un 5,7 % (SPIE para El Deber 8/8) y el 14,6 % (CIES MORI para UNITEL el 10/8). Pero dejemos, sin más discusión, que sea el tercer perdedor de la primera vuelta con el 15,9 % para que eso lo desilusione de vigencia (porque los muertos, muertos están como protoanuncia el Eclesiastés 9:5-6), lejísimo de su meta de que el voto nulo fuera el ganador para reclamar la anulación de elecciones.

(Para este envío, y en espera de la confirmación final de los Resultados Oficiales por la OEP el próximo martes 26, no haré un análisis de los posibles pactos de gobernabilidad según las bancadas de las fuerzas con representación en la Asamblea, aunque los pronósticos son bastante similares dando 15 senadores —el 42 % de la Cámara—, 25 uninominales y 26 plurinominales —el 39 % de los 130 diputados o el 41 % de los 123 confirmados— para el PDC; 12 —el 33 % de la Cámara—, 23 y 20 —el 33 % de 130 o el 35 % de los 123 confirmados—, respectivamente, a LIBRE; ocho senadores —el 17 % del Senado—, 10 y 12 a UNIDAD  —el 17 % de 130 o el 18 % de los 123 confirmados—; un senador —el 3 %— y un uninominal  —menos del 1 %— a APB, y cuatro uninominales y dos plurinominales  —el 5 % de Diputados— para la ALIANZA POPULAR, faltando 7 diputaciones por confirmar. Haga usted los números de las alianzas y disfrute calculando, recordando que en Diputados la mayoría simple es de 65 votos y la calificada o absoluta —⅔— es de 87 diputados, mientras que en Senado la simple es de 18 senadores y los ⅔ son 24 votantes).

Quedan dos meses para la segunda vuelta. En el medio se tejerán alianzas (ya Doria Medina le dio su apoyo a Paz Pereira, quizás agradecido de su padre Paz Zamora que, presidente, le dio su confianza como ministro), algunos se socavarán más (como Camacho que, luego de ser un aliado inefectivo —tóxico al final de cuentas— para Doria Medina, desubicándose con la votación de su región, cual hubris se ha excluido de apoyar al candidato mayoritario —y no masista) mientras que otros terminarán desaparecidos (Fernández con UCS, Andrónico, ADN, muy posible Reyes Villa).

¡Y ahora sí empieza la guerra sucia! Ya el pretendido caudillo popular de Lara dejó claro cuál vía es la que le guía y promoverá: populismo de izquierda. Quizás se deba recordar que la debacle del 82-85 fue “instrumentada” por el populismo socialdemócrata a través del ministro de Finanzas del gobierno de Siles Zuazo, Ernesto Araníbar Quiroga, a quien —al margen de sus errores como promotor y ejecutor de la desdolarización y, por ende, de la hiperinflación y la secuente crisis de entonces— se le debe reconocer un protagonismo importante en la recuperación democrática junto con su hermano Antonio.

No es hora de paciencia sino de atención avizora.


Información consultada

https://brujuladigital.net/politica/2025/08/19/el-sirepre-concluyo-conteo-al-97-el-resto-corresponde-al-voto-en-el-exterior-50035.

https://brujuladigital.net/politica/2025/08/19/opinion-analisis-postelectoral-lecciones-del-proceso-boliviano-del-17-de-agostoluis-garay-50013.

https://cebem.org/storage/2024/09/DOCUMENTO-SOBRE-LOS-DATOS-DEL-CENSO-2024.pdf.

https://computo.oep.org.bo/.

https://eldeber.com.bo/pais/pdc-y-libre-controlaran-la-camara-de-diputados-pero-necesitaran-de-pactos_526865/.

https://es.wikipedia.org/wiki/Alcuino_de_York.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Bolivia_de_1985.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Bolivia_de_1989.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Bolivia_de_2025.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Bolivia_de_1993.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Bolivia_de_1997.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Bolivia_de_2002.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Bolivia_de_2005.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Bolivia_de_2009.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Bolivia_de_2014.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Bolivia_de_2020.       

https://es.wikipedia.org/wiki/Trabajos_y_días.

https://es.wikipedia.org/wiki/Vox_populi,_vox_Dei.

https://larazon.bo/la-razon-plus/2025/08/22/agenda-lgbtiq-ausente-y-discursos-religiosos-la-tonica-de-la-campana/.

https://larazon.bo/la-razon-plus/2025/08/22/tse-confirma-debates-entre-vicepresidenciables-y-presidenciables-rumbo-al-balotaje/.

https://larazon.bo/nacional/2025/08/21/oposicion-se-consolida-en-el-nuevo-mapa-politico-y-el-mas-se-reduce-a-un-solo-diputado/.

https://sirepre.oep.org.bo/national/.

https://web.oep.org.bo/wp-content/uploads/2025/07/12-07-2025-ESTADII%C2%81STICAS.pdf.

https://www.bibliacatolica.com.br/biblia-ave-maria/sao-mateus/23/.

https://www.bibliacatolica.com.br/es/biblia-latinoamericana/evangelio-segun-san-lucas/14/.

https://www.bibliacatolica.com.br/la-biblia-de-jerusalen/eclesiastes/9/.

https://www.dw.com/es/la-prensa-alemana-destaca-el-giro-a-la-derecha-en-bolivia/a-73737921.      

https://www.eldeber.com.bo/opinion/incertidumbre-inesperada_527228/.

https://www.eldeber.com.bo/opinion/no-frustremos-la-democracia_527392/.

https://www.eldeber.com.bo/pais/dunn-pide-rodrigo-y-tuto-conformar-un-equipo-de-transicion-inmediato_527052/.

https://www.eldeber.com.bo/pais/el-nuevo-mosaico-politico-en-diputados-diverso-con-viejas-caras-y-sin-el-mas_527145/.

https://www.eldeber.com.bo/pais/entre-la-experiencia-y-la-renovacion-asi-se-perfila-la-camara-de-senadores_526989/.

https://www.eldeber.com.bo/pais/garcia-linera-dice-los-votos-que-logro-el-pdc-eran-masistas-y-que-la-izquierda-los-perdio-por-las-peleas-intestinas_527087/.

https://www.eldeber.com.bo/pais/paz-atribuye-su-victoria-su-visualizacion-en-debates-los-ponchos-rojos-y-las-encuestas_526993/.

https://www.eldeber.com.bo/pais/pdc-y-libre-controlaran-la-camara-de-diputados-pero-necesitaran-de-pactos_526865/.

https://www.eldeber.com.bo/santa-cruz/rene-leigue-las-elecciones-son-esa-luz-que-nos-saca-de-las-tinieblas_525053/.

https://www.eldeber.com.bo/santa-cruz/rodrigo-paz-destaca-3-puntos-claves-que-han-llevado-al-partido-democrata-cristiano-la-victoria_526874/.

https://www.eldeber.com.bo/te-puede-interesar/elecciones-generales-2025-sirepre-y-scorc-dos-sistemas-que-garantizan-la-transparencia-electoral_526375/.

https://www.facebook.com/correodelsur/posts/elecciones2025-así-quedaría-conformada-la-cámara-de-senadores-al-96-de-las-actas/1299912494839776/.

https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/bolivia-agotada-se-acerca-a-su-mayor-cambio-politico-en-dos-decadas-pero-sin-esperanzas-nid17082025/.

https://www.lostiempos.com/actualidad/pais/20250820/se-configura-legislativo-emergen-nombres-diputados-senadores.

lunes, 18 de agosto de 2025

Ganan indecisos y voto castigo (y no por Evo)

La noche del domingo pasado, tres conteos rápidos: UNITEL, Red UNO (El Deber ha dado la misma encuesta) y SIREPRE dieron el panorama final de la primera vuelta electoral. Hubo una sorpresa (Paz Pereira) pero advertida en pronósticos, hubo componentes ganadores y hubo perdedores: claros (el masismo en sus vertientes y el populismo acomodaticio) y previstos (los tradicionales). Iré desglosando los tres conteos rápidos y no podré basarme en los resultados oficiales porque hoy lunes a las 12:00 sólo se ha avanzado al 27,78 %; también me basaré, con preferencia y aunque remarco el respeto que tengo por los demás panelistas (la gran mayoría mis buenos amigos), en dos analistas de ambos paneles de las redes televisivas: Amalia Pando y Carlos Valverde porque con sus opiniones —aunque no sea absoluto en todo— son con los que más confluyo. Vamos al análisis sobre los avances.

El primero: El mirismo ha resucitado, una afirmación que copio de Pando. Cuando en columnas anteriores mencioné que la campaña de UNIDAD era heredera del mirismo, en realidad era de los desgajes: MBL, UN, MSM, SOL.bo y demás; el verdadero heredero del mirismo antes del 89 sido Paz Pereira (por dar relieve a su padre, Jaime Paz Zamora, con su compañía al votar; por el uso de colores y por ubicar su sede de campaña en el histórico callejón del Gallo en La Paz donde su padre colocó una escultura de ese animal que le dio nombre. No por gusto el guiño de Quiroga en reconocimiento a Paz Zamora en su discurso la noche del domingo.

El segundo: Hubo guerra sucia y debió, en diferente medida, dañar a Doria Medina, Quiroga y Reyes Villa. Pero, a diferencia de un amigo que en X (Twitter) criticó con empeño a los tutistas por ella (aunque supuso que el líder no fuera proclive a ello), recuerdo que las verificadoras de información: Bolivia Verifica y Chequea Bolivia (que han hecho un enorme y excelente trabajo para estas elecciones y tendrán que seguirlo haciendo hasta la próxima vuelta) demostraron cómo desde ejecutivos de una de las empresas de Doria Medina y de colaboradores de Reyes Villa se estuvieron invirtiendo cantidades significativas en comprar espacios en redes sociales para poner bulos y tergiversaciones, los conocidos fake news. En resumen: pecados de todas esas campañas.

Tercero: El masismo no-evista se perdió dentro de las elecciones. Ni Andrónico (tras el atentado en donde votaría y la violencia evista con sus seguidores) ni Rodríguez (abucheado al votar) ni Copa (más abucheada aún y que tuvo que salirse de la elección cuando estaba de candidata a… perder la sigla, a pesar de su bullying institucional contra Jaime Dunn) ni Fernández (de plano ya sin sigla por no cumplir el baremo de votos y abucheado y agredido que le afectó el votar, con registrada respuesta violenta de sus guardaespaldas) han pasado, en conjunto, a no más del 13 % de los votos válidos. Fue, sin dudas, un voto castigo.

Cuarto: El masismo evista también perdió dentro de las elecciones. Porque la campaña por el voto nulo —que aspiraba a sobrepasar contundentemente el voto válido— se quedó chuta cuando los nulos totales no llegaron a más del 19,4 % (en el SIREPRE y 17,5 % en UNITEL)) y descontando el promedio del 3,5 % en las cuatro últimas elecciones (sin 2019), el voto EVO nulo no pasó del 15 – 16 % en mucho.

Quinto: El reclamo de los primeros sondeos de un candidato nuevo y/o un candidato joven se cumplieron en castigo de los políticos tradicionales. Quiroga se estancó en su promedio del 27 % de las últimas encuestas y llegó así a los conteos rápidos pero Doria Medina cayó casi un 7 % respecto al promedio de las tres encuestas últimas del 8 y 10 de agosto; por el contrario, Paz —bastante nuevo relativamente y con vice joven y nuevo— subió entre el 21 y el 22,5 %. ¿Por qué bajó Doria Medina? Considerando que las guerras sucias le royeron en parte, que el apoyo de Almaraz y el de Claure le fueran envenenados (coincido con Valverde, sobre todo en Santa Cruz) y que el apoyo de Camacho fue un espejismo (lo que seguramente se comprobará en 2026 si, libre ya, tercia de  nuevo por la Gobernación), la guerra sucia de sus empleados le debió afectar y, además, su larga presencia en la vida política nacional desde su inclusión en el gobierno de Paz Zamora y el desgaste tras sus intentos electorales en 2005, 2009 y 2014, su ruptura de la Unidad Democrática para 2019 y su vinculación tácita con el gobierno y candidatura de Añez.

Sexto: El reclamo de los primeros sondeos de un candidato nuevo y/o un candidato joven también se cumplieron en los resultados. Aunque Paz no es un político nuevo (fue alcalde de Tarija entre 2015-2020 y senador del 2020 a hoy) ni joven (58 años) a su favor arrastra el recuerdo de su padre (que continuó las reformas y estabilidad del 21060) y que no está sindicado de corrupción (sí de mala gestión cuando alcalde); su vicepresidente, Edman Lara, es joven (37) y tiene —aunque pueda parecer paradójico— el plus de que nunca había incursionado en política y es conocido por sus denuncias de corrupción en la policía (que, como capitán, le valieron graves represiones).

Séptimo: La generación que estuvo en los reflectores desde los 90 se va. Quiroga se aboca a su última oportunidad en el ballotage de octubre (antes fue candidato en 2005, 2014 y 2020, ésta en la que se retiró sin terciar), de Doria Medina ya hicimos el recuento y para Fernández lo condenan su bajísimo average el que se une con el fuerte desgaste de su gestión municipal y haber competido ya antes en 2002 con un escasísimo quinto lugar.

Octavo: La exclusión de Jaime Dunn de las elecciones no impidió su presencia y, con seguridad, el éxito de sus propuestas. Paz ha incorporado muchas ideas de Dunn, destacándose su capitalismo popular (retomado en gran medida de Hernando de Soto). El crecimiento acelerado de Paz se produjo después de que Dunn —político nuevo y bastante joven (57 años, un año menor que Paz)— truncara su avance acelerado desde el desconocimiento popular hasta alrededor del 7 % al inicio de los sondeos, como varios analistas señalaron, principalmente destacado por Pando y Valverde. Con Paz (con Lara) y Dunn, ésta ha sido la elección de los outsiders.

Me faltaría mucho: análisis de bancadas, programas, alianzas. Pero prefiero dejarlo para los resultados finales y nuestro reencuentro próximo.

Información consultada

https://computo.oep.org.bo/

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Bolivia_de_2002

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Bolivia_de_2019

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Bolivia_de_1997

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Bolivia_de_1993

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Bolivia_de_2020

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Bolivia_de_2005

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Bolivia_de_2014

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Bolivia_de_2009

https://es.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_Paz_Pereira

https://larazon.bo/opinion/columnistas/2025/08/18/evo-y-el-sindrome-de-guyana/

https://sirepre.oep.org.bo/national/

https://unitel.bo/noticias/asi-decidimos/conteo-rapido-historica-segunda-vuelta-entre-rodrigo-paz-y-jorge-tuto-quiroga-CF17038912

https://www.eldeber.com.bo/pais/elecciones-rodrigo-paz-de-pdc-sorprende-le-sigue-tuto_526808/

https://www.eldeber.com.bo/pais/el-socialismo-queda-fuera-del-senado-y-se-abre-paso-un-escenario-de-acuerdos_526862/

https://www.eldeber.com.bo/pais/pdc-y-libre-controlaran-la-camara-de-diputados-pero-necesitaran-de-pactos_526865/

https://www.eldeber.com.bo/santa-cruz/mons-rene-leigue-el-poder-es-servicio-no-privilegio_526704/

https://www.eldeber.com.bo/santa-cruz/rodrigo-paz-destaca-3-puntos-claves-que-han-llevado-al-partido-democrata-cristiano-la-victoria_526874/

https://www.facebook.com/watch/?v=1101506965251818

https://www.noticiasfides.com/nacional/seguridad/capitan-lara-enfrenta-tres-procesos-disciplinarios-y-defensa-advierte-que-quieren-sacarlo-de-la-policia-417652

https://www.reduno.com.bo/nacional/conteo-rapido-red-uno-rodrigo-paz-lidera-la-presidencia-al-95-de-votos-contabilizados-2025817203647  

sábado, 16 de agosto de 2025

Lo hecho, hecho está: No hay mas…

 

Mañana domingo 17, cuando salga de marcar sus votos y depositarlos en la urna corfrespondiente, Usted tendrá la sensación de alivio, la del Quod factum est, factum est o la del Alea iacta est de Julio César (que los romanos eran muy amados de sus máximas) después de casi un año de estar sumergidos en el maremágnum preelectoral, el de las preproclamaciones, de las unidades desunidas, de los candidatos que se subían a los podios y se bajan y se subían, quizás, de nuevo y (¿por qué no?) de la inseguridad de saber si habría elecciones… una montaña rusa de emociones.

Hasta el momento en que Usted entró al cubículo reservado para marcar sus votos por Presidente/Vicepresidente (aunque éste, con pocas excepciones, es inútil quinta rueda del coche) y por candidatos uninominales, Usted tenía la altísima —y estresante— responsabilidad de decidir (con la selección/selecciones que hiciera) si se mantenía el modelo actual (más perforado que trozo de queso en animé de ratones) o se cambiaba y, según decidiera su voto, lo extendía a quién ejecutaría su decisión: hacer o deshacer. Hasta ese momento Usted era el ser más importante de la creación —la electoral, no la divina— y tras Usted estaban todos los candidatos y sus estrategas y sus publicistas. Porque sin su voto —el de Usted, ¡sí!— candidatos, partidos, alianzas, estrategas, publicistas, no valían nada. Peor: menos que nada, si el no-ser de Platón fuera posible porque todos ellos estaban abandonados… antes del Ser, el de la Victoria (o, al menos, el del No Desastre o, peor, el del Ridículo).

Pero después de ejercer su voto, a Usted sólo le quedará esperar resultados. Unos pocos en esa noche para los primeros números gruesos, los del conteo rápido, los de quién o quiénes salieron mejor, si habrá segunda vuelta o no —creo que nadie lo duda, conociendo la ley boliviana—, cuál será la composición de la Asamblea, ¿habrá pactos posibles por la mayoría simple… o darán para la mayoría calificada? A esperar no más, que ya sus quinielas (y las encuestas) no valen.

De ser el más importante de la creación electoral, Usted pasará a ser alguien inquieto, dubitativo… un deshoje de margaritas electorales.

Pero Usted presume que volverá a ser muy importante para una —aún supuesta— segunda vuelta. Y Usted sabe que mañana se cerrarán varios ciclos: uno económico que inició en 1985 y se desequilibró desde 2018 (y probable antes, en 2014); otro político con dos partes: desde 1982 a 2003 el de la democracia pactada (con etiqueta de neoliberal, incluidos los que nl saben qué significa), con luces y sombras, cuyas luces económicas (sobre todo de inversión) aprovechó ¡hasta hoy! el siguiente: el neomarxista-indianista que nos permeó desde 2003 hasta 2025 (en el medio de ambos, tres transiciones constitucionales: la de 2001 a 2002, la de 2005 a 2006 y la del post megafraude evista, de 2019 a 2020).  Y renacerá una democracia pactada: a la izquierda moderada, al centro, a la derecha o a la derecha “dura” (que la hay); mañana quizás lo sabremos.

Y volverán las encuestas, volverán las negociaciones por más alianzas y pactos, volverán los compromisos escritos con sangre que se diluirán muchas veces en agua de borrajas.

El fin de este período mañana recogió un apoyo “envenenado” para Doria Medina por parte de Alejandro Almaraz, feroz actor del masismo para doblegar Santa Cruz, y también registrará una larga ristra de bulos, amenazas, descalificaciones y violencias (físicas y verbales, con muertos en Llallagua, que Dios no quiera más).

Paciencia.

Tic tac… tic toc… tic tac… tic toc NO HAY MAS

jueves, 14 de agosto de 2025

#BoliviaElectoral 🇧🇴 : Tic tac... tic tac: No hay mas…

pais Jose Rafael Vilar - 13 Ago 2025


Tic tac… tic toc… tic tac… tic toc… El próximo domingo 17, Bolivia se abocará a sus primeras elecciones generales con la muy alta probabilidad de una segunda vuelta. Se cerrarán con ella dos ciclos: uno económico que inició en 1985 y se desequilibró desde 2018 y otro político con dos partes: el de la democracia pactada desde 1982 a 2003 —con vaivenes, éxitos y fiascos— y el neomarxista-indianista entre 2003 y 2025. Pese a que algunos “comentaristas” que no quiere etiquetarse por diestros lo llaman erróneamente “nacionalismo-indigenista”, de nacionalista ni de indigenista tuvo un pelo… en la cabeza de Morales y su banda, con sus puentes fracasados durante transiciones constitucionales (que trine la Ministra de InJusticia con su “golpe”) de 2002 a 2005 y de post fraude de 2019 a 2020. 

 

El fin de semana pasado cerró el bombardeo de encuestas de intención de voto:  Desde mediados de junio once encuestas nos han intentado informar de las intenciones de los electores bolivianos: De Unitel el 1° de junio, el 13 y el 30 de julio y el 10 de agosto, trabajando con CIES Mori; del Grupo El Deber el 17 de junio, el 16 de julio y el 1° y el 8 de agosto con estudios por SPIE Consulting (no encontré su página web ni referencias de otros clientes ni estudios), y de la Red UNO el 27 de junio y el 10 de agosto con las investigaciones por CAPTURA Consulting. Es muy positivo (estadísticamente hablando) que para dichos estudios sus muestras estuvieran entre 1.500 y 2.500 (esto la última de CIES Mori) y el error muestral entre ± 2,2 % (levemente menor con ± 2,1 % la última mencionada); lo que es negativo es que algunos trabajadores de medios (virtuales y no virtuales) no sepan interpretar la estadística (una falencia formativa usual entre nosotros) y que algún que otro opinador se insulte (por las mismas razones) porque un candidato de su preferencia bajó el (digamos) 1,5 % y el de su no-preferencia subió (supuestamente) lo mismo, obviando a) que esas subidas y bajadas estaban dentro del margen de error (± 2,2 o ± 2,1 % anunciados) y b) que las encuestas deben ser viabilizadas, antes de su realización y después de ella —antes de difundirse— por el Órgano Electoral Plurinacional y cualquier denuncia de pretendida manipulación es, a fin de cuentas, un cuestionamiento de credibilidad a ese Órgano Electoral. En fin, cuestiones de formación y herencia de la des-democratización que hemos vivido.

 

(El registro explícito de las encuestas en esta larga noche… perdón, período precomicial en Bolivia se prohíbe en los días del silencio electoral —14 al 17— pero no es óbice en un medio internacional como E-lecciones. Sigamos adelante).          

 

De seguir este proceso electoral sin sucesos inesperados catastróficos —más de agoreros—, la noche del 17 tendremos dos ganadores para competir en segunda vuelta, el ballotage que inauguramos estas elecciones. Un análisis de tendencias puede verse en el gráfico a continuación.

 

 

(Acá nuevamente hago un paréntesis para una observación a un comentario hecho en uno de los paneles de la noche del domingo y que es muy común confundir en medios: Democracia directa no es la segunda vuelta, sino queda aclarado en el Artículo 11.II.1 de la actual Constitución que el ejercicio de la democracia en Bolivia se ejerce «Directa y participativa, por medio del referendo, la iniciativa legislativa ciudadana, la revocatoria de mandato, la asamblea, el cabildo y la consulta previa. Las asambleas y cabildos tendrán carácter deliberativo conforme a Ley» y el ballotage es parte de lo que el numeral 2 del mismo Artículo e inciso menciona como «Representativa, por medio de la elección de representantes por voto universal, directo y secreto, conforme a Ley», mención que hago para subsanar el gafe del panelista).

 

Por otro lado, existe ya una importante bolsa de apuestas sobre la elección, que solo en Polymarket supera los 7,5 millones de dólares. El mercado de apuestas coincide bis a bis con lo que van contándonos las encuestas.

 

mercado de apuestas

 

Los mercados de apuestas como Polymarket, PredictIt o Betfair pueden ofrecer indicadores útiles. Son una fuente interesante de información y termómetro del “sentimiento del momento”, pero deben interpretarse con cautela y siempre en combinación con encuestas y análisis estructurados pues no son infalibles como predictores. Como elementos positivos tienen a su favor que agregan información dispersa y reflejan la percepción colectiva de muchos participantes, ofrecen gran sensibilidad en tiempo real y reaccionan rápido a eventos o noticias políticas. Sin embargo pueden estar sesgados por la composición del mercado (por ejemplo, mayoría de usuarios con una inclinación política pueden tener más capacidad de apostar en mercados sofisticados) y por ello mismo son susceptibles a manipulación (grandes apostadores pueden alterar precios).
 

La elección del domingo 17 nos debería dejar cuatro grupos de resultados: uno de dos primeros, aptos para segunda vuelta, con el mayor peso perspectivo en senadores y plurinacionales (y probablemente en uninominales); otro de dos segundos con espacios previstos en ambas cámaras; uno de tercerones (utilizando desde acá la terminología de las descendencias familiares al uso del Lazarillo de Tormes y demás de la Edad de Oro española) en orfandad en la espera de algunos pocos espacios legislativos, y otro grupo, cuarterones desheredados (a pesar de la trapisondería y chicanería populistas del más conocido de ellos).

 

 

Por último, coincido con uno de los panelistas, Fernando Hurtado, el sprint final de uno de los dos sólo se los puede dar la clarificación y “aterrizaje” de sus propuestas: qué y cómo beneficiarán al elector. Los demás temas —judiciales, constitucionales, de Estado de Derecho, de transparencia y contra la corrupción, de Pacto Fiscal, autonomías y cuál tipo de ellas— y el camino a las alianzas —renacimiento de la democracia pactada que debería contar con primogénitos y, muy probable, el segundón más coincidente y propositivo— podrán ser explicados mucho mejor en el camino a la segunda vuelta.

 

Tic tac… tic toc… tic tac… tic toc… NO HAY MAS…



[1]      Es un juego con no hay más ¡ya no hay MAS!

martes, 12 de agosto de 2025

Tic tac... tic tac: No hay mas…

 

Tic tac… tic toc… tic tac… tic toc… El próximo domingo 17, Bolivia se abocará a sus primeras elecciones generales con la posibilidad —más realidad que posibilidad— de una segunda vuelta, cerrando dos ciclos: uno económico que inició en 1985 y se desequilibró desde 2018 (y quizás antes) y otro político con dos partes: el de la democracia pactada desde 1982 a 2003 —con vaivenes, éxitos y fiascos— y el neomarxista-indianista entre 2003 y 2025 (algunos “comentaristas” que no quiere etiquetarse por diestros lo llaman erróneamente “nacionalismo-indigenista” porque ni de nacionalista ni de indigenista tuvo un pelo… en la cabeza de Morales y su banda), con sus puentes fracasados durante transiciones constitucionales (que trine la Ministra de InJusticia) de 2002 a 2005 y de post fraude de 2019 a 2020. 

El fin de semana pasado cerró el bombardeo de encuestas de intención de voto:  Desde mediados de junio once encuestas nos han intentado informar de las intenciones de los electores bolivianos: De Unitel el 1° de junio, el 13 y el 30 de julio y el 10 de agosto, trabajando con CIES Mori; del Grupo El Deber el 17 de junio, el 16 de julio y el 1° y el 8 de agosto con estudios por SPIE Consulting (no encontré su página web ni referencias de otros clientes ni estudios), y de la Red UNO (me enteré por una publicación que participaba Cadena A aunque nunca lo oí mencionar por Red UNO) el 27 de junio y el 10 de agosto con las investigaciones por CAPTURA Consulting. Es muy positivo (estadísticamente hablando) que para dichos estudios sus muestras estuvieran entre 1.500 y 2.500 (esto la última de CIES Mori) y el error muestral entre ± 2,2 % (levemente menor con ± 2,1 % la última mencionada); lo que es negativo es que algunos trabajadores de medios (virtuales y no virtuales) no sepan interpretar la estadística (una falencia formativa usual entre nosotros) y que algún que otro opinador se insulte (por las mismas razones) porque un candidato de su preferencia bajó el (digamos) 1,5 % y el de su no-preferencia subió (supuestamente) lo mismo, obviando a) que esas subidas y bajadas estaban dentro del margen de error (± 2,2 o ± 2,1 % anunciados) y b) que las encuestas deben ser viabilizadas, antes de su realización y después de ella —antes de difundirse— por el Órgano Electoral Plurinacional y cualquier denuncia de pretendida manipulación es, a fin de cuentas, un cuestionamiento de credibilidad a ese Órgano Electoral. En fin, cuestiones de formación y herencia de la des-democratización que hemos vivido.

(Me excuso de no incluir el registro explícito de las encuestas como he hecho anteriormente en esta larga noche… perdón, período precomicial porque, aunque el numeral 58 del Calendario Electoral sólo fija límite para la publicación de nuevas encuestas y no existe otro impedimento a los análisis y menciones más allá hasta el silencio electoral que inicia el próximo jueves 14, he preferido evitar malinterpretaciones, sobre todo pensando en los medios que tan amablemente me reproducen. Por ello, la noche del domingo subí a mi blog personal —que no es un medio de difusión— https://joserafaelvilar-loquepienso.blogspot.com/2025/08/numeros-para-la-noche-del-17.html algunos cuadros y comentarios que pueden ser consultados en su totalidad haciendo clic en cada cuadro. Sigamos adelante).

No me queda (creo que a nadie) que, de seguir este proceso electoral sin sucesos inesperados catastróficos —más de agoreros—, la noche del 17 tendremos dos ganadores para competir en segunda vuelta, el ballotage que inauguramos estas elecciones.

(Acá nuevamente hago un paréntesis para una observación a un comentario hecho en uno de los paneles de la noche del domingo: Democracia directa no es la segunda vuelta, sino queda aclarado en el Artículo 11.II.1 de la actual Constitución que el ejercicio de la democracia en Bolivia se ejerce «Directa y participativa, por medio del referendo, la iniciativa legislativa ciudadana, la revocatoria de mandato, la asamblea, el cabildo y la consulta previa. Las asambleas y cabildos tendrán carácter deliberativo conforme a Ley» y el ballotage es parte de lo que el numeral 2 del mismo Artículo e inciso menciona como «Representativa, por medio de la elección de representantes por voto universal, directo y secreto, conforme a Ley», mención que hago para subsanar el gafe del panelista).

La elección nos debería dejar (ampliando la esquematización que la noche del domingo mencionaron varios panelistas en las presentaciones de ambas Redes) cuatro grupos de resultados: uno de dos primeros, aptos para segunda vuelta, con el mayor peso perspectivo en senadores y plurinacionales (y probablemente en uninominales); otro de dos segundos con espacios previstos en ambas cámaras; uno de tercerones (utilizando desde acá la terminología de las descendencias familiares al uso del Lazarillo de Tormes y demás de la Edad de Oro española) en orfandad en la espera de algunos pocos espacios legislativos, y otro grupo, cuarterones desheredados (a pesar de la trapisondería y chicanería populistas del más conocido de ellos).

Por último, coincido con Fernando Hurtado (como varios otros panelistas se expresaron y como mencioné en algunas de éstas, mis columnas) el sprint final sólo se los puede dar la clarificación y “aterrizaje” de sus propuestas: qué y cómo beneficiarán al elector. Los demás temas —judiciales, constitucionales, de Estado de Derecho, de transparencia y contra la corrupción, de Pacto Fiscal, autonomías y cuál tipo de ellas— y el camino a las alianzas —renacimiento de la democracia pactada que debería contar con primogénitos y, muy probable, el segundón más coincidente y propositivo— podrán ser explicados mucho mejor en el camino a la segunda vuelta.

Tic tac… tic toc… tic tac… tic tocNO HAY MAS…

domingo, 10 de agosto de 2025

Números para la noche del 17

 Va a estar muy claro que habrá segunda vuelta.

Si revisamos todas las encuestas con datos ponderados (válidos + indecisos) desde finales de junio, ésta es la evolución

Por lo pronto, las evolución de los principales candidatos en las encuestas, ésta es la fluctuación:


Si promediamos las tres encuestas de esta semana: EL DEBER 8/8 y RED UNO y UNITEL el 10/8, encontramos:


¡Y viva la Democracia!

sábado, 2 de agosto de 2025

Lecciones de una elección... y Venezuela

 

Estamos a dos semanas de la primera vuelta para las próximas elecciones generales y me queda sólo una opción más —el siguiente fin de semana— para escribir sobre las elecciones. En 14 días iremos a las urnas y hoy me preocupo de lo que no he dicho y, quizás, pudo ser importante; lo cierto es que el trabajo del opinador es decir qué piensa y, en el mío además, aclarar lo que pudiera confundir en las encuestas porque no he hecho campaña alguna a favor de un u otro candidato —creo que ningún opinador y analista que se tilde de serio lo haría a no ser que estuviera muy desesperado por sus preferencias… pero eso es harina de otro costal... con gorgojos la harina.

Hoy retomaré los análisis de encuestas —en este caso la de CIES MORI para UNITEL difundida el pasado 30— y sólo lamentaré que la de SPIE Consulting con el especialista José Luis Gálvez para El Deber no pueda esperarla porque se difundirá esta noche (Redacciones mandan enviar viernes); no obstante, como explicaré, no creo en diferencias repentinas.

Utilizando resultados ponderados* para los valores obtenidos por los candidatos durante las cinco últimas encuestas (El Deber el 17/6 y 16/7, Red UNO el 27/6 y UNITEL el 13 y el 30/7), los dos más favorecidos: Samuel Doria Medina y Jorge Quiroga, se han mantenido en sus dos lugares preferentes con diferencias que (excepto en la hecha por Captura Consulting para Red UNO que ofreció el 3,5 % de diferencia, también con los resultados más bajos) están entre 0,8 % y 2,5 % y que, por ende, podemos considerar dentro (o muy cerca) del margen de error anunciado del 2,2 %; con resultados durante un mes y medio (17/6 al 30/7) del 28,5, 22,6, 24,3, 28,6 (éstas ponderadas sin NGP, al igual que para los demás candidatos) y el 27,6 % (ésta ponderada además sin Copa) para Doria Medina (promedio del 26,3 %) y del 26,0, 19,1, 23,5, 27,2 y el 25,2 % para Quiroga  (promedio del 24,2 %), podemos considerar una tendencia estable para ambos candidatos.

* Como mencioné en columnas anteriores, el resultado ponderado es aquél que calcula el resultado de un candidato sobre el 100 % de votos válidos (sin blancos ni nulos); por supuesto, los indecisos remanentes se decantarán el día de votación por algún candidato.

Muy distinta la situación para Andrónico Rodríguez en el mismo período y encuestas, que descendió del 17,3, 15,8, 15,3, 10,9 hasta el 7,8 % en la última, cumpliendo así Rodríguez progresivamente con las predicciones: no era un candidato por sí; no tenía experiencia; era manejado por las roscas neomarxista española (Zapatero y PODEMOS) y la sociata veintiunera de este lado; en Bolivia (sin el aura protectora de Morales) dependía de García Linera, y, de yapa y como en el dicho, “el pez muere por la boca” con sus desaciertos y dubitaciones en entrevistas y huyendo de debates. Los demás candidatos son residuales (o casi, como Reyes Villa hasta ahora) y es probable que haya varias tiendas que pierdan su personería.

No me asustan las categorías residuales: Blanco, Nulo e Indecisos. Los indecisos han venido variando en las mencionadas cinco encuestas (sin ponderación) entre el 17,5, 27,9, 32,0, 24,6 y el 34,1 % (promedio del 22,7 %), siendo los indecisos el 3,5, 17,8 (Red UNO), 14,7, 7,0 y 15,9 %. Las dos primeras categorías “reales” (en la votación) se ponderarán entre los válidos y los Indecisos se definirán. (Creo que más que verdadera indecisión, es la espera a último momento para decidir por cuál sería el presunto “ganador” y sumársele, lo que le daría un plus de oportunidad a este candidato favorecido). Más preocupante me sería la abstención, promovida por el evismo; aunque este aspecto no influye en los resultados válidos, si puede darle mayor o menor legitimidad al ganador (o ganadores, refiriendo a primera vuelta).

 

Y mencionando elecciones, las presidenciales de Venezuela fueron hace un año, el 28 de julio. Todo el mundo (excepto los que quieren ver a otro lado, como sus cómplices masistas) quedó convencido del megafraude y del robo descarado del triunfo a la oposición (el 70 % demostrado con actas), de la persecución de los que protestaron. Y, a pesar de las sanciones, del repudio generalizado y de las condenas —amplias, continuadas, masivas—, el régimen de la narcodictadura venezolana, con la complicidad de algunos gobiernos de la Región y otros extrarregionales (China, Rusia, Irán), se ha mantenido aferrado, asaz firmemente, al Poder. Las pasadas elecciones regionales de Venezuela en mayo —sin ninguna trasparencia— fueron una constatación del repudio al madurismo (hermano umbilical del masismo) cuando sólo el 13,6 % (datos opositores; el oficialismo dio como exitoso un írrito 27,9 %) de los 21,5 millones de electoras habilitados fueron a votar.

 En la confianza que la movilización y control de la sociedad civil boliviana no va a permitir otro 2019 ni un 2024 a la Madura, el 17 de agosto y el 19 de octubre haremos Nueva la Historia, inspirados en los patriotas que en 1825 independizaron las cinco provincias de El Alto Perú para constituir el 13 de octubre la República de Bolivia, hermana de Venezuela.

lunes, 28 de julio de 2025

Entrevista en EMOL sobre elecciones en Bolivia

 https://www.emol.com/noticias/Internacional/2025/07/26/1173085/elecciones-presidenciales-bolivia-escenario.html

sábado, 26 de julio de 2025

¿Y cuándo estemos frente a la boleta?

La primera vuelta para las próximas elecciones generales se acerca más: 21 días que pesarán como ladrillo a todos: a unos porque se les acaba el ciclo; a otros porque esperan ganar —apostando años de perseverancia por medio—, y unos más porque (una vez más) no llegarán.

Faltan 21 días, y quedan algunas certezas que no se han comentado (supongo) suficientemente.

La primera es parte de lo que cada vez entiendo como un mito urbano: un supuesto voto oculto del Evo (además de que no va a ser candidato) ¿cuál sería?, y, sobre todo, de existir ¿a quién beneficiaría?

Si recordamos un poco atrás, en las épocas de bonanza el masismo disfrutó de un bono electoral que vinculaba su elección con la culminación de los continuos bloqueos y cercos (2005) y su reelección con la bonanza externa (2009, 2014). Ese bono fracasó en 2016 y nuevamente fracasó en 2019 (conllevando activar el megafraude) pero en 2020 volvió a funcionar. ¿Pero cuál sería? Posiblemente entre un 25-30 %, mayor en el 2009 y 2014 y similar en el 2020, basado principalmente en sectores suburbanos —que entre 2008 y 2015 pudieron ascender a la clase media baja— y rurales, pero que desde 2015 en adelante fueron sintiendo el fin de la bonanza y, el consecuente retroceso en sus realidades. (Según el Censo 2024, el 35 % de la población vivía en zonas rurales, sin especificar si rural incluía poblaciones pequeñas). En 2020, la situación fue distinta por dos razones: el primero, la pandemia que había empobrecido al país y, el segundo, el fracaso del Gobierno de Transición, lo que sumado a la dispersión del voto no-masista (De Mesa, Camacho y Chi) y a que el candidato evista era el pretendido “Mago de la Bonanza” despertó un fenómeno de votación similar al de 2005 acompañado de una fallada expectativa, también como en 2005. De haber un voto oculto hoy, estaría entre los nulos y blancos y, quizás menos, entre los indecisos, que promedian en julio (encuestas de UNITEL y EL DEBER) el 11,5 %, el 8,5 % y el 8,3 %, respectivamente a cada categoría; pero (el primer pero) los nulos (y quizás menos los blancos) serían ese verdadero voto duro evista que, por bronca, no se iría a los traidores (Andrónico, Del Castillo y Copa); mientras que el 8,3% de indecisos (recordemos el error del 2,2 % reconocido en las encuestas) estaría esperando a última hora para decidir a quién favorecer entre Quiroga, Doria Mediana y, más ambivalente la decisión, Rodríguez.

Con eso cerramos el tema de los residuales, sobre todo teniendo en consideración que, en Bolivia, los votos en blanco no entran en el cómputo válido, como sí en España y en Argentina, entre otros.

El otro tema es el de los jóvenes.

Ayer, conversando con un colega en el exterior, meditamos en el caso de los ni ni (ni estudian ni trabajan) que es tan determinante en Argentina y también en Chile pero no lo es en Bolivia donde la accesibilidad del estudio universitario en las universidades del sistema público no es onerosa (otra cosa, muy distinta, es el nivel educativo estándar pero eso no es parte del análisis que conversábamos), pero lo que sí es determinante para el joven boliviano es el acceso a fuentes de trabajo dignamente remuneradas y seguras, produciendo el ridiculísimo 6 % de desempleo que informa la OIT a partir de datos locales que obvian, ¡escandalosamente!, el 90 % y más de subempleo y empleo informal. Sin dudas, esa situación provoca un desencanto creciente con el sistema (cuál sea) entre los jóvenes —más entre egresados universitarios, sobre todo de carreras sin mercado laboral— y, por ende, desafección con el maltrecho sistema democrático.

Hasta este momento (y supongo que seguirá así) el peligro de una dispersión dentro de la Asamblea Legislativa Plurinacional se mengua porque las previstas dos bancadas principales deberán responder a dos líderes reconocidos (ojo con el antecedente de las bancadas de CREEMOS y de COMUNIDAD CIUDADANA en la legislatura que finaliza), habrá una menor bancada “de izquierda” androquinista y, en los mejores casos, algunos pocos asambleístas —si los hubiera— respondiendo a algunas otras candidaturas.

Pero tres semanas, en estos tiempos de crisis, es mucho en Bolivia. No creo en sorpresas algunas pero sí en reacomodos, a veces inusuales.

Veremos qué se mueve.


Información consultada

Abruzzese, R.: “Los resultados de la última encuesta de EL Deber”. El Deber, 21/07/2025. https://www.eldeber.com.bo/opinion/los-resultados-de-la-ultima-encuesta-de-el-deber_523314/.

Antelo, J.P.: “Cuando el país pregunta, el futuro responde”. La Razón, 16/07/2025. https://larazon.bo/opinion/columnistas/2025/07/16/cuando-el-pais-pregunta-el-futuro-responde/.

Bustillos Zamorano, J.: “El voto enojado de los jóvenes”. La Razón, 23/06/2025. https://larazon.bo/opinion/columnistas/2025/06/23/el-voto-enojado-de-los-jovenes/.

Crespo Postigo, S.: “Entre el desencanto y el voto oculto: en la intimidad de la urna”. Publico.bo, 26/07/2025. https://publico.bo/opinion/entre-el-desencanto-y-el-voto-oculto-en-la-intimidad-de-la-urna/.

Galarza Villagran, C.: “Dunn le ofrece su "Programa Nacional para la Generación de Riqueza" a los candidatos presidenciales”. El Deber, 20/07/2025. https://www.eldeber.com.bo/pais/dunn-le-ofrece-su-programa-nacional-para-la-generacion-de-riqueza-los-candidatos-presidenciales_523323/.

Herrera Sánchez, M.: “Liderazgo generacional: cómo lideran los jóvenes”. La Razón, 22/07/2025. https://larazon.bo/opinion/columnistas/2025/07/22/liderazgo-generacional-como-lideran-los-jovenes/.

Ibañez, E.: “Foro de Cainco plantea achicar el Estado e impulsar el sector empresarial”. La Razón, 17/07/2025. https://larazon.bo/economia-y-empresa/2025/07/17/foro-de-cainco-plantea-achicar-el-estado-e-impulsar-el-sector-empresarial/.

Juárez, I.: “Educación: candidatos proponen más horas para la lectura, matemáticas e inglés, y volver a medir la enseñanza”. BrujulaDigital, 21/07/2025. https://brujuladigital.net/politica/2025/07/21/educacion-candidatos-proponen-mas-horas-para-la-lectura-matematicas-e-ingles-y-volver-a-medir-la-ensenanza-48848.

Molina, C.H.: “El territorio necesita un nuevo gobierno”. El Deber, 22/07/2025. https://www.eldeber.com.bo/opinion/el-territorio-necesita-un-nuevo-gobierno_523473/.

Morales, R.: “Consensos y los temas aún no tratados en los debates”. Publico.bo, 22/07/2025. https://brujuladigital.net/opinion/consensos-y-los-temas-aun-no-tratados-en-los-debates.

OEP: “Lista Candidatas y Candidatos Habilitados”. 06/06/2025. https://www.oep.org.bo/wp-content/uploads/2025/06/Reporte-General-Candidatos-Habilitados-06-06-2025-092904.pdf.

OEP: “Se consolida el Padrón Electoral con más de 7,9 millones de habilitados para las Elecciones Generales 2025”. 12/07/2025. https://www.oep.org.bo/institucional-institucional/se-consolida-el-padron-electoral-con-mas-de-79-millones-de-habilitados-para-las-elecciones-generales-2025/.

Ortiz Antelo, O.: “Cambio de ciclo, cambio de época”. Publico.bo, 22/07/2025. https://publico.bo/opinion/cambio-de-ciclo-cambio-de-epoca/.

s/a: “Doria Medina promete aplicar un plan para ahorrar Bs 2.483 millones al Estado”. Publico.bo, 08/07/2025. https://brujuladigital.net/politica/2025/07/08/doria-medina-promete-aplicar-un-plan-para-ahorrar-bs-2483-millones-al-estado-48403.

s/a: “Elecciones generales de Bolivia de 2005”. Wikipedia, 21/07/2025. https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Bolivia_de_2005.

 Segales, E.: “De encuestas falsas al uso de IA: la desinformación pesa en el escenario electoral”. El Deber, 24/07/2025. https://www.eldeber.com.bo/yo-elijo/de-encuestas-falsas-al-uso-de-ia-la-desinformacion-pesa-en-el-escenario-electoral_523775/.

Talavera S., R.: “Sobre el programa de 100 días de Unidad”. El Deber, 15/07/2025. https://www.eldeber.com.bo/opinion/sobre-el-programa-de-100-dias-de-unidad_522614/.

Valverde, C.: “Encuestas, candidatos y… uno que hará falta”. Publico.bo, 22/07/2025. https://publico.bo/opinion/encuestas-candidatos-y-uno-que-hara-falta/.

sábado, 19 de julio de 2025

Medio lleno... ¿o medio vacío?

 

Faltan 28 días para las próximas elecciones generales, las que —como todo augura— conllevará varios cambios de ciclo (finales) y no sólo será una más del proceso que comenzó en 1982 y que, como en mi anterior columna afirmé, al menos nos tiene en campaña desde 2001. Pero sobre los ciclos que acaban volveré después.

Primero que todo, veamos los resultados ponderados de las últimas encuestas autorizadas difundidas. (Se descarta NGP tras la inhabilitación de Jaime Dunn)

Por aclaración, resultado ponderado es aquél que se calcula sobre el 100 % de votos válidos (sin blancos ni nulos); por supuesto, los indecisos remanentes se decantarán el día de votación por algún candidato.


Si nos abocamos exclusivamente a las encuestas del mes de Julio y nos damos la licencia de promediar las últimas de UNITEL y El Deber, encontramos dos empates técnicos, considerando que ambas encuestas (la de CIES Mori para UNITEL y la de SPIE Consulting para El Deber) tienen similar margen de error del ± 2,2 %: Doria Medina y Quiroga quedan empatados en el primer cuartel y Rodríguez y Reyes Villa en un segundo (recordando que una encuesta es una fotografía del momento).


Sólo a modo de que quede anotado, anotaré quienes lideran intenciones según los departamentos: De los cuatro mejor posicionados, Doria Medina lidera en La Paz, Tarija, Beni y Pando; Quiroga en Santa Cruz, Chuquisaca, Oruro y Potosí, y Reyes Villa en Cochabamba; Rodríguez en ninguno.


Una pregunta constante tras las últimas encuestas —sobre todo para Doria Medina y Quiroga— es ¿por qué no crecen más? Para mi percepción (y aunque pueda parecer paradójico) inciden que ambos son muy conocidos: han gobernado o participado en gobiernos de la democracia desde 1989 (lo que también, en diferente medida, le incumbe al resto: Rodríguez, Reyes Villa, Paz, Fernández, Del Castillo y Copa); ambos han sido opositores reconocidos cuando no han estado en gobiernos y, en resumen, sus programas, con matices de tendencia, tienen muchas afinidades —quizás el perfil negociador empresarial de Doria Medina y el más fuerte de Quiroga tengan un doble efecto de atraer y repeler indecisiones. Los candidatos del arco de “izquierda” (Rodríguez, Del Castillo y Copa) cargan el descrédito de los graves problemas y desaciertos del dicenio Morales + Arce y, en consecuencia, de su falta de credibilidad, además de que por su angurria de poder perdido, Morales no le traslada a alguno sus adhesiones (las que no podemos cuantificar hoy); súmele que la inopia de liderazgo de Rodríguez lo hace descender de propios y rehuir de indecisos.

Hay varios factores que, al margen de lo anterior, influyen en esos últimos datos: sin confirmarse habilitación ni hacer aún verdadera campaña, NGP alcanzó en las dos últimas mediciones el promedio ponderado en crecimiento del 6,2 % (causante de prostatitis para algunos), lo que convierte a Jaime Dunn en el outsider exitoso y disruptivo —factores que pedían las primeras encuestas, sobre todo de PANTERRA— para estos comicios con su propuesta liberal muy definida y diferenciadora; que las campañas en medios abiertos aún no han iniciado… oficialmente, y que los apoyos extracampaña, como el de Claure, recién funcionarán.

Queda muchísimo camino para tan poco tiempo. A hoy, las opciones de segunda vuelta se quedan para Doria Medina y Quiroga (a no ser que haya un cataclismo impensado) porque no es posibilidad para Rodríguez ni con el supuesto voto duro evista (el gran cucu que ha permeado la política este último quinquenio y que cada vez parece más el lobo que viene de Esopo porque, en fin de cuentas, Rodríguez y los androniquistas eran parte de ese voto duro evista y ya no son) ni con el voto joven —que Dunn estaba ganando.

Quedarán tres grandes lecciones: se acabó la época de los movimientos (los nacionalistas revolucionarios de izquierda y los de derecha, los nacionalistas militares de cualquier signo y el neomarxista-indianista del socialismo 21); ya no es la época de las promesas a voleo ni de las consignas fracasadas de cualquier tipo porque hay mucha posibilidad de información inmediata —de la buena y de la fake—, y sólo funcionarán para gestionar los consensos mínimos (a pesar de los que se irritan con la democracia y los pactos).

Si superamos los comicios con éxito y sin violencia —cómo la inmensa mayoría espera— será porque aprendimos, mínimamente incluso, a entendernos y porque quien (mejor: quienes) gobierne (gobiernen) desde noviembre próximo aprendió (aprendieron) que las recetas gastadas en anteriores ensayos no funcionan, que el endogenismo es cuento chino, que el Estado mayúsculo es una hipertrofia metástica y que se gobierna con todos porque es la única forma de gobernar para todos.

En 2030 no espero ver a los que están en las encuestas de arriba, algunos por edad y otros por descrédito. Pero nuevos aparecerán (intuyo volver a oír de Dunn), jóvenes —de edad y pensamiento— con organizaciones no caudillistas y soluciones apartadas de ideologías y recetas fracasadas, sin la grasa sobresaturada del populismo, del centralismo, de la corrupción y del egoísmo.

Qué ganen los mejores. Para que gane Bolivia.

 

Información consultada

Bustillos Zamorano, J.: “El voto enojado de los jóvenes”. La Razón, 23/06/2025. https://larazon.bo/opinion/columnistas/2025/06/23/el-voto-enojado-de-los-jovenes/.

Díaz Saravia, M.: “¿Improvisación? Las razones de la candidatura fallida de Dunn”. La Razón, 09/07/2025. https://larazon.bo/nacional/2025/07/09/improvisacion-las-razones-de-la-candidatura-fallida-de-dunn/.

Estremadoiro Flores, E.: “El fracaso de dos modelos: Bolivia no supera el umbral de ingresos medios bajos”. El Deber, 13/07/2025. https://www.eldeber.com.bo/economia/el-fracaso-de-dos-modelos-bolivia-no-supera-el-umbral-de-ingresos-medios-bajos_522379/.

Herrera Añez, W.: “Reforma constitucional”. El Deber, 15/07/2025. https://www.eldeber.com.bo/opinion/reforma-constitucional_522612/.

Herrera, W.: “Los derechos políticos”. Publico.bo, 10/07/2025. https://publico.bo/opinion/los-derechos-politicos/.

Mendieta, P.: “Para elegir bien en un momento crítico”. El Deber, 17/07/2025. https://www.eldeber.com.bo/opinion/para-elegir-bien-en-un-momento-critico_522896/.

Ortiz Antelo, O.: “Cambio de ciclo, cambio de época”. Publico.bo, 15/07/2025. https://publico.bo/opinion/cambio-de-ciclo-cambio-de-epoca/.

Peñaranda, R.: A un mes de los comicios, Samuel y Tuto puntean y Andrónico cae; se vislumbra un cambio de ciclo”. BrujulaDigital, 17/07/2025. https://brujuladigital.net/politica/2025/07/17/analisisa-un-mes-de-los-comicios-samuel-y-tuto-puntean-y-andronico-cae-se-vislumbra-un-cambio-de-cicloraul-penaranda-48719.

Quiroz Terán, M.: “Samuel y Tuto lideran la intención de voto en la primera encuesta de EL DEBER”. El Deber, 18/06/2025. https://eldeber.com.bo/pais/samuel-y-tuto-lideran-la-intencion-de-voto-en-la-primera-encuesta-nacional-de-el-deber_519231/.

Rilver Velasco, O.: “El fin del ciclo político MAS-antiMAS”. La Razón, 16/07/2025. https://larazon.bo/opinion/columnistas/2025/07/16/el-fin-del-ciclo-politico-mas-anti-mas/.

Rosales Melgar, A.: “Segunda encuesta nacional: Doria Medina y Tuto Quiroga siguen liderando intención de voto; Andrónico pierde apoyo”. UNITEL, 13/07/2025. https://unitel.bo/noticias/asi-decidimos/segunda-encuesta-nacional-doria-medina-y-tuto-quiroga-siguen-liderando-intencion-de-voto-andronico-pierde-apoyo-AC16636170.

s/a: “Andrónico: ‘De manera inmediata, eliminaremos la subvención que no es necesaria’”. BrujulaDigital, 08/07/2025. https://brujuladigital.net/politica/2025/07/08/andronico-de-manera-inmediata-eliminaremos-la-subvencion-que-no-es-necesaria-48409.

s/a: “CANDIDATOS Tuto apuesta por los seguidores de Dunn para ganar”. Cabildeo digital, 16/07/2025. https://www.youtube.com/watch?v=-qbTZP3CkF8.

s/a: “Debate Presidencial en UNO Decide”. Red UNO de Bolivia, 07/07/2025. https://www.youtube.com/watch?v=Ux1jZw1-aUA.

s/a: “Doria Medina promete aplicar un plan para ahorrar Bs 2.483 millones al Estado”. BrujulaDigital, 08/07/2025. https://brujuladigital.net/politica/2025/07/08/doria-medina-promete-aplicar-un-plan-para-ahorrar-bs-2483-millones-al-estado-48403.

s/a: “El Gobierno invita a frentes de izquierda a conformar un “bloque popular” para las elecciones generales”. BrujulaDigital, 17/07/2025. https://brujuladigital.net/politica/2025/07/17/el-gobierno-invita-a-frentes-de-izquierda-a-conformar-un-bloque-popular-para-las-elecciones-generales--48753.

s/a: “Marcelo Claure apoyará a Samuel Doria Medina para las elecciones generales”. BrujulaDigital, 17/07/2025. https://brujuladigital.net/politica/2025/07/17/marcelo-claure-apoyara-a-samuel-doria-medina-para-las-elecciones-generales-48755.

s/a: “Rodríguez Veltzé cuestiona al presidente del TSJ por reprochar a Ruth Nina”. El Deber, 16/07/2025. https://www.eldeber.com.bo/pais/rodriguez-veltze-cuestiona-al-presidente-del-tsj-por-reprochar-ruth-nina_522814/,

s/a: “Segunda Encuesta Nacional de Intención de Voto”. UNITEL Fans Bolivia, 13/07/2025. https://www.youtube.com/watch?v=P5YABrr5Sgg.        

s/a: “Sin Miedo: De aliado del MAS a Socio de Samuel”. Entre caníbales, 10/07/2025. https://www.youtube.com/watch?v=GELmngd6hzU.

s/a: “Vocero de Morena no descarta que el partido se retire de las elecciones si no se logra unidad en la izquierda”. BrujulaDigital, 17/07/2025. https://brujuladigital.net/politica/2025/07/17/ivan-lima-no-descarta-que-morena-se-retire-de-las-elecciones-si-no-hay-unidad-en-la-izquierda-48727.

s/a: “Zegarrundo invita y dice que Morena abre sus puertas a ‘toda la izquierda’”. BrujulaDigital, 10/07/2025.  https://brujuladigital.net/politica/2025/07/10/zegarrundo-invita-y-dice-que-morena-abre-sus-puertas-a-toda-la-izquierda-48491.

Segales, E.: “¿Por qué los candidatos bajaron en las encuestas? Analistas ven cuatro factores que influyen”. El Deber, 16/07/2025. https://www.eldeber.com.bo/yo-elijo/por-que-los-candidatos-bajaron-en-las-encuestas-analistas-ven-cuatro-factores-que-influyen_522894/.

Soria Sejas, L.F.: “¡Atención, Bolivia! Estos son los resultados de intención de voto de la Segunda Encuesta Nacional”. Red UNO, 29/06/2025. https://www.reduno.com.bo/noticias/atencion-bolivia-estos-son-los-resultados-de-intencion-de-voto-de-la-segunda-encuesta-nacional-202562918130.

Talavera S., R.: “Sobre el programa de 100 días de Unidad”. El Deber, 15/07/2025. https://www.eldeber.com.bo/opinion/sobre-el-programa-de-100-dias-de-unidad_522614/.

Terrazas Sedlak, F.: “Estado pequeño pero fuerte”. El Deber, 13/07/2025. https://www.eldeber.com.bo/opinion/estado-pequeno-pero-fuerte_522362/.