Lo que pienso: 2025

sábado, 18 de enero de 2025

Las Patrias, Las Bolivias y el Estado para 2026

Dedicado a dos queridas amigas: Susana Seleme Antelo —lamentablemente desaparecida— y Paula Peña Hasbún, quienes me motivaron a amar más el valor histórico y la resiliencia de todo Santa Cruz y apropiarme mejor del amor cruceño a la libertad.

Esta semana que pasó, mi amigo Carlos Valverde Bravo —tenaz analista político (de estilo a veces con sano deslengüe) e incansable investigador— habló de “Las Patrias” (“Bicentenarios: las patrias y la república. ¡A revisarlo todo!”, Publico.bo, 12/01/2025) refiriéndose a Cochabamba, Chuquisaca, La Paz, Potosí y Santa Cruz, provincias independientes antes de agosto de 1825: el 10 de julio de ese año inició la Asamblea General Deliberante del Alto Perú (devenida luego en Asamblea Constituyente o Congreso Jeneral Constituyente [sic]). Vale pertinente acá recordar el concepto de Patria que recientemente reafirmó Manual Suárez Ávila en su ensayo “El MAS y la cuestión estatal en Bolivia” (Ideas&Debate N° 15, noviembre 2024): «Con el nacionalismo [surgido después de la Guerra del Chaco], la lucha política dejó de ser la batalla por la “patria” —el hogar patriarcal— y [sólo entonces] pasó a ser la batalla por la Nación: es decir, pasó a ser la batalla por el proyecto político de la soberanía nacional»; con esa definición clara, vale entender que en 1825 fueron a La Plata a la Asamblea Deliberante las cinco Patrias independizadas per se —Las Bolivias— y sólo tras la segunda ley constitucional (Constitución Política de Bolivia de 1826 o Constitución Bolivariana del 19 de noviembre de 1826, artículos 1° y 3°, ahora con Oruro más [en el artículo 5° los identifica como “Estados”]) es que las cinco Provincias —o Gobernaciones— quedan incorporadas a ella (en la primera ley constitucional: Ley de División de Poderes de la República Representativa de Bolívar del 13 de agosto de 1825 no aparecen).

(Nota: Si el amable lector se interesa por las referencias de los documentos citados, le sugiero visitar mi blog https://joserafaelvilar-loquepienso.blogspot.com/, en cuya inserción aparecen todas las referencias citadas).

Tras este reconocimiento al sentido de Patrias de Las Bolivias, debo valorar como otros analistas destacados y líderes de opinión actuales a Cecilia Bellido Ávila, Maggy Talavera Román y Tuffí Aré Vásquez, además de Agustín Zambrana Arze, también un activo actor político. Pasemos al tema que intitula esta columna.

Pocos días atrás leí “No al estatismo, sí al Estado fuerte” del economista y escritor Iván Finot Pabón. Coincido completamente con su rechazo al Estado Empresario que, argumentadamente, rechaza Finot Pabón, como vía de graves corruptelas, desaciertos y clientelismo populista. Pero su defensa de la socialdemocracia —aclara que no se refiere al socialismo marxista, aunque la socialdemocracia surge históricamente del socialismo de Marx con el revisionismo de los teóricos marxistas Eduard Bernstein y, menos directo, de Karl Kautsky— lo lleva a alabar Dinamarca (que no un ejemplo de socialdemocracia “clásica”) y olvida los fracasos socialdemócratas en el Reino Unido y Suecia (por citar sólo dos), hoy aún visibles a pesar de los cambios realizados.

Sin embargo, concuerdo en que puedo coincidir en aspectos de su descripción de “Estado Fuerte” como «una burocracia integrada por un número limitado de profesionales de alto nivel y de carrera»; la diferencia está en que yo, desde una visión liberal y no de la socialdemocracia fracasada (Bolivia fue ejemplo), entiendo como Estado Eficiente un Estado chico; es decir, lo que Milei —autoconceptuado como liberal libertario pero acompañado por tecnócratas liberales que, junto a él, aplican en Argentina una política liberal austriaca de apertura de mercado y de Estado mínimo con resultados realmente exitosos (hasta ahora y previsiblemente mucho más). Espero que nuestra diferencia sea más nomenclatura —no nomenklatura filosoviética— que rígido concepto.

Aprovecho para cerrar precisamente con Argentina hoy.

En Argentina hubo muchos detractores (economistas, políticos, mediáticos) que antelaron el fracaso de la candidatura —primero— y del gobierno —después— de Javier Milei Luján; los defensores —entonces los menos— fueron muchas veces vilipendiados. Los primeros meses de Gobierno parecieron darle la razón: con datos oficiales (INDEC) la inflación parecía incontrolable (del 12,8 % en noviembre 2023, último mes completo K, al 25,5 % en diciembre y al 20,6 % en enero 2024; sin embargo, en diciembre fue del 2,7 % —el 2,4 % en noviembre 2024— y el interanual cerró en diciembre con el 117,8 % contra el 211,4 % en diciembre 2023) y con el achicamiento del Estado (cribando el clientelismo inútil de los períodos anteriores) la pobreza creció abruptamente (del 41,7 % al final del segundo semestre 2023 al 52,9 % al final del primes semestre 2024) pero a final del tercer trimestre 2024 estaba en el 38,9 % según Capital Humano —aunque otros la ubican en 36,8 % (Perfil)— (no hay datos aún del segundo semestre). Sobre el PIB, en 2023 (antes de Milei) se contrajo el 1,6 % y en 2024 se pronosticó un -3,5 % (todos datos BM) pero ya en el tercer trimestre había crecido el 3,9 % (UFM-Reform Watch) y el BM augura un crecimiento del 5 % en 2025; el riesgo país cayó desde 2.543 en diciembre 2023 a 622 el 17/01/2024 luego de caer a 561 el 07/01; además, se logró un superávit financiero en torno del 0,3% del PIB para el total del año 2024, consistente con un resultado primario de 1,9% del PIB (BM y ME-RA).

En contraparte, sería bueno mencionar el apoyo ciudadano: en las PASO (13/08/2023), la candidatura de Milei fue la más votada y recibió 7.352.244 votos (el 29,86 %); en la primera vuelta electoral (22/10) fue la segunda más votada con 8.034.990 sufragios (el 29,99 %) mientras que ganó la segunda vuelta con 14.554.560 —creciendo el 81,1 %—: su 55,65 % ha sido el porcentaje más alto logrado por un presidenciable en Argentina después del 61,86 % de las de septiembre 1976 para Juan Domingo Perón Sosa tras su regreso del exilio (ganó las de 1946 con el 53,71 % y las de 1951 —en plena “democracia populista”— con el 63,51 %). Hoy, Milei tiene un 54 % positivo (Isasi-Burdman, dic 2024); el 55 % (D'Alessio Irol – Berensztein, dic 2024), y el 50,4 % (Giacobbe y Asociados ene 2025); el ranking de argentinos influyentes entre los líderes de opinión de Poliarquìa lo lidera Milei nuevamente (el Papa Francisco bajó cinco lugares, al 10°) y La Libertad Avanza está entre el 32,6 % y el 46 % de intenciones de votos en las encuestas de diciembre 2024 (promedio del 38,9 %).

Por eso, discrepo con Finot Pabón en lo que respecta al Estado y, sobre la Revolución Milei, con muchos economistas conocidos —no pocos amigos— que siguen augurando el desastre en Argentina. ¿O será por mea culpa disculpante?

Información consultada

https://ciudadesintermedias.org.bo/investigadores/tuffi-are-vazquez/

https://datosmacro.expansion.com/ipc-paises/argentina?dr=2024-01

https://elcomercio.pe/opinion/columnistas/javier-milei-el-faro-por-jaime-de-althaus-noticia/

https://eldia.com.bo/2024-05-28/cultura-espectaculos/susana-seleme-antelo-una-vida-dedicada-a-la-democracia-y-la-justicia.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Eduard_Bernstein

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_social_democracy

https://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Kautsky

https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Social_Democrats_(Denmark)

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Encuestas_de_intención_de_voto_para_las_elecciones_legislativas_de_Argentina_de_2025

https://es.wikipedia.org/wiki/Asamblea_General_de_Diputados_de_las_Provincias_del_Alto_Per%C3%BA

https://es.wikipedia.org/wiki/Bicentenario_de_Bolivia

https://es.wikipedia.org/wiki/Cecilia_Bellido

https://es.wikipedia.org/wiki/Constitución_Política_de_Bolivia_de_1826#Ley_Constitucional_de_División_de_Poderes_del_13_de_agosto_de_1825

https://es.wikipedia.org/wiki/Declaración_de_Independencia_de_Bolivia

https://es.wikipedia.org/wiki/Dinamarca

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Argentina_de_septiembre_de_1973

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Argentina_de_1951

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Argentina_de_1946

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Argentina_de_2023

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_primarias_de_Argentina_de_2023

https://es.wikipedia.org/wiki/Gobierno_de_Dinamarca

https://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Milei

https://es.wikipedia.org/wiki/Paula_Peña_Hasbún

https://es.wikipedia.org/wiki/República_de_Bolivia

https://es.wikipedia.org/wiki/Revolución_de_Chuquisaca

https://grupolaprovincia.com/contenido/578963/nueva-encuesta-revela-quien-lidera-en-las-preferencias-para-2025

https://jorgemachicado.blogspot.com/2009/02/bolivia-ley-de-division-de-poderes-13.html

https://milei.ufm.edu/es/2024/pib-de-argentina-crece/

https://panampost.com/imises/2025/01/07/una-breve-nota-sobre-una-propuesta-historica-del-presidente-argentino-javier-milei/

https://panampost.com/marcelo-duclos/2025/01/07/mas-de-la-mitad-de-los-argentinos-apoya-a-milei-y-ni-una-cuarta-parte-respalda-al-kirchnerismo/

https://publico.bo/opinion/bicentenarios-las-patrias-y-la-republica-a-revisarlo-todo/

https://www.ambito.com/contenidos/riesgo-pais.html

https://www.archivoybibliotecanacionales.org.bo/index.php?option=com_joodb&view=article&joobase=6&id=200027:finot-pabon-ivan&Itemid=165

https://www.argentina.gob.ar/noticias/en-el-tercer-trimestre-la-pobreza-se-ubico-en-389-segun-una-proyeccion-oficial

https://www.argentina.gob.ar/noticias/en-noviembre-el-sector-publico-nacional-volvio-registrar-superavit-financiero-por-357162

https://www.bancomundial.org/es/country/argentina/overview

https://www.bloomberglinea.com/opinion/el-buen-comienzo-de-milei-ha-demostrado-que-los-escepticos-estaban-equivocados/

https://www.brujuladigital.net/opinion/no-al-estatismo-si-al-estado-fuerte

https://www.eldestapeweb.com/politica/encuestas-2025/encuestas-2025-quien-es-el-argentino-mas-influyente-segun-los-lideres-de-opinion--2025116181751

https://www.historia.com.bo/biografia/carlos-valverde-bravo

https://www.iclrs.org/maggy-talavera/

https://www.infobae.com/economia/2025/01/17/el-gobierno-anunciara-que-cerro-2024-con-superavit-y-buscara-conseguir-margen-fiscal-para-bajar-impuestos-este-ano/

https://www.infobae.com/opinion/2025/01/12/decalogo-del-vademecum-del-riesgo-pais-de-argentina/

https://www.lavoz.com.ar/servicios/inflacion-2024-mes-a-mes-el-indice-de-precios-en-argentina-y-en-cordoba/

https://www.lexivox.org/norms/BO-CPE-18261119-1.xhtml

https://www.lexivox.org/norms/BO-L-18261121.xhtml

https://www.perfil.com/noticias/politica/la-encuesta-que-celebra-milei-mientras-sube-la-imagen-del-presidente-cae-la-de-victoria-villarruel.phtml

https://www.perfil.com/noticias/politica/una-encuesta-revelo-que-milei-cerro-el-ano-con-nuevos-votantes-de-uxp-que-la-ven-y-una-oposicion-muy-debil.phtml

sábado, 11 de enero de 2025

2025 - Las Bolivias, sin Reyes Magos

En dos semanas lejos de ustedes, mis amigos lectores, varias veces estuve tentado de retomar mi opinario; pero entendía que ustedes —y yo mismo— necesitábamos una pausa de mí. Por eso hoy vuelvo, energizado de tanta barahúnda de cosas por escribir y, siguiendo la moda multitareas, con la bondad y paciencia de ustedes haré mis primeros multicomentarios de 2025.

Voy a empezar con un pendiente anunciado: las encuestas auspiciadas (financiadas, así de simple) por el empresario bolivianoestadounidense Marcelo Claure Bedoya. No hace falta que recuerde el guirigay que se armó antes y durante (aun más) su publicación: “Que si quería hacerse protagonismo para ser presidente”; “que si quería poner sus monopolios acá”; “que si era peón de X o de Y…”, todas las sandeces y ojerizas que se arman en la mediocridad de algunos incapaces, olvidando que es el único nacido en Bolivia que Forbes incluye en su Ranking de Milmillonarios: el número 1624 de 2742 relacionados.. Saltando esas “prevenciones” —herencia constante del altoperuanismo del que nunca nos hemos librado—, prefiero analizar simplificadamente del estudio, el primero de tres anunciados, en espera del segundo y tercero para profundizar más.

Publicados en X entre el 27 y el 29 de noviembre pasados y con un balance el 5 de diciembre, a pesar del trastoque de diagramas por error que el mismo Claure reconoció y que se subsanó y de que no fue acertado emplear los resultados del Censo 2024 como universo en lugar del padrón electoral (con todas sus falencias, es aún la referencia electoral), la inclusión de Morales (vetado de participar pero una referencia de adhesiones tempranas), además de que el alcance no se lo difundió desde el inicio en la Ficha Técnica —o Marco Técnico— (2 mil adultos de 160 localidades de un centenar de municipios no identificados ni cuantificadas las muestras particulares), esa investigación por una empresa internacional (sin demeritar nacionales con criterios rigurosos) de preferencias electorales —que, a fin de cuentas, es un corte temporal, una fotografía instantánea del pensamiento de una muestra aleatoria— casi un año antes será de mucha utilidad para evaluar el comportamiento histórico con las otras dos entregas siguientes prometidas y contra otras, igualmente profesionales, que salgan. Habrá nueve meses para inmersiones.

(Aprovecho para señalar la perentoriedad de que nuestros medios, físicos y virtuales, inviten a especialistas que sepan interpretar estadística, conscientes de que muchos de nuestros mejores escribidores de medios huyeron de los números al llegar a las universidades; me viene a la mente la anécdota de un prestigioso medio nacional que, en titular de tapa, asignó en 2002 «dos de cada tres estudiantes universitarios apoyan» al entonces candidato presidencia Blattmann Bauer cuando el reporte estadístico de EQUIPOS MORI señalaba que sólo tres estudiantes mencionados eran toda la muestra estudiada del universo particular de los estudiantes universitarios)

La segunda incursión está muy ligada a la tercera, siguiente. Ésta es sobre una entrevista realizada a la historiadora y analista Sayuri Loza Palenque (“Sayuri Loza: ‘Mientras Santa Cruz no piense como nación, no va a poder convertirse en el centro político del país’”, El Deber, 04/01/2025), en la que la entrevistada reconoce el liderazgo económico y empresarial de Santa Cruz respecto del resto del país pero le señala la falta de asumir un liderazgo político nacional. Dicho en simple: es reentender Las Bolivias sin visión de túnel ni reticencias y superar de una vez la incompatibilidad altoperuana que llevó en 1825 que, durante la Asamblea General Deliberante del Alto Perú en La Plata (hoy Sucre), sólo estuvieran dos representantes de la Gobernación de Santa Cruz —entonces adicionada con lo que hoy es Beni más los que después fueron Territorio de Colonización (hoy Pando) y todas la pérdidas y desgajes de Melgarejo y el mismo Pando), un territorio mayor de lo que hoy son Alemania (de por sí, el actual Santa Cruz lo es), Francia y España sumados, ajuntados por decir— frente a siete por la de Charcas, doce por la de La Paz, trece por Cochabamba y catorce por Potosí (Oruro no existió en propiedad hasta 1826 y Tarija aún era rioplatense); vale decir: dos representantes cruceños frente otros 49 o el 3,9 % de los representantes constituyentes. Superar este desentendimiento y proyectar hacia un país múltiple en particularidades y único en voluntad, sin complejos ni reticencias con la bandera de un federalismo de iguales en libertad —como son Argentina, como México, como Brasil, por citar sólo los tres grandes de Iberoamérica—, son los que llevarán a que Santa Cruz sea definitivamente reconocida como líder y hermano por todas Las Bolivias (Santa Cruz misma incluida).

El tercer tema es el artículo “Bolivia vivirá un ‘momento María Corina’” (El Deber, 04/01/2025) del diputado nacional José Manuel Ormachea Mendieta (alianza Comunidad Ciudadana), uno de los más activos de las oposiciones —salvando una carencia lastrante en esas bancadas desde su inicio en 2020, aunque yo no siempre comulgue con todo lo que postule—, como Nayar Sosa, Requena Zárate y Seoane Flores o Aliaga Palma, Barrientos Sahonero o Rek López o Bazán Gutiérrez.

Lamento contradecir a Ormachea Mendieta por varias razones: en este momentum político y electoral (durante 2025 y algo más) en Las Bolivias no hay ningún líder que aglutine a la población opositora: si MCM logró el 92,5 % en las primarias opositoras de 2023, descalificadas por el régimen y logró la unidad de la Plataforma Opositora para que su candidato delegado obtuviera el 67 % de los votos registrados en el 81,7 % de las actas verificadas, fue el resultado de años de constante actuación opositora, sin coyundas ni compromisos. Eso no pasa en Las Bolivias porque no hay un liderazgo; las oposiciones —más allá del discurso de necesidad unitaria— no se cohesionan: no hay nada parecido a una Plataforma Unitaria Democrática; los candidatos mejor posicionados no superan el 18 % y sólo se destacan en sus bastiones: Manfred en Cochabamba con el 44 % de intenciones y en Oruro el 28 %, mientras Camacho sólo aflora en Santa Cruz con el 25 % —posiblemente por solidaridad más que por convicción— pero nacionalmente no supera el 9 %, bajo la línea de 2020; los demás desaparecen y el ganador es el No Sabe con el 21 % (datos Panterra Research 2024). Eso no quiere decir que todo está perdido: «La cosecha es abundante, pero los trabajadores [aún] son pocos» (Mateo 9:37).

Mi cuarto comentario corresponde a una asociación que hace el columnista Hugo Mansilla Ferret en una publicación de BrujulaDigital (02/01/2025). Mansilla Ferret (fuera del tema del artículo, que el investigador Renzo Abruzzese Antezana ha tratado extensamente, así como otros escritores) con su recapitulación de «columnistas incómodos de la prensa boliviana, que ostentan una excelente calidad intelectual a nivel latinoamericano» (muchos de ellos grandes amigos personales y brillantes analistas en diversas áreas, como Alfonso Gumucio Dagrón, Gonzalo Mendieta Romero y Francesco Zaratti Sacchetti, sin descartar, entre otros, los valores de Don Pedro Portugal Mollinedo, muy meritorios todos sin duda) incurre en lo contrario que Loza Palenque mencionó en su entrevista cuando sólo incluye residentes en La Paz: «Dicen que a los paceños nos gusta el centralismo. Mentira, el centralismo nos está destruyendo a los paceños; nos está volviendo burócratas». ¿Acaso en el resto de Bolivia no hay calidad intelectual a nivel latinoamericano? Y, peor, ¿tampoco ninguna mujer boliviana merece esa clasificación de “excelencia”? Mucho, muchísimo endogenismo centralista misógino.

Quizás Mansilla Ferret hubiera merecido un Premio Limón pero la representante orureña por el MAS a la ALP Miriam Martínez Michaga fue la indiscutible “ganadora”.

El Premio Limón fue instituido en 1971 en España por un grupo de periodistas de diversos medios que destacaran la negativa participación mediática de actores políticos, culturales y deportivos, entre otros. También crearon, en contraparte, un Premio Naranja.

La asambleísta Martínez Michaga (la página de Diputados no incluye su biografía y, aunque la googleé, no pude encontrar cuál es su formación y méritos) suelta de cuerpo afirmó que «los cruceños deben “tener sus propios hijos” para aumentar su población», quizás por aquello que una vez escribí que “la mayor ciudad de Oruro es Santa Cruz de la Sierra” y realzando que «potosinos y orureños que, “por conciencia” [sic; el destaque es de ella], durante el Censo de Población y Vivienda 2024, “han regresado a su departamento de origen”» cuando ese acarreo —promovido por intereses políticopartidarios ciegos— quita a esas mismas personas de más beneficios en salud y educación concatenados de la participación tributaria al no registrarse donde viven y donde nacen sus hijos, a la vez mezquinan con sus actuales vecinos la solidaridad de recibirlos e integrarlos. (“Casualmente”, en el resumen estadístico del Censo, Oruro fue el único departamento que el Censo 2024 le dio más población que la Proyección INE anterior: 8.309, aunque ningún proyecto productivo de urgente necesidad de mano de obra hubiera aparecido en el departamento de Oruro entre 2012 y 2024; sin comentarios, ya los hizo Martínez Michaga). “Buena y meritoria defensora de la orureñidad y sus migrantes” es la pobre diputada.

Cierro indignado, molesto, deprimido por lo que ayer pasó en Venezuela: una burla de los regímenes opresores de Cuba, Nicaragua, Rusia e Irán (más los corifeos caribeños colgados de la munificencia petrolera de Caracas), acompañada por la complicidad algo disimulada de Brasil, Bolivia y Colombia.

Cada día se comprueba más que el pueblo venezolano no quiere la dictadura socialista 21; que la rosca opresora no entiende de negociaciones algunas —por mucho que se las adorne de justificaciones— si no es para obtener dos cosas: beneficios —sobre todo de vender petróleo a las refinerías de EEUU— y tiempo: tiempo para reprimir (solapadamente o no, una burla conocida de todas sus negociaciones) y tiempo colocar sus rapiñas seguras.

Por Venezuela, por el pueblo venezolano, por su libertad y por su democracia oro, hermanos venezolanos. Somos un solo pueblo.