Lo que pienso

lunes, 27 de junio de 2022

COVID-19 en Bolivia N°45

https://publico.bo/sociedad/covid-19-en-bolivia-45/

domingo, 26 de junio de 2022

Mis opiniones descreídas sobre el futuro gobernar del presidente Petro

https://www.paginasiete.bo/ideas/america-latina-gira-otra-vez-a-la-izquierda-que-tipo-de-gobierno-hara-petro-BB2982120

viernes, 24 de junio de 2022

Gélido baldazo ginebrino y sana sana sin sanar

Ginebra —donde nunca he estado— siempre me recuerda a Rousseau —Jean-Jacques, no Thomas Ryan, el supremacista trumpiano de Vanguard America y Patriot Front—, el filósofo polímata que hizo suya la frase de Décimo Junio Juvenal: Vitam impendere vero ("dedicar la vida a la verdad"). Ciudad de relojes y negociaciones, sede de un celemín de instituciones y organizaciones internacionales desde muchos años atrás, ciudad de asilo de perseguidos desde el siglo 16, el pasado martes 21 fue de gélida tormenta —baldazo de grandes (graves) proporciones— para la (in)Justicia boliviana y alabarderos (y sus alcahuetes encubridores): el Informe del Relator Especial sobre la Independencia de los Magistrados y Abogados, Diego García-Sayán Larrabure, ante el pleno del Consejo de Derechos Humanos de las NNUU.

El Informe tiene 109 señalamientos u observaciones (cuatro introductorios) y 18 recomendaciones en una amplia panoplia de muy graves indicios de falta de justicia que desnudan la orfandad en derechos legales en Bolivia pero alcanza un clímax cuando denuncia la ilegalidad de juicio contra la expresidente Añez Chávez —por ende: la nulidad de su sentencia— al reconocer explícitamente que «ejerció la presidencia del Estado Plurinacional de Bolivia entre noviembre de 2019 y noviembre de 2020» (V. Obstáculos a un sistema judicial independiente e imparcial, B. Injerencias N°87), lo que, por ende, la hace sujeto de juicio de responsabilidades a la vez que «observó con preocupación la existencia de tipos penales ambiguos tales como sedición, terrorismo o incumplimiento de deberes» (V. N°85) de los que se acusa a la exmandataria y demás cojuzgados e insta «a poner fin a la generalización y abuso de las detenciones preventivas» (VIII. Recomendaciones. N°121) —a cuyo uso arbitrario denomina «problema estructural de la administración de justicia» (V. N°88)— y cierra esa manifestación con un pronunciamiento axiomático: «Todas las personas procesadas tienen derecho a un juicio justo y a todas las garantías procesales» (VIII. N°121), recomendando —entre muchos otras— «extremar esfuerzos para construir y reconstruir confianza entre todos los actores políticos e institucionales del país y en la justicia [para] contar con un sistema de justicia independiente, accesible, eficiente y que funcione de acuerdo a los estándares internacionales de derechos humanos y en la Constitución» (VIII. N°110) y recalca: «Es crucial que el énfasis en una justicia de esas características sea una política de Estado y que se sostenga en el tiempo, con amplio respaldo y participación de todas las fuerzas políticas y sociales» (VIII. N°111).

En resumen y con la misma descreencia de las apresuradas y trastabilladas argüencias con las que se intenta “justificar y explicar” las falencias graves que desnuda el Informe y llamando a García-Sayán Larrabure a la “reflexión” —una “fina” exdpresión, considerando la etiqueta de “agente de la derecha” que le endilgó el Ex—, este Informe del Relator Especial es tan demoledor —vaya como tenaz la similitud— como Análisis de Integridad Electoral sobre las Elecciones Generales de 2019 —más mencionado como “la Auditoría de la OEA”— por el Grupo de Expertos Internacionales de la OEA invitado oficial y públicamente por el Gobierno del Estado Plurinacional. Para cualquier lector, la visita del Relator y la del Grupo de Expertos Internacionales —gestionadas desde el Gobierno Plurinacional e inicialmente muy celebradas— tras que emitieron sus informes insuflaron al oficialismo y conmilitones la misma sensación de las damas burladas que describió Tirso de Molina. Penosa situación.

Otro acápite es el de sana sana entre el Ex y sus huestes con el Primer Mandatario round —hubo otros y otros habrán mientras el Ex se desliza sin freno a su nadir— que terminó endilgándole al Larama David la “pretensión de dividir al MAS” —de paso “sanificó” a Del Castillo, hasta ahora sambenito de las huestes chapareñas. Más pausa circunstancial que verdadera solución de sus conflictos y conciliación de las tendencias masistas, una pausa para seguir “cocinando” juicios contra Añez Chávez y la Transición —a contramano del Relator y su Informe, de la ONU, de la Unión Europea y de la OEA, entre otros— que nos aíslan y despeñan en el contexto internacional.

Y como J-J Rousseau abrió la lectura, nada mejor que una máxima suya para cerrarla: «Las injurias son las razones de los que tienen culpa».

Información consultada

https://eldeber.com.bo/bolivia/conozca-21-observaciones-que-hace-el-relator-de-la-onu-a-la-justicia-boliviana_282429

https://eldeber.com.bo/pais/en-su-informe-en-ginebra-garcia-sayan-observa-una-justicia-boliviana-dependiente-del-poder-politico-_282519

https://elmundo.com.bo/gobierno-detecta-imprecisiones-en-el-informe-de-garcia-sayan/

https://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_de_Derechos_Humanos_de_las_Naciones_Unidas

https://es.wikipedia.org/wiki/Contrato_social

https://es.wikipedia.org/wiki/David_Choquehuanca

https://es.wikipedia.org/wiki/Diego_García-Sayán

https://es.wikipedia.org/wiki/Discurso_sobre_el_origen_y_los_fundamentos_de_la_desigualdad_entre_los_hombres

https://es.wikipedia.org/wiki/El_contrato_social

https://es.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Rousseau

https://es.wikipedia.org/wiki/Juvenal

https://es.wikipedia.org/wiki/Oficina_del_Alto_Comisionado_de_las_Naciones_Unidas_para_los_Derechos_Humanos

https://psicologiaymente.com/reflexiones/frases-jean-jacques-rousseau

https://reliefweb.int/report/bolivia-plurinational-state/visita-al-estado-plurinacional-de-bolivia-informe-del-relator-especial-sobre-la-independencia-de-los-magistrados-y-abogados-diego-garcia-savan-ahrc5036add1

https://unitel.bo/politica/vice-del-mas-anuncia-reunion-con-evo-y-arce-para-definir-juicio-ordinario-o-de-responsabilidades-par_415401

https://www.asale.org/damer/larama

https://www.la-razon.com/nacional/2022/02/16/lima-recuerda-que-la-visita-de-garcia-sayan-fue-tramitada-desde-octubre-de-2021/

https://www.la-razon.com/nacional/2022/06/13/juicio-ordinario-a-anez-morales-ratifica-que-hubo-reuniones-pero-nunca-se-tomaron-decisiones/

https://www.la-razon.com/nacional/2022/06/19/golpe-de-estado-ii-bolivia-llama-a-la-reflexion-a-garcia-sayan-y-anuncia-respuesta-a-informe/

https://www.newyorker.com/magazine/2016/08/01/how-rousseau-predicted-trump

https://www.oas.org/es/sap/deco/informe-bolivia-2019/1%20-%20Acuerdos.pdf

https://www.ohchr.org/en/hr-bodies/hrc/co-is

https://www.ohchr.org/en/hr-bodies/hrc/hrc-index

https://www.ohchr.org/es/documents/thematic-reports/ahrc5036-protection-lawyers-against-undue-interference-free-and

https://www.refworld.org.es/publisher,UNHRC,RESOLUTION,,57f50912c1,,0.html

https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/individual/thomas-rousseau

lunes, 20 de junio de 2022

Colombia, del timbo al tambo

Cómo no empezar a escribir este comentario en dos tiempos —lo empecé en la mañana de este domingo 19 y lo terminaré luego de proclamados los resultados— dándole la palabra al Gabo con su prólogo a sus Doce cuentos peregrinos: «Aquí está, listo […] después de tanto andar del timbo al tambo peleando para sobrevivir a las perversidades de la incertidumbre» (Sudamericana, 1992).

El 29 de mayo se realizó en Colombia la primera vuelta de sus elecciones presidenciales, en las que competían ocho frentes en todo el espectro de la política del país, con una primera salvedad: por primera vez desde sus fundaciones en 1848 (Partido Liberal Colombiano, sexto más antiguo del mundo) y 1849 (Partido Conservador Colombiano), los partidos más tradicionales —para algunos reflejo de las oligarquías y para otros la historia de la democracia en el país— y sus derivaciones (Centro Democrático, Cambio Radical, De la Unión por la Gente, etc.) no participaban directamente con candidatos en los comicios presidenciales (comentaré luego las legislativas); en su lugar, como candidatos favoritos aparecieron Gustavo Petro Urrego (coalición Pacto Histórico por Colombia, de izquierda moderada a izquierda radical y adscrito al populismo del socialismo del siglo 21), exguerrillero (M19), exsenador y exalcalde de Bogotá; Federico Gutiérrez Zuluaga (coalición Equipo por Colombia, centroderecha a derecha), exalcalde de Medellín, y Sergio Fajardo Valderrama (coalición Centro Esperanza, centro y centroizquierda), exalcalde de Medellín —como Gutiérrez Zuluaga— y exgobernador de Antioquia (Medellín su capital). Lejos de ellos y fuera de las quinielas por ende, estaba Rodolfo Hernández Suárez, del movimiento populista independiente Liga de Gobernantes Anticorrupción, de orientación liberal y de tendencia centroderecha-derecha.

Para no repetir lo conocido, los finalistas en primera vuelta fueron Petro Urrego y Hernández Suárez, éste imprevistamente, dos populistas con visiones diametrales de gobernar. Hernández Suárez, además de ser el candidato de más edad (77 años), es un perfecto outsider en la política nacional colombiana, a diferencia de Petro Urrego que es su tercera vez: 2010 (cuarto), 2018 (segundo) y ésta; así mismo, Hernández Suárez abanderó su condición de outsider para presentarse como el campeón de la antipolítica —aprovechando el descrédito de los partidos tradicionales— y utilizar una campaña sentimental, emotiva y basada con mucho en el empleo de mensajes “envasados” por TikToks.

Contextualmente, es bueno recordar que Colombia será este año el cuarto país en PIB (PPA y nominal) de Latinoamérica (quinto en 2021) y tendrá uno de los mayores crecimientos de su PIB (5,8% FMI). Por el contrario, es el séptimo país más desigual (GINI 54,2 en 2020) del mundo y segundo en Latinoamérica (siguiendo a Suriname) y su pobreza y pobreza extrema superaron los niveles de 2008 tras la pandemia.

Al momento que usted, amigo lector, lea este artículo mañana lunes y conozca el ganador, los programas de gobierno de ambos candidatos —limado consecutivamente de “asperezas” antiliberales y visión chavista del socialismo 21 en Petro Urrego para al centro al centro con propuestas que lo hacen «más parecido a políticas sociales de Europa» en palabras de Sofía Petro Alcocer, su hija y colaboradora de campaña, mientras Hernández Suárez se basaba en elementos tanto liberales como populistas, asentados en su eslogan de Las Tres No: No mentir, No robar, No traicionar— serán intrascendentes, como también lo serán los petrovideos del escándalo y las declaraciones de la hija de Petro Urrego de que si no ganaba su padre, eso «puede causar catástrofes sociales [en el país], lo que a mi parecer podría volver a pasar con una posible presidencia de Rodolfo». Por eso más me gustaría recordar a las dos candidatas vicepresidenciales —Marelen Castillo Torres de La Liga y Francia Márquez Mina del Pacto Histórico— y la base de sus discursos.

Al margen de que cualquiera que sea elegida será la primera persona afrocolombiana en ocupar el cargo —único rasgo en común, además de los orígenes populares de ambas en el Cauca—, las propuestas de Castillo Torres —académica con doctorado en Educación y rectora de la Corporación Universitaria Minuto de Dios, institución privada católica enfocada a la población con menos recursos— se enfocaron en potenciar la educación en todos los niveles, reducir la violencia y reunificar el país, una meta pendiente de los Acuerdos de Paz de 2016. Para Márquez Mina —líder medioambiental, abogada y feminista—, su discurso se basó en la “resistencia al poder” (como ella misma lo dijo), en combatir la desigualdad y el racismo, más cercano a la confrontación que a la unificación.

Petro Urrego ganó la segunda vuelta con poco más del 50%, alcanzando casi los mismos departamentos que venció en la primera vuelta: los de la costa, del sur y frontera con Brasil, además del Distrito Capital (Bogotá), mientras Hernández Suárez repitió todos los departamentos del centro más Antioquía. Los votos en blanco (que en Colombia sí cuentan en los porcentajes finales del escrutinio) fueron alrededor del 2,3% y el ausentismo del 45%.

Para gobernar, el Pacto Histórico cuenta con el 19% de senadores (20 de 108) y el 15% de la Cámara de Representantes (28 de 188), a los que adicionará algunas adhesiones afines para su gestión pero, sobre todo, tendrá que negociar con el resto de las fuerzas políticas. Por supuesto, si cumple sus últimas propuestas y no aplica la receta de promover una Constituyente “originaria” como Chávez, Correa y Morales.

Me queda una pregunta: ¿A dónde irán los millones de venezolanos, hoy en Colombia, que huyeron de la Venezuela de Maduro?

Información consultada

http://www.liceonapolitano.cl/libros/12_cuentos_gmarquez.pdf

https://caracol.com.co/radio/2022/01/22/judicial/1642812439_800750.html

https://cnnespanol.cnn.com/2022/06/19/mapa-departamentos-resultados-elecciones-colombia-petro-rodolfo-hernandez-segunda-vuelta-orix/

https://datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.GINI?locations=MX&most_recent_value_desc=true

https://datosmacro.expansion.com/demografia/indice-gini

https://datosmacro.expansion.com/pib

https://elpais.com/america-colombia/elecciones-presidenciales/2022-06-19/elecciones-colombia-2022-siga-la-segunda-vuelta-en-vivo.html

https://elpais.com/america-colombia/elecciones-presidenciales/2022-06-11/sofia-petro-considero-a-mi-papa-un-hombre-en-deconstruccion-y-eso-es-una-gran-victoria-para-el-feminismo.html

https://elpais.com/internacional/2021-12-29/desplazamientos-masivos-masacres-y-homicidios-los-numeros-rojos-de-la-violencia-en-colombia.html

https://es.statista.com/estadisticas/1065726/pib-por-paises-america-latina-y-caribe/