martes, 14 de agosto de 2018

Final de una fábrica de (des)ilusiones



El escándalo de los «cuadernos K» que ha remecido a Argentina las últimas semanas, además de ser parangón del Lava Jato brasileño y de las consecuencias reales que tenga para el empresariado, avanza el final de una mendaz fábrica de falsas ilusiones y grandes desilusiones: el “socialismo” del siglo 21. 

Desde el maletín de Guido Antonini con los petrodólares bolivarianos enviados por el “Comandante Eterno” para la campaña de Cristina Fernández de Kirchner, pasando por “la monja López (exsecretario de Obras Públicas argentino) y sus bolsas “millonarias” en una casa de retiro religioso (por lo sucedido, muy pecadora esa religiosidad) hasta las ahora destapadas ‘bolsas K” (sin duda, una “moda kirchnerista”) y sin olvidar el asesinato del fiscal Alberto Nisman para callar sus denuncias sobre la presunta complicidad interesada del gobierno Kirchner para evitar avances en “la conexión iraní” del atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) , el descrédito de la corrupción en el docenio de los gobiernos del matrimonio Kirchner, sin descartar sus fracasos económicos, su ausencia de transparencia y su alineamiento con el chavismo, llevaron al kirchnerismo al significativo chasco en las elecciones de 2017 y a un cada vez mayor aislamiento y relegación dentro del conjunto de las corrientes peronistas.

Bajo las banderas de sociedades más justas, la lucha contra la corrupción y el empoderamiento de los desposeídos, el Foro de Sao Paulo fue el movimiento globalizador (aunque la palabra para algunos sea “pecaminosa”) más importante de América Latina desde 1990. Sus partidos llegaron a gobernar la mayoría de los países de la región: además de Cuba y Venezuela; se le sumaron en 1996 República Dominicana; Brasil en 2002; Uruguay y Panamá en 2004; Bolivia, Chile, Ecuador y Nicaragua en 2006; Paraguay en 2008; El Salvador en 2009 y Perú en 2011, además de otros estados caribeños; aunque ni el Partido Justicialista ni el Frente para la Victoria fueron integrantes del Foro, el gobierno K le estuvo muy vinculado. A partir de 2005, el Foro abrazó como proyecto ideológico el denominado “socialismo del siglo 21”, un remake “postsocialismo real” de corrientes anteriores, por lo que entre ese momento y hasta 2015 gran parte de la Región estuvo gobernada bajo esta ideología o conminó muchas posiciones de los no involucrados (como Chile durante el primer gobierno de Sebastián Piñera o México con Felipe Calderón). Los años del súper ciclo de los commodities vieron surgir organizaciones regionales fondeadas por los petrodólares de Chávez (UNASUR, CELAC) con el objetivo de aislar a EEUU (y Canadá) y debilitar la OEA hasta cancelarla, además de la ALBA-TCP como macrorganismo político latinoamericano.

Pero muchas banderas fueron trocándose en injusticia, corrupción, ineficiencia, populismo y demagogia y hoy sólo sobreviven gobiernos del Foro en Cuba, Bolivia y El Salvador (en cuenta regresiva hasta 2019), República Dominicana y Uruguay (forismos light) y Venezuela y Nicaragua, éstos cada vez más aislados internacionalmente por su represión y prorroguismo, mientras los organismos generados por el bolivarianismo languidecen (CELAC) o, definitivamente, han muerto (UNASUR, Banco del Sur). Los graves escándalos de corrupción (el Lava Jato en Brasil, las coimas de Odebrecht en gran parte de la Región y ahora los “cuadernos K”), los pésimos e interesados manejos de las economías y el bonapartismo de muchos de estos gobiernos han frustrado las esperanzas de grandes sectores latinoamericanos y los han llevado al descreer de la clase política.

Sólo me queda preguntar, como hice en otro artículo: “Pero ¿dónde está ahora la guita?”  

Información consultada

https://www.eldeber.com.bo/mundo/Caso-cuadernos-pone-en-jaque-los-planes-de-CFK-de-volver-a-la-Rosada-20180813-0033.html

martes, 7 de agosto de 2018

«Todos los caminos llevan a...» ¡los Kirchner!



Y no «a Roma» porque la Ciudad Eterna no era un paraíso para esconder dinero.

La Era K: la falsa calma después de la tormenta de 2002 (De la Rúa en helicóptero —a su casa, no al exilio como otros helicoescapados) y, con demagogia populista, la nueva banda (la otra fue la de Perón y Evita) asaltaba la Argentina.

Muchos procesos y juicios sobre esa Era delincuencial se acumulaban desde que la Banda K perdió el poder, muchos de ellos sobre la anciana sobreviviente del matrimonio cleptócrata, cada día más solitaria. Pero lo que no pudo ni el asesinato de Nisman lo logró una pelea arrabalera por repartija de bienes conyugales: la esposa de un antiguo remisero denunció a su exmarido de mover “bolsas con dinero” y comprar propiedades; luego aparecieron ocho cuadernos (los mismos que utilizan todos los chicos de las escuelas fiscales, tradicionales como sus guardapolvos) donde el exmarido, exchofer y excómplice de la corrupción anotaba con minuciosidad de escolar primario o de avaro usurero (cual Aliona Ivánovna rioplatense) todo lo que trasladaba: empresarios y grandes bolsas con millones (pareciera que, como la “monja” López, fueron “la moda K”) llevadas a “La Corona” (Néstor y, luego, CFK) y sus secuaces. 

Una laboriosa tarea para futuros chantajes del exremisero que, sorpresivas pruebas incuestionables, destapó las mayores ramificaciones de la perversa asociación entre empresarios y funcionarios para esquilmar el Estado a través de las obras públicas.

Un Lava Jato argentino creciente y demoledor según se avanza en lo que Ricardo Kirschbaum (Clarín) llamó “la bitácora de la coima” que, como el brasileño, tendrá consecuencias imprevisibles para la política y la gran empresa argentina y avizora saltar a los vecinos. Pero ¿dónde estará ahora la guita?

Información consultada

domingo, 5 de agosto de 2018

¿Atentado “de verdad” o nuevo ridículo?



Ayer sábado, se informaba de un presunto atentado contra Nicolás Maduro mediante dos drones cargados con explosivos durante la parada conmemorativa por los 81 años de la Guardia Nacional Bolivariana, la misma que en 2014, 2015 y 2017 (y cada vez que los policías y los paramilitares son desbordados) salió a reprimir las protestas populares masivas contra el desgobierno madurista con saldo de cientos de muertos.

En 2017, policías liderados por el inspector Óscar Pérez (asesinado en 2018) desde un helicóptero policial lanzaron varias granadas contra el Tribunal Supremo de Justicia y sobrevolaron Caracas durante varias horas, justo cuando el presidente Maduro presidía un acto en el Palacio de Miraflores, a pocas cuadras del TSJ.  En ese momento, se comentó la fehaciente ineptitud de los organismos policiales y militares del régimen.  

Ahora, la versión oficial es que se escucharon detonaciones mediante drones «con carga explosiva que detonó en las cercanías de la tarima presidencial y en algunas zonas del desfile» y provocó siete heridos entre los militares. También se mencionó que francotiradores derribaron esos supuestos drones pero en el video panorámico de la concentración militar ampliamente difundido no se puede ver ningún sobrevuelo ni explosión aérea pero sí un desbande desorganizado de los militares, posible causa de heridas. (Versiones anónimas dijeron que en realidad fue la explosión de una bombona de gas en un edificio cercano y circularon grabaciones de policías revisándolo.)

Sea cual fuera la realidad, Maduro, ya en Miraflores, acusó a “la derecha” y al saliente presidente Santos del presunto atentado. Un sonsonete para justificar que la publicitada “recuperación económica que llegaba” no sucederá “por culpa de la derecha terrorista”. Otro cuento más.

Información consultada

martes, 31 de julio de 2018

Partidos, Plataformas y el 2019



Este 2018 continuó el debate que desde el 13 de octubre de 2014 viene in crescendo: en 2019 ¿reincidirá Morales Ayma? Y aunque algunos adláteres hablan ya de una re5postulación en 2025 y aún posteriores, el debate se centra, y calienta, para 2019: tras el primer round del referéndum constitucional del 21 de febrero de 2016 perdido para el continuismo, en el segundo el Tribunal Constitucional Plurinacional, con la Sentencia Constitucional 0084/2017 del 28 de noviembre de 2017, habilitó para repostularse indefinidamente a todas las autoridades electas (ampliación necesaria para “legalizar” la del presidente actual) gracias al sofisma de unos presuntos derechos políticos amparados en la Convención Americana de Derechos Humanos que la actual Constitución “conculcaba”, aunque la sentencia viola los verdaderos derechos políticos de todos los ciudadanos que sí protege esa Convención.

Como octubre 2019 llegará con o sin repostulación (y confío que con elecciones), revisemos cómo llegarán los opositores.

Los partidos de oposición tienen tres falencias: Proyecto País, Marca Partido y Escuela de Cuadros son tareas pendientes. Un Proyecto País es la declaración “de a dónde se quiere llegar” en un período mediato (cuatro o cinco quinquenios): a diferencia de los Programas de Gobierno (los presentan todos) que son “hojas de ruta” de medidas y acciones próximas (un quinquenio), el Proyecto País es una “carta de intenciones” para un Modelo País. En Bolivia, hoy el único Proyecto País declarado es la gubernamental Agenda Patriótica 2025 aunque muchos de sus “13 pilares” como Plan Nacional de Desarrollo se basan en las posibilidades económicas de 2013 (antes del declive de los ingresos extraordinarios del súperciclo de los commodities, atribuidos a presuntos éxitos de gestión propia) y en el rentismo o apostando a un “modelo desarrollista” propugnado por Prébisch y la CEPAL en los años 50-70.

Pero, además, la meta declarada de toda la oposición (primordial en los partidos y exclusiva en las Plataformas) es impedir un cuarto mandato de Morales Ayma, objetivo que, para los partidos, se amplía a sacar al MAS-IPSP de la función de gobierno, lo que es insuficiente para ganar una elección: el NO ganó el plebiscito de 1988 en Chile, pero para las elecciones de diciembre de 1989 la victoriosa Concertación de Partidos por la Democracia llevó una Propuesta País que iba muchísimo más allá que finalizar los 17 años de régimen pinochetista.  

Marca Partido y Escuela de Cuadros son otras falencias. De la primera, el MNR y el MIR supieron construir identidades perdurables y también profesionalizaron sus cuadros con procesos permanentes de formación; al presente, sólo el MAS-IPSP ha posicionado su Marca Partido y sus cuadros son formados en Cuba.

A estas falencias de los partidos, las Plataformas suman la multiplicidad poco coordinada y la falta de liderazgos visibles. Unidas por el NO a la repostulación, además de la protesta y la, posible, desobediencia civil, las vías de acción son tantas como plataformas hay; sus acciones han sido exitosas cuando han sido concertadas o, en acciones más reducidas, fueron suficientemente mediatizadas. Propugnar el nihilismo de la no-política es el mejor instrumento para el fracaso y la vía para más populismo.

Hasta julio 2019, fecha de las postulaciones, queda un año. Importante para la contundencia del #21F pero los menos de tres meses antes de las elecciones serán absolutamente insuficientes para, aun sin egoísmos, ganar el Poder sin prepararse, sin posicionarse y sin alianzas.

Información consultada

martes, 24 de julio de 2018

La indefectibilidad de las reformas cubanas


Las reformas a la Constitución cubana de 1976 son indisolubles de los graduales cambios para construir un socialismo próspero y sostenible” iniciados en 2008 y aprobados en el VI Congreso del PCC de 2011 —epítome de urgencias aunque “tímidos” y procrastinados. Su discusión ahora —siete años demoradosreside en factores internos: la necesidad para el simbolismo político que el impulsor fuera ajeno a 1959 y que la crítica situación económica actual acallara sus opositores, y externos: el madurismo en etapa terminal (agravante para Cuba), la rápida implosión del sistema bolivariano (ALBA, UNASUR, Nicaragua, El Salvador) y el fin del obamismo tras Trump.

De todos los cambios propuestos, los principales son: el matrimonio homosexual —socialtrascendente pero no sistémico—; la eliminación del marxistaleninista “avance hacia la sociedad comunista" —pero el PCC mantiene el protagonismo—; el reconocimiento como motores de la economía al mercado, la propiedad privada y la inversión extranjera (y su promoción) —pero "sin renunciar a la capacidad regulatoria de dirección y control del Estado"—, y el resurgimiento de los cargos de Presidente—5 años con una única reelección— y Primer Ministro, desaparecidos en 1976.
De ellos, pueden ser hitos refundacionales para el Estado cubano: el resurgimiento de la economía mixta —fin del estéril estatismo impuesto en 1968—, la constatación de la inviabilidad del proyecto marxistaleninista, la obsolescencia de gerontocracias políticas (límite de 60 años para postular) y el inicio de avance hacia una institucionalización del Ejecutivo.
Todos ellos en contracorriente de sus (aún) socios.

Información consultada

AFP: “Fin del comunismo, propiedad privada y derechos LGBTI: aprobada reforma constitucional en Cuba”. Noticias Caracol, 22/07/2018. https://noticias.caracoltv.com/mundo/fin-del-comunismo-propiedad-privada-y-derechos-lgbti-aprobada-reforma-constitucional-en-cuba-ie8595.
AP: “Las reformas de Raúl Castro que configuraron una Cuba diferente”. El Universal, 18/04/2018. http://www.eluniversal.com.mx/mundo/las-reformas-de-raul-castro-que-configuraron-una-cuba-diferente.
De Llano, P.: “Cuba elimina la palabra “comunismo” en su anteproyecto de reforma constitucional”. El País, 21/07/2018. https://elpais.com/internacional/2018/07/21/actualidad/1532184105_674201.html.
DPA: “Cambio de mando en Cuba. Las principales reformas de Raúl Castro durante su decenio en el poder”. Clarín, 17/04/2018. https://www.clarin.com/mundo/principales-reformas-raul-castro-decenio-poder_0_HyDOsY7hG.html.
EFE: “El 2 de junio se inicia en Cuba proceso de reforma constitucional”. Radio y TV Martí, 28/05/2018. https://www.martinoticias.com/a/dos-junio-cuba-reforma-constitucion-consejo-de-estado/177591.html.
Espinosa Chepe, O.: “La ofensiva revolucionaria de 1968, 44 años después”. Cubaencuentro, 27/03/2012. https://www.cubaencuentro.com/cuba/articulos/la-ofensiva-revolucionaria-de-1968-44-anos-despues-275328.
Fernández Estrada, J.A.: “Reforma constitucional: ¿parcial o total? Una Constitución para el pueblo de Cuba”. Espacio Laical, 02/2014. http://www.espaciolaical.org/contens/38/140142.pdf.
González García, R.F.: “La Reforma constitucional cubana”. La Joven Cuba, 03/02/2018. https://jovencuba.com/2018/02/03/la-reforma-constitucional-cubana/.

IPS: “¿Cuáles son las principales reformas de Raúl Castro?”. NODAL, 13/04/2018. https://www.nodal.am/2018/04/cuales-son-las-principales-reformas-de-raul-castro/.

Lotti, A.M.: “Nueva reforma constitucional en Cuba: Al compás de la vida”. CubaSí, 17/07/2018. http://cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/79741-nueva-reforma-constitucional-en-cuba-al-compas-de-la-vida.

Lozano, D.: “Cuba reconoce el mercado en su reforma constitucional”. El Mundo, 15/07/2018. http://www.elmundo.es/internacional/2018/07/15/5b4b8b66e5fdea543a8b461f.html.
Marsh, S.: “Cuba apunta a construir el socialismo, no el comunismo, según proyecto de Constitución”. Reuters, 22/07/2018. https://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKBN1KC016-OUSLT.
Martí, O.: “Reforma constitucional en Cuba”. Medium, 23/07/2018. https://medium.com/@robertodominguez_64426/reforma-constitucional-en-cuba-73adc0b89b36.

Rodríguez Guerrero, L.; Antón, S.: “Aprobado proyecto de reforma constitucional”. Granma, 22/07/2018. http://www.granma.cu/cuba/2018-07-22/aprobado-proyecto-de-reforma-constitucional.

s/a (editorial): “Cambio semántico en Cuba”. El País, 23/07/2018. https://elpais.com/elpais/2018/07/22/opinion/1532280382_902794.html.

s/a: “¿Cuáles son las propuestas de la reforma constitucional en Cuba?”. Juventud Rebelde, 14/07/2018. http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2018-07-14/cuales-son-las-propuestas-de-la-reforma-constitucional-en-cuba.

s/a: “¿De qué trata la propuesta de reforma constitucional en Cuba?”. Telesur, 18/07/2018. https://www.telesurtv.net/news/propuesta-reforma-constitucional-debate-cuba-20180601-0037.html.
s/a: “Constitución y gobierno en la Asamblea Nacional”. Cubahora, 21/07/2018. http://www.cubahora.cu/especiales/reforma-constitucional-cuba/noticias/proyecto-de-nueva-constitucion-a-consulta-pdf.

s/a: “Diputados cubanos inician estudio del Anteproyecto de Reforma Constitucional”. CubaDebate, 19/07/2018. http://www.cubadebate.cu/noticias/2018/07/19/diputados-cubanos-inician-estudio-individual-del-anteproyecto-de-reforma-constitucional/#.W1X_atJKjIU.

s/a: “Historia del constitucionalismo cubano”. Wikipedia, 21/10/2017. https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_constitucionalismo_cubano.

s/a: “La Asamblea Nacional de Cuba aprueba por unanimidad el proyecto de reforma constitucional”. Europa Press, 22/07/2018. http://www.europapress.es/internacional/noticia-asamblea-nacional-cuba-aprueba-unanimidad-proyecto-reforma-constitucional-20180722225445.html.

s/a: “Matrimonio gay en Cuba: la reforma constitucional abre la puerta”. Diario de Cuba, 21/07/2018. http://www.diariodecuba.com/cuba/1532191702_40805.html.
s/a: “Osvaldo Dorticós Torrado”. Wikipedia, 07/05/2018. https://es.wikipedia.org/wiki/Osvaldo_Dorticós_Torrado.
s/a: “Parlamento de Cuba aprueba reforma constitucional: 5 cosas que cambiarían”. El Espectador, 23/07/2018. https://www.elespectador.com/noticias/el-mundo/parlamento-de-cuba-aprueba-reforma-constitucional-5-cosas-que-cambiarian-articulo-801642.
s/a: “Proyecto de nueva constitución a consulta popular”. Cubahora, 22/07/2018. http://www.cubahora.cu/especiales/reforma-constitucional-cuba/noticias/proyecto-de-nueva-constitucion-a-consulta-pdf.
s/a: “Raúl Castro encabezará comisión para reforma constitucional en Cuba”. Prensa Latina, 02/06/2018. http://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=183946&SEO=raul-castro-encabezara-comision-para-reforma-constitucional-en-cuba-video.
s/a: “Reforma constitucional fortalecerá institucionalidad en Cuba”. Prensa Latina, 02/06/2018. http://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=183933&SEO=reforma-constitucional-fortalecera-institucionalidad-en-cuba.
s/a: “Reformas: Cuba renuncia a ser un país ‘comunista’”. El Deber, 23/07/2018. http://www.eldeber.com.bo/mundo/Reformas-Cuba-renuncia-a-ser-un-pais-comunista--20180723-9456.html.
Sánchez, E.: “Rumbo a una reforma constitucional en Cuba”. EuroNews, 22/07/2018. https://medium.com/@robertodominguez_64426/reforma-constitucional-en-cuba-73adc0b89b36.
Serrano, C.: “Reforma constitucional en Cuba recogería las opiniones de la ciudadanía”. La FM, 23/07/2018. https://www.lafm.com.co/internacional/reforma-constitucional-en-cuba-recogeria-las-opiniones-de-la-ciudadania.
Triana Cordoví, J.: “¿Cuál es la pregunta correcta?”. On Cuba, 23/07/2018. https://oncubamagazine.com/columnas/la-pregunta-correcta/.