domingo, 19 de octubre de 2014

Candombe electoral en la tierra de Artigas

El candombe uruguayo —ritmo de cuatro negras por compás con clave 3:2, como el son cubano— no estaba en las elucubraciones imaginativas de Franco Teutonicus cuando escribía su Ars cantus mensurabilis. Sincrético —como el son—: criollo mestizado con bantú; sincopático, imprevisto, sensual —lo que no excluye su originaria religiosidad— y casi hipnótico, callejero y carnavalero —a diferencia del son—, afianzado en la potencia de su percusión —con tambores chico, repique y piano en la Banda Oriental, bongós, maracas y claves en la Isla, y con distinta fusión con cuerdas y piano—, candombe es alma del oriental gregario e irreverente —otra diferencia con el son.

E imprevistas y de síncope son también estas elecciones uruguayas. Siete candidatos y sólo uno —Tabaré Vázquez Rosas— parecía seguro para gobernar los próximos 5 años desde la centroizquierda del Frente Amplio —con él gobernó entre 2005 y 2010— y menos comprometido con la ALBA que su sucesor. Pero eso se rompe cuando el tradicional Partido Nacional elige —fuera de pronósticos— al joven Luis Alberto Lacalle Pou y los acerca a un balotaje tan imprevisible como el candombe, además —con el colorado Pedro Bordaberry Herrán y con Pablo Mieres Gómez del Partido Independiente— de quitarle la cómoda mayoría congresal de estos dos períodos frenteamplistas.




Información consultada


martes, 14 de octubre de 2014

No voy a escribir de elecciones

«La grandeza de una nación y su progreso moral puede ser juzgado por la forma en que sus animales son tratados.» [Mohandas Karamchand Gandhi, Mathama]

Tan cerca del 12 de Octubre, pareciera un contrasentido escribir sobre otro tema más allá de las elecciones bolivianas. Pero todos escribimos (yo también) sobre los comicios (trascendentes, sin ninguna duda) y dejamos sin comentar otros temas significativos.

El pasado jueves 2 fue el estreno latinoamericano de “Arca de Leones” en salas de cine de La Paz, Santa Cruz de la Sierra y Cochabamba, el documental (alguien lo denominó reality cinema y cinéma verité) sobre la Operación homónima que entre 2010 y 2011 realizara la organización británica Animal Defenders International (ADI) junto con el Estado boliviano y que culminó exitosamente con el envío de 25 leones rescatados de circos nacionales a The Widlife Animal Sanctuary (TWAS, uno de los mayores para felinos mayores en el mundo) de Denver, EEUU.

Esta Operación, el mayor rescate de felinos mayores a nivel mundial (en 2010 fue antecedida por otros dos envíos desde Bolivia: 4 leones a otro santuario en San Diego y un papión sagrado a uno de monos en Londres), marcó un hito en la defensa de los animales en la región y a nivel mundial. Sólo fue posible porque en 2009 el entonces Congreso Nacional boliviano había aprobado la Ley 4040 promovida por la diputada Ximena Flores Castro que prohíbe el empleo de animales en espectáculos y que se sustentó en pruebas documentales aportadas por ADI de maltrato y crueldad en el manejo y entrenamiento de los animales en circos del país. Esta Ley, pionera en Latinoamérica, colocó a Bolivia en la vanguardia de la defensa de la vida silvestre y del respeto a los derechos y dignidad de los animales y sirvió como motivación para otras leyes que surgieron inmediatamente en países de la Región: Perú (la segunda), Colombia, Costa Rica, entre otros. Pero también merece destacarse el apoyo e involucramiento de las autoridades nacionales bolivianas y de muchos voluntarios (nacionales y extranjeros) que colaboraron en este rescate, además de la colaboración inmediata del alcalde cruceño Percy Fernández Añez y su equipo cediendo terrenos municipales y servicios para el Centro de Acogida Temporal de los animales.

Las historias de la planificación de los rescates; de cada una de las operaciones de decomiso en toda Bolivia (con dificultades y, incluso, peligros); de la recuperación física y emocional de los animales en el Centro de Acogida gracias a los cuidados de veterinarios y técnicos de ADI dirigidos por Dr. Mel Richardson (autoridad mundial en felinos mayores, recientemente fallecido); de la preparación para el traslado de los animales a TWAS y su transporte por la aerolínea local TAB hasta Denver; de su llegada, adaptación y posterior liberación y de la reconformación de manadas en estado libre… De todo eso trata “Arca de Leones”.

Un buen ejemplo de cómo podemos ser mejores cuando nos comprometemos a respetar nuestro mundo.



Información consultada


lunes, 13 de octubre de 2014

Una elección sin vuelta de hoja

Las elecciones de ayer fueron definitorias: el Movimiento al Socialismo de Evo Morales Ayma se preparó para el asalto final —electoral— de los otrora bastiones opositores: Chuquisaca, Tarija pero, sobre todo, Santa Cruz y Beni, y logró buenos resultados —el menor de éstos en Beni (43%), el mayor en Chuquisaca (62%), un 49% muy bueno en Santa Cruz. La apertura gubernamental hacia sectores productivos del Oriente y las inversiones locales —durante la Cumbre Extraordinaria y fuera de ella— rindieron sus frutos.

Con la segunda mejor votación de las elecciones en que ha triunfado —ahora 61% (números redondos); 54% en 2005 y 64% en 2009—, no queda duda que la gestión gubernamental ha sido mayoritariamente aprobada, aunque los resultados hayan estado lejos del 74% que fue meta de la campaña del MAS-IPSP y algo menos que los resultados de 2009, plausible en el lógico desgaste de una gestión.

Varias conclusiones importantes para el ganador: El apoyo al gobierno es fundamental en todo el país —sólo en Beni un partido opositor (UD) le supera y en Santa Cruz el conjunto de la oposición sólo le saca la mínima, pero crece en ambos (en el resto la oposición siempre es menor en conjunto)—; en las regiones donde el MAS-IPSP ha sido fuerte —La Paz, primer lugar en su votación; Cochabamba, Potosí y Oruro— se consolida aunque decrece (todos los datos de 2014 son conteo rápido) —Oruro (2014: 65%; 2009: 79%) y Potosí (2014: 66%; 2009: 78%), los mayores bajones (entre 14 y 12%); La Paz (2014: 70%; 2009: 80%); Cochabamba (2014: 66%; 2009: 69%)— pero crece en Tarija (2014: 52%;2009: 51%), Chuquisaca (2014: 62%; 2009: 56%), Beni (2014: 43%; 2009: 38%), Pando (2014: 53%; 2009: 45%) y Santa Cruz (2014: 49%; 2009: 41%), el más significativo, en cantidad de votos y porcentaje.

El descenso importante en Oruro y Potosí —sobre todo éste, por las inversiones estatales y foráneas realizadas—, siempre firmes bastiones, a pesar de haber ganado es un llamado de alerta a la gestión gubernamental y del MAS-IPSP. Sin dudas, el crecimiento de su caudal electoral en regiones donde era menos importante no debe olvidar el descenso en las que era muy fuerte.

Fuentes: El Deber y Equipos MORI. 

lunes, 6 de octubre de 2014

Brasil 2014: ¿otro proceso como 2010?

Anoche las elecciones de Brasil dieron varios resultados: el primero, que las encuestas se equivocaron —las que, primero, daban a Marina Silva como ganadora segura y las que, después, Rousseff ganaba sin ballotage—; que el “techo” electoral de Silva no variaba —19,33% en 2010, ahora 21,26% (97,98% escrutado)—; la última, que Brasil volvería a decidir, por sexta vez, entre el socialismo light —populista— del Partido dos Trabalhadores (PT) o el europeísta del Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB).

En 1994 Fernando Henrique Cardoso ganó con 54,27% sin segunda vuelta mientras Luiz Inácio Lula da Silva obtuvo 27,4%; en 1998 Cardoso volvió a ganar en primera con 53,1% y Lula 31,7%; en 2002 Lula recibió en primera 46,4% —ganó en segunda— y José Serra 38,7%; en 2006 Lula ganó en primera con 48,6% y Geraldo Alckmin 41,6%, y en 2010 Dilma Vana da Silva Rousseff en primera vuelta alcanzó 46,91% frente a 43,95% de Serra.  Ahora Rousseff logró 41,39% y Aécio Neves da Cunha —el refreshman del PSDB— 33,78%.

Al margen de números, Brasil decidió entre los dos partidos mayores y sin querer sobresaltos. A Marina Silva le venció la falta de estructura —el Partido Socialista Brasileiro adolecía de ella— y un discurso con fisuras programáticas: No fue la voz de las inconformidades de 2013, mejoras pero sin revolución.

Si Rousseff gana, necesitará cambiar y no ser el apéndice bolivariano, que tan mal le ha ido. Si gana Neves, deberá conservar los logros sociales del PT… hasta donde dé la billetera.



Información consultada

http://www.telam.com.ar/notas/201410/80571-elecciones-brasil.html

martes, 30 de septiembre de 2014

Octubre 12, doble importante

Este año, el 12 de Octubre llega con dos significantes: elecciones generales en Bolivia y el recuerdo (conmemoración en muchos lugares) de un día que inició un cambio fundamental de la historia para llegar a lo que somos ahora.

Pocos días median hasta las elecciones bolivianas y es incuestionable ya que el actual presidente, Evo Morales Ayma del Movimiento al Socialismo, va a ser reelegido. La apuesta original opositora de lograr una candidatura de unidad fue desgastándose y hoy, cuando se menciona renuncias de candidatos presidenciales con menos opciones y cohesiones consecuentes dentro de esa oposición, son opciones más fracasadas e improbables que al inicio de las campañas, centrándose la expectativa en el segundo escalón: los asambleístas, mediante el voto cruzado para reducir la mayoría absoluta parlamentaria oficialista, pero escasean en todos los partidos (oficialista y opositores) los carismas y liderazgos (a la vez que abundan reciclajes y trasiegos) y, por ende, los atractivos para que el electorado decida su voto.

Este período de campañas ha enfrentado liderazgos opositores devenidos en candidatos presidenciales débiles frente a Morales Ayma (al margen de la mediatización) y en el que han pasado desapercibidos o disminuidos temas fundamentales: vías de desarrollo (las metas de la Agenda del Bicentenario soslayadas y las alternativas inexistentes), narcotráfico y narco economía, escenarios Bolivia-Chile post La Haya, inversión (extranjera y propia) y seguridad jurídica, frontera agrícola y seguridad alimentaria. Los debates más relevantes fueron sobre machismo y violencia contra la mujer, lamentablemente por causas incidentales, aunque ha sido muy trascendente que se discutiera.

Quizás lo más positivo de estas elecciones (más que en las de 2016, regionales y locales) es que, sin dudas, sacará definitivamente de futuras contiendas a varios (muchos) candidatos y desnudará la necesidad de nuevos liderazgos alternativos. El ejemplo de Venezuela tras muchos años para generar esos liderazgos es buena medida de comparación.

El otro 12 de Octubre, en 1492, los navíos del Almirante de la Mar Océana arribaron a la isla Guanahaní en Las Bahamas, iniciando un largo proceso (“Descubrimiento”, “Mutuo Reconocimiento”, De la Raza o de Resistencia Indígena: muchas etiquetas y conmemoraciones) cruel, despiadado y explotador muchísimas veces por los recién llegados pero que, también en hartos casos, sustituyó otras cruentas dominaciones (porque la mayoría de los pueblos precolombinos lo fueron antes) y que, a gusto o disgusto, nos hizo los latinoamericanos de hoy. La idealización del pasado precolombino fue políticamente correcta para reforzar las nuevas identidades y revalorar la cultura mestiza surgida pero conllevó inexactitudes. Al final, la inmensa mayoría de los latinoamericanos ya no somos ni indígenas ni, menos, europeos o africanos o asiáticos: somos una cultura mestiza que continuamente se recrea. Para mí, es Día del Respeto de Nuestra Diversidad.

Información consultada


domingo, 21 de septiembre de 2014

“¿Qué es peor: las drogas o el narcotráfico…?”

En su peculiar estilo desenfadado, el presidente uruguayo José Mujica Cordano fijó su posición sobre el debate de la despenalización de las drogas y respondió con la frase del título a los críticos de la legalización de la marihuana en Uruguay.

Este debate desnuda el fracaso de las políticas de combate a las drogas en Latinoamérica —principalmente cocaína y, en segundo lugar, marihuana y heroína— frente al crecimiento exponencial de su producción y comercio en casi toda la Región, generando cada vez mayor drogodependencia de variados sectores de la sociedad, una poderosa economía subterránea vinculada con el narcotráfico que genera corrupción política y policial y la reducción de la violencia, que en México y el Triángulo Norte centroamericano —Guatemala, Honduras y El Salvador—, así como en Venezuela, Colombia y Brasil, por sólo citar los más manifiestos, ha tenido niveles altísimos.

Para sus defensores, la despenalización desfinanciaría a los cárteles de la droga y reduciría sus actividades ilícitas, por ende la violencia. En este sentido, el presidente de Guatemala Otto Pérez Molina desde su asunción en 2012 ha defendido la legalización de la marihuana y de la amapola —base para la heroína— con fines terapéuticos.

La Comisión Global de Políticas sobre Drogas —integrada por el exsecretario general de NNUU Kofi Annan, expresidentes como Fernando Henrique Cardoso (Brasil), Ernesto Zedillo (México), César Gaviria (Colombia), Ricardo Lagos (Chile), Aleksander Kwasniewski (Polonia), Ruth Dreifuss (Suiza) y Jorge Sampaio (Portugal) y otras personalidades como el escritor y Premio Nobel Mario Vargas Llosa— recomienda el cambio radical ante el fracaso de las medidas prohibitivas y punitivas en todo el mundo, incluyendo despenalizar el consumo y posesión de drogas y la regulación responsable de las sustancias psicoactivas.
Un largo camino polémico.

Información consultada


martes, 16 de septiembre de 2014

Octubre electoral

Octubre este año será más caliente que otros. Y el calor vendrá de tres importantes elecciones presidenciales: Brasil iniciará el 5, le seguirá Bolivia el 12 mientras Uruguay cerrará el 26, en las que buscan su reelección tres presidentes de izquierda: Dilma da Silva Rousseff del Partido dos Trabalhadores, Evo Morales Ayma del Movimiento al Socialismo y Tabaré Vázquez Rosas (el único que no sería reelección inmediata) por el Frente Amplio y los tres empezaron el año (incluso ante de sus proclamaciones) con márgenes expectables. Sin embargo hoy, en vísperas de esas elecciones, sólo Morales Ayma aparece reforzado en las encuestas (aunque aún lejos de su meta del 74% de votos).

Rousseff arrancó con relativa tranquilidad su reelección: a pesar de las protestas sociales de 2013, los escándalos de corrupción para la Copa y el pobre desempeño económico del país, superaba con comodidad a los otros principales aspirantes presidenciales: Aécio Neves da Cunha (nieto de Tancredo de Almeida Neves, primer presidente electo tras los militares) y Eduardo Accioly Campos. Pero la muerte de éste último, elevó a su candidata vicepresidencial Marina Silva Vaz de Lima (ecologista y evangélica) a la nominación para la primera magistratura; el momento no podía ser más propicio para ella y peor para Rousseff porque coincidía con el segundo período en recesión económica y los escándalos de megacorrupción petista en PETROBRAS.

En Uruguay, Vázquez Rosas lideraba con comodidad las encuestas pero aunque hoy aún ganaría la primera vuelta, no tendría el margen para ser electo presidente y necesitaría ir a ballotage en noviembre; el imprevisto triunfo de Luis Lacalle Pou (hijo del ex presidente Luis Alberto Lacalle de Herrera) en las primarias de su partido podría ubicarlo en la misma categoría que Silva: “candidatos sorpresa”. Para el Frente Amplio, la segunda vuelta sería el momento más difícil, porque aunque todas las encuestas le dan mayoría relativa (entre 42 y 39% de intenciones), la suma de los votos de los otros dos partidos principales (Nacional y Colorado) lo superan en todos los escenarios de aproximación. Esto en un país donde ha sido usual que esos dos partidos, fuera del poder e incluso en él, se alíen y sumen esfuerzos.

Por el contrario, Morales Ayma ha ido mejorando en los estudios de intenciones de voto. En una campaña sin novedades programáticas y cuyo tema más debatido ha sido el del machismo en los candidatos, marcada por el boom económico del país (que puede ser muy circunstancial y pasajero pero que hasta hoy ha beneficiado económicamente a toda la población, incluido el empresariado) y la incapacidad de agruparse el espectro opositor, las novedades podrían estar en el voto cruzado: presidencial para Evo y para asambleísta nacional de otra sigla.

Un panorama que, para Brasil y Uruguay, puede significar el ocaso de sus experiencias de izquierda y que para Bolivia conllevará la necesidad de una profunda reingeniería opositora y de todos sus liderazgos actuales.



Información consultada

http://www.rpp.com.pe/2014-08-26-nueva-encuesta-afirma-que-marina-silva-ganaria-las-elecciones-en-brasil-noticia_719973.html