miércoles, 26 de junio de 2019

Lula, Moro, STF «y la izquierda»



Ayer, el Supremo Tribunal Federal (STF) el más alto tribunal de Brasildio un fuerte revés a los intentos del expresidente Lula da Silva, preso por dos condenas de corrupción, de ser liberado arguyendo que sus condenas fueron parte de “una conspiración para impedir el retorno de la izquierda al poder en Brasil” y sindicando al entonces juez Sérgio Moro, ahora ministro de Justicia, como su directo “victimario”. El STF rechazó dos pedidos de hábeas corpus para la liberación provisional del expresidente, el primero que cuestionaba una decisión tomada por un juez de un tribunal superior y el otro que pedía anular el fallo de Moro contra Lula por supuesta "parcialidad".

Esta nueva tentativa de anulación hubo otra en diciembre pasado, después de que Moro aceptara ser ministro de Justiciasurgieron tras la publicación en el portal The Intercept Brasil de presuntos mensajes de Moro con los fiscales de Lava Jato para “perjudicar políticamente al expresidente”, investigados en el Senado y por STF. The Intercept es un sitio Web financiado por el fundador de eBay Pierre Omidyar Morad que sirve como plataforma para los documentos publicados por Edward Snowden y que declara promover el "producir un periodismo valiente, de confrontación", en sintonía con WikiLeaks.

Sectores de la izquierda del Foro de São Paulo desplazados del poder en Brasil —y la Región— y medios internacionales —como The New York Times ahora y El País antes— buscan mantener a Lula como última esperanza de recuperarlo y eliminar a Jair Bolsonaro, apostando incluso a destruir todo el entramado de Operação Lava Jato, la más importante acción contra la corrupción en Latinoamérica.

Información consultada

martes, 18 de junio de 2019

Viri probati: servir a la Fe y al Pueblo de Dios



«Hermanos, buscad de entre vosotros a siete hombres, de buena fama, llenos de Espíritu y de sabiduría, y los pondremos al frente de este cargo; mientras que nosotros nos dedicaremos a la oración y al ministerio de la Palabra.» Así (Hechos 6:3-4) los Apóstoles enfrentaron la necesidad de atender los discípulos promoviendo los siete primeros diáconos, atención que hoy es insatisfecha en todo el mundo con la reducción de las vocaciones pero que, en regiones remotas, es crítica para garantizar los sacramentos a los fieles y la atención y formación en la Fe.

En un pequeño paso”, acaba de difundirse el documento de trabajo preparatorio del Sínodo sobre la Amazonía que en se celebrará en Roma para tratar los problemas de esa gran región, Instrumentum Laboris que, entre otras intenciones, anuncia que se propondrá la ordenación sacerdotal extraordinaria de hombres casados (Viri probati: “hombres probados”, de vida cristiana madura y contrastada) para garantizar los sacramentos en zonas más aisladas, algo avanzado desde 2017 por el Papa Francisco, a la vez que instruye "promover vocaciones autóctonas de varones y mujeres", priorizando "indígenas que prediquen a indígenas desde un profundo conocimiento de su cultura y de su lengua".

¿Significa que el Vaticano abolirá el celibato entre los sacerdotes? Definitivamente no, pese a que el celibato eclesiástico no es un dogma: La propuesta es la solución urgente a una necesidad crítica.

Información consultada

Conmigo o “sin migo”



El pasado 9 de junio, expresidentes agrupados en la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) advirtieron que consideraban "grave violación" de la Constitución de Bolivia el intento de reelegirse del presidente Evo Morales Ayma —justificado como "derecho humano tutelable". Por ello, instaron al Consejo Permanente de la OEA —presidido por Carlos Trujillo, embajador de EEUU— que condene la conducta como "una grave violación" de la Convención Interamericana de Derechos Humanos. Esta Convención, así como la Declaración de Santiago de Chile de 1959 —que creó la Comisión Interamericana de DDHH— y la Carta Democrática Interamericana, reconocen el derecho de todo ciudadano a elegir y ser elegido pero limitado por "las justas exigencias del bien común, en una sociedad democrática”, afirmando como principios esenciales de la democracia la "proscripción de la perpetuación en el poder o de su ejercicio sin plazo" y "el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al Estado de Derecho".

Al día siguiente, el presidente Morales replicó declarando que: «Esos 21 presidentes deberían preguntarse primero de dónde vienen. La mayoría viene de los golpes de estado, de las dictaduras militares, la mayoría vienen [sic] del Plan Cóndor y ellos deben preguntarse si están al lado del Imperio o con pueblo.»

Prevengo que no voy a entrar en la discusión sobre pertinencia de la reelección ni de la Declaración de IDEA. Me abocaré sólo a contextualizar los pronunciamientos en el contexto de Bolivia en la Región y los mantras del socialismo 21.

Lo primero, ¿qué es la IDEA? Se identifica como «un foro internacional no gubernamental que integran 37 ex Jefes de Estado y de Gobierno [de 17 naciones iberoamericanas, cuatro ya fallecidos], demócratas respetuosos del principio de la alternabilidad durante sus desempeños [y que] observa y analiza los procesos y experiencias democráticos iberoamericanos».

Lo segundo es la maniquea dicotomía sociata 21 de etiquetar “amigo” e “izquierda” a todo el que le apoya y “enemigo” y “derecha” a quien ose criticarle. Ese mismo simplismo —pero más agresivo— fue catalogar a los firmantes como provenientes “de los golpes de estado, de las dictaduras militares, […] del Plan Cóndor” cuando en, stricto sensu, todos ellos no participaron de ellas, fueron elegidos y ejercieron el poder democráticamente y provienen de países que se liberaron de las dictaduras, donde las hubo, mucho antes de sus gobiernos.
¿Cuál es la consecuencia de esa afirmación presidencial? Además de falsa —fuera por desconocimiento o deliberación— refuerza el aislamiento de Bolivia al insultarlos y tergiversar la historia de sus países.

Luego 2006, Bolivia se alineó con la ALBA y el Foro de São Paulo; la bonanza extraordinaria de la que se benefició entre 2008-2014 —maná imprevisto y foráneo— hizo creer de la incontenibilidad de su éxito y le nutrió de indulgencias ajenas, “bloqueándole” frente a todo lo que no le fuera afín. Una actitud —más sicológica que sociológica— de mesianismo ideológico, un Hubris manifiesto.

Las consecuencias del férreo alineamiento con Venezuela —y Nicaragua— se nos han sentido en MERCOSUR y en la OEA —más allá de Almagro— y, más palpable, en la práctica desaparición de UNASUR cuando Bolivia la presidía.

Como Calabazas en Casa con dos puertas, mala es de guardar de Pedro Calderón de la Barca, debemos decir: «Tú te andas solo contigo/Contigo solo te estás,/Contigo vienes y vas,/Y en fin contigo y sin migo,/ En cualquier parte te ven;/Que parecemos, señor,/El dinero y el amor:/Mirad con quien y sin quien.»

pd: A Maduro se le olvidó culpar a Bolton del apagón en el Cono Sur…

Información consultada

ANF: “Mesa se suma a pedido de expresidentes para que la OEA condene la repostulación de Evo.” Los Tiempos, 11/06/2019. https://www.lostiempos.com/actualidad/pais/20190611/mesa-se-suma-pedido-expresidentes-que-oea-condene-repostulacion-evo
Ariñez, R.: “Evo dice que expresidentes que urgieron condena a su repostulación ‘vienen de las dictaduras’.” La Razón, 11/06/2019. http://www.la-razon.com/nacional/Polemica-Morales-dictadores-expresidentes-urgieron-OEA-condena-repostulacion-IDEA_0_3164083608.html
CIDH: “Comisión Interamericana firma Declaración de Santiago de Chile 
en su 50º Aniversario.”
CIDH-OAS N° 61/09, 04/09/2009. http://www.cidh.oas.org/Comunicados/Spanish/2009/61-09sp.htm
Cuiza, P.: “20 expresidentes piden vigilar a Bolivia por 'ruptura del orden constitucional y democrático'.” La Razón, 10/12/2018. http://www.la-razon.com/nacional/bolivia-expresidentes-oea-ue-declaracion_0_3054294544.html
De Carlos, C. y S. Gaviña: “Un apagón deja a oscuras a gran parte del Cono Sur.” ABC, 16/06/2019. https://www.abc.es/internacional/abci-gran-apagon-deja-sin-toda-argentina-y-uruguay-y-partes-brasil-y-chile-201906161416_noticia.html
EFE: “El apagón eléctrico en el Cono Sur se originó en las centrales eléctricas de Yacyretá.” Noticias 24, 16/06/2019. https://www.noticias24.com/internacionales/noticia/145336/el-apagon-electrico-en-el-cono-sur-se-origino-en-las-centrales-electricas-de-yacyreta/
EFE: “Evo Morales dice que expresidentes que le cuestionan ‘vienen’ de dictaduras.” Listín Diario, 11/10/2019. https://listindiario.com/las-mundiales/2019/06/11/569495/evo-morales-dice-que-expresidentes-que-le-cuestionan-vienen-de-dictaduras
EFE: “Exgobernantes iberoamericanos instan a la OEA a “condenar” a Evo Morales.” El Universal, 10/06/2019. https://www.eluniversal.com.co/mundo/exgobernantes-iberoamericanos-instan-a-la-oea-a-condenar-a-evo-morales-BY1265388
EFE: “Expresidentes tildan de ‘Estados criminales’ a Cuba, Venezuela y Nicaragua.” 14ymedio, 25/10/2018. https://www.14ymedio.com/internacional/Expresidentes-criminales-Cuba-Venezuela-Nicaragua_0_2534746511.html.
EFE: “Más de 20 ex presidentes iberoamericanos instaron a la OEA a ‘condenar la nueva candidatura’ de Evo Morales.” INFOBAE, 10/06/2019. https://www.infobae.com/america/america-latina/2019/06/10/mas-de-20-ex-presidentes-iberoamericanos-instaron-a-la-oea-a-condenar-a-evo-morales/
Garrido Gallardo, M.A.: Crítica semiológica de textos literarios hispánicos. CSIC, Madrid, 1983.
Lagos, C. y N. Godoy: “Chile y la Convención Americana sobre DD.HH a 40 años de su entrada en vigencia.” El Mostrador, 17/08/2018. https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2018/07/18/chile-y-la-convencion-americana-sobre-dd-hh-a-40-anos-de-su-entrada-en-vigencia/
Meza Salazar, S.: “La democracia y el Sistema Interamericano: de la Carta de la OEA a la Carta Democrática lnteramericana.” Agenda Internacional Año VII, N° 16, 2002, pp. 97-122.
s/a.: “21 exmandatarios llaman “fraude” y “grave violación” el intento de Evo.ERBOL, 10/06/2019. https://erbol.com.bo/noticia/politica/10062019/21_exmandatarios_llaman_fraude_y_grave_violacion_el_intento_de_evo
s/a.: “Acusan a Evo Morales de atentar contra la democracia boliviana.” El Nacional, 10/06/2019. http://www.el-nacional.com/noticias/mundo/acusan-evo-morales-atentar-contra-democracia-boliviana_284874
s/a.: “Apagón generalizado en Argentina y Uruguay: servicio comienza a restituirse lentamente.” CNNE, 16/06/2019. https://cnnespanol.cnn.com/2019/06/16/argentina-apagon-uruguay-corte-electrico-edesur/
s/a.: “Uribe, Pastrana y otros expresidentes piden a la OEA rechazar a Evo Morales.” El Espectador, 10/06/2019. https://www.elespectador.com/noticias/el-mundo/uribe-pastrana-y-otros-expresidentes-piden-la-oea-rechazar-evo-morales-articulo-865301
s/a: “Evo Morales dice que los expresidentes que le cuestionan "vienen" de dictaduras.” EFE, 11/06/2019. https://www.efe.com/efe/america/politica/evo-morales-dice-que-los-expresidentes-le-cuestionan-vienen-de-dictaduras/20000035-3998214
s/a: “Expresidentes iberoamericanos denuncian de nuevo la situación en Venezuela.” Ecuavisa, 01/06/2015. https://www.ecuavisa.com/articulo/noticias/internacionales/110144-expresidentes-iberoamericanos-denuncian-nuevo-situacion
s/a: “Para Evo, expresidentes que critican vienen de dictaduras.” El Deber, 12/06/2019. https://www.eldeber.com.bo/bolivia/Para-Evo-expresidentes-que-critican-vienen-de-dictaduras-20190611-9442.html
s/a: “Una campaña ‘conmigo o sin migo’: Carolina Goic ficha a Murci Rojas para su equipo.” El Dínamo, 03/04/2017. https://www.eldinamo.cl/nacional/2017/04/03/foto-una-campana-conmigo-o-sin-migo-carolina-goic-ficha-a-murci-rojas-para-su-equipo/
Shapira, V.: “Conmigo o sinmigo.” La Nación, 23/11/2003. https://www.lanacion.com.ar/lifestyle/conmigo-o-sinmigo-nid546482
Vera, A. y J. Arellano: “Frei y expresidentes de América Latina y España piden a la OEA condenar ‘intento de Evo Morales para perpetuarse en el poder´.” La Tercera, 10/06/2019. https://www.latercera.com/mundo/noticia/frei-expresidentes-america-latina-espana-piden-la-oea-condenar-intento-evo-morales-perpetuarse-poder/693365/
Vilar, J.R.: “Unasur y Nicaragua: una semana ‘cargada’”. La Razón, 24/04/2018. http://www.la-razon.com/opinion/columnistas/Unasur-Nicaragua-semana_0_2915708488.html
Vilar, J.R.: “UNASUR: Crónica de una muerte alargada”. El Deber, 21/03/2019. http://joserafaelvilar-loquepienso.blogspot.com/2019/03/unasur-cronica-de-una-muerte-alargada.html

miércoles, 5 de junio de 2019

Los Leones de la «Paz Celestial» en la Tierra del Dragón



La Plaza de Tiananmén (Tiān'ānmén Guǎngchǎng en pinyin) de Beijing debe su nombre a la Puerta de la Paz Celestial (Tiān'ānmén) que da acceso por el sur a la Ciudad Imperial y, seguido, a la Ciudad Prohibida desde donde gobernaron China los Tiānzǐ (Hijos del Cielo) desde el siglo xv al xx. El edificio de la Puerta es custodiado por cuatro impresionantes leones, dos que “observan al cielo” —al emperador para que no cayera en la lujuria y la corrupción— y los otros dos que le recordaban no olvidar las penalidades del pueblo.

En 1989, el torbellino de apertura y libertad que recorrió la Europa hasta entonces sovietizada parecía que llegaba a China, inmerso desde fines de la década anterior con la profunda liberalización económica promovida por Dèng Xiǎopíng y que la retórica comunista era sólo un resto de la Revolución que en ese momento —1989— muchos, dentro y fuera de China, pensaban que debía también acabarse. El 15 de abril, más de un millón de personas —muchos jóvenes estudiantes— ocuparon pacíficamente la Plaza y la convirtieron en un centro permanente de protestas que alcanzaban a todo el país, reclamando, entre otras, mayores libertades, acabar con la corrupción y mayor transparencia pero la madrugada del 4 de junio el Ejército recibió la orden de la dirigencia del Partido de entrar cruentamente con tanques a la Plaza: la represión costó cientos (o miles) de muertos y cientos de miles de heridos.

Como en la anterior masacre de Tiananmén de 1919 —otras protestas de estudiantes en la misma Plaza demandando más dignidad y libertad—, las demandas no llegaron a la victoria y los jóvenes masacrados. En 1989, el entonces Tiānzǐ Dèng quería que «el gato cazara ratones» pero no maullara.

Treinta años después, China es ejemplo de feroz capitalismo que, de ser en los 80 la maquila occidental hoy es una gran potencia industrial en la que conviven el futuro y el pasado: tecnología de punta —urbana— y agricultura de subsistencia rural, donde la libertad sigue siendo la asignatura faltante de su desarrollo, peor con la reelección eterna para Xi Jinping.

Información consultada

martes, 4 de junio de 2019

La «neocorrección», "fake news" y demagogia



«Dentro del apartamento una voz pastosa estaba leyendo una lista de cifras […]. La voz procedía de una placa oblonga de metal parecida a un espejo empañado que formaba parte de la superficie de la pared de la derecha. […] El instrumento (la «telepantalla», lo llamaban) podía atenuarse, pero no había manera de apagarlo del todo.»
[George Orwell, 1984]

Hablamos ya un buen tiempo de fake news (noticias mentirosas o “casi”) y achacamos su propagación a las Redes. Cuando a fines del siglo xx, respirados luego de la alharaca que tuvimos por el “Error del Milenio”, decidimos entender las TICs (Tecnologías de Información y Comunicación) como la gran puerta al futuro y el desarrollo, una vez más repetimos los laudatorios y olvidamos, una vez más también, quiénes manejarían hasta manipular esa información: no los marcianos, si no nosotros.

Poco más de una década después, hasta instituimos la palabra de marras y nos asombramos de ella como si el uso en las campañas Clinton-Trump (y las primarias anteriores) fuera un aterrizaje desde otra dimensión, cuando realmente era algo con lo que convivimos desde los inicios de nuestra humanidad, ahora centuplicado por el acceso a la comunicación.

Si Hitler y Stalin (y Perón y Mussolini y tantos de su laya) manipularon la radio y del cine, ¿qué hoy no les sería posible con TV más pero, sobre todo, con redes sociales?

Ya George Orwell lo había advertido en su distópica 1984. Luchador contra el colonialismo y el capitalismo salvaje, contra el estalinismo y el nazismo, su ¿novela? denunció de cómo las utopías del mundo mejor podían ser malempleadas por totalitarismos —desembozados o “maquillados”—, demagógicos y siempre populistas, para el control de todo y todos bajo el discurso del Bien Común.

¿Son malas las TICs? ¡Para nada! Nosotros, utilizándolas mal o dejando a otros malusarlas, somos los culpables: no discriminamos lo que recibimos (ya sea “noticia” o “producto”) y terminamos siendo consumidores de cualquier cosa “porque lo dijeron en las redes” (o en los medios, lo mismo casi porque muchos se nutren ahora de las redes para ganar la inmediatez a la competencia, además de que, por economía, se investiga menos). ¿Mucha información?, sí, pero escasa educación.

Latinoamérica ha conocido muchos demagogos populistas totalitaristas que, mesiánicos y con cantos de prosperidad e igualdad, han terminado empobreciendo a sus países y dejándolos peor que a su llegada. Peronismo (desde Juan Domingo y Eva hasta los K) y socialismo 21 (con Chávez y similares) propugnando justicia social (y lo han intentado, a fuer de cierto) terminaron en desastres económicos populistas, totalitarismos demagogos y corrupción, dejando a la postre pobreza y más miseria. El peronismo tomó Argentina en los 40 (entonces uno de las economías más ricas del mundo pero muy desigual), aplicó medidas de justicia social pero terminó enriqueciendo al poder y dejando ciclos de crisis que no acaban; el socialismo 21 disfrutó en boom de los commodities (hablo de Venezuela pero también en el resto de la ALBA) y termina dejando una plutocracia dictatorial en medio de la miseria generalizada y con la mitad del PIB de hace cinco años.

Y cuando faltan mensajes, son buenas las distracciones demagógicas. Como la de Andrés Manuel López Obrador (él, criollo con apellidos castellano y balear) reclamando “disculpas” a España por las crueldades de la conquista, olvidando cuán crueles habían sido los vencidos y que su derrota fue posible porque miles de totonacas y tlaxcaltecas, entre otros pueblos, lucharon contra los mexica. ¡Empobrecedor, querido México, es ese camino! 

Información consultada

sábado, 25 de mayo de 2019

Águila vs. Dragón: la batalla por la IA



Tengo un amigo que recién obtuvo un flamante Huawei P20 Mate Pro pero, en medio del entusiasmo, acaba de enterarse que Google será la primera baja significativa para el gigante chino dentro de las sanciones trumpistas contra la empresa de la flor y el sol naciente.   

En lo inmediato, la medida se inscribiría en la guerra comercial entre China y EEUU pero, en un plano más global, es la guerra por la tecnología 5G y, aun más, por la llamada Inteligencia Artificial (IA): aquella inteligencia que logra que máquinas “inteligentes” imiten funciones humanas: “razonar”, “aprender” y “resolver problemas”.

En nuestro mundo interconectado preTrump, la globalización permitió la asimetría de que China ensamblaba productos norteamericanos —simplificando por el caso actual, pero China fue, años atrás, la maquila global— mientras EEUU vendía a China productos terminados, muchas veces los mismos maquilados en China. Pero la asimetría se fue estabilizando cuando las empresas tecnológicas chinas —con fuerte apoyo gubernamental— empezaron a producir y competir con sus propios productos y marcas, aprovechando —legalmente o no tanto— muchas patentes estadounidenses con desarrollos propios.

Más que el espionaje de telefonía e Internet aducido —posible también—, el que logre dominar el mercado 5G —con su tecnología unificada— obtendrá un mercado de muchos billones de dólares. Y podrá implantar sus desarrollos IA y guiará la economía de las próximas décadas. (Según la Universidad de Oxford, hoy ya el 47% de la fuerza laboral de EEUU podría ser sustituida por máquinas con IA; en China, el 77%. El dueño de la tecnología dominará el futuro… y el mundo.) ?


Información consultada

jueves, 23 de mayo de 2019

El ocaso de la Señora



Hace cuatro años, la Señora parecía todo poderosa e imbatible. Un “simple detalle” —no poder reformar la Constitución como hizo su amigo Hugo y sin poder “saltársela” como después haría otro de sus amigos— le frustró el tercer mandato para ser Ella la que, después, le entregara a Máximo la banda albiceleste; al final, no le quedó más remedio que ver la pateadura —maquillada pero real— que le dieron a Scioli.

¿Cómo iba a imaginar que esos malagradecidos —¡los peronistas!— la iban a dejar con tantas causas en los juzgados: la de los Cuadernos de las Coimas, la de "Dólar Futuro" —administración infiel en perjuicio de la administración pública—, el Memorándum de Entendimiento entre Argentina e Irán —encubrimiento del atentado a la AMIA—, la de “la Obra Pública” o “Vialidad” —por asociación ilícita y fraude—, la de Los Sauces —presunto enriquecimiento y asociación ilícitos y lavado, con sus hijos—, Hotesur —supuesto lavado de dinero junto a su marido—, la “Ruta del dinero K” —otra de lavado?

Ahora, CFK enfrenta el inicio de su primer juicio. Ella, que hasta aceptó ser segundona de otro peronista, ¿llegará hasta el final o, como su amigo Lula, mirará desde la celda?


Información consultada

martes, 21 de mayo de 2019

Larga semana



La semana que ha pasado fue “movida”: fuera de Bolivia, los nuevos aranceles estadounidenses a productos chinos, agudizando el enfrentamiento comercial; el avance ineludible de un Brexit “a las malas”, sin acuerdos; las muy discretas conversaciones —aún no negociaciones— en Oslo entre oposición y madurismo con apoyo del GIC para acabar el “empate catastrófico”; la renovada “crisis nuclear” con Irán y consecuente suba de los precios de petróleo —que no beneficia a nuestro gas, ya desindexado del petróleo—, entre otros. Y por acá, los tambores electorales y la visita de Luis Almagro. De yapa, la encuesta de Tal Cual.

De lo nuestro, acá hemos vivido un largo año para decidir y elegir que se inició el 19 de octubre de 2018 con el lanzamiento de convocatoria para las primarias y que terminará el 20 de octubre de 2019 —si no hay ballotage— con las elecciones generales, adelantadas una semana: Una larga mala decisión porque aumenta el potencial desgaste para oficialismo y opositores y el trasvase de votos. Súmesele otros factores poco beneficiosos para la confianza pública: los continuados cambios dentro del Poder Electoral, generadores de prevenciones; una economía que —al margen de falsos exitismos— decliva después del crecimiento extraordinario de los años 2008-2015 —por el boom excepcional de los commodities, indulgencias ajenas—, con déficits fiscales desde 2014 (proyectado el acumulado para fines de 2019 a -40,1%) (datos MEFP), deuda pública consolidada (externa e interna) de Bs 147,8 MM (MEFP), Reservas Internacionales Netas al 05 de abril de este año de USD 7,92 MM después de haber alcanzado 15,12 MM en 2014 (BCB) y déficit comercial de casi USD 1 MM (IBCE-BCB), sin analizar éxitos o fracasos del modelo empresarial de Estado vigente ni el contexto regional desfavorable ni la pérdida oficialista de su último Relato de Éxito luego de La Haya.

De la visita del secretario general Almagro, más que un fracaso opositor y un supuesto y correspondiente espaldarazo al oficialismo, es una constatación de que la reelección para el cargo en la OEA no está segura y sí necesitada de votos fuera del Grupo de Lima —y quizás a costa de éstos. Más para el anecdotario que para la efectividad.

El domingo salió publicada la encuesta de intenciones de votos hecha por Tal Cual Comunicación Estratégica. De las publicadas a la fecha, es la primera que llega a 2.250 sujetos, lo que le permitió un error de 2,5% (menor a las anteriores) con su confiabilidad en 95%; la información se abre a zonas rurales, según su ficha técnica.

Siguiendo sus resultados, Morales gana en zonas rurales (51,6%), ciudades intermedias (50%) y sólo pierde en los departamentos de Potosí y Tarija, para una intención de voto nacional de 38,1%. De Mesa gana en las capitales y El Alto (32,6%) y en los dos departamentos que pierde Morales; su intención nacional es de 27,1%. Ortiz tiene un 8,7% nacional y el resto de los candidatos obtienen en conjunto 9,9% (no aparece el porcentaje de Israel Rodríguez del Frente para la Victoria). Por último, indecisos y voto oculto con 16,2% son terceros nacional. 

En percepciones, De Mesa tiene 61% negativas y 18% positivas, versus Morales con 51% negativas y 37% positivas, lo que establece dos paradojas: Los que dicen que votarán por De Mesa son más que lo que lo perciben positivamente según el estudio, mientras que por Morales son menos. ¿Curioso?

La gran pregunta que debemos hacer es, si las principales preocupaciones son corrupción (22,1%), delincuencia (19,0%), costo de la vida y alza de precios (17,9%) y falta de trabajo (15,6%), ¿cuál sería capaz de solucionarlo?


Información consultada

jueves, 16 de mayo de 2019

Bolsonaro: aprende o fracasa


Cinco meses y varias derrotas. Aunque se auguraba un “matrimonio disfuncional” entre el Ejecutivo Bolsonaro y un Congreso muy dividido —domina la centroderecha-derecha— por la larga experiencia del Presidente como diputado federal: siete períodos, el resultado ha sido peor, dentro del Legislativo y en la calle.

Un primer round fue la Reforma a la Previsión Social —la más onerosa de Latinoamérica y fuente de desequilibrio fiscal—, una de las medidas “estrella” del flamante ministro de Economía GuedesChicago Boy. Agrias discusiones y continuadas modificaciones con una pésima comunicación de todo dieron un resultado parcial de a Reforma.

Lo que fue uno de sus éxitos antes —comunicar—, cada vez es más controversial y deficiente, asumido como método por parte de su entorno. Al margen de la pertinencia de las reformas que se presentaron recién para la educación pública en Brasil, el flamante —el anterior fue despedido tras elogiar a Pablo Escóbar— ministro Weintraub ha tenido que defenderlas ante un Congreso mucho menos “arisco” que las protestas en las calles.

Comunicar: informar, debatir, negociar. El Vicepresidente Halcón Mourão ha resultado más flexible que algunos palomos del gabinete…

Información consultada

https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/05/insatisfacao-a-bolsonaro-cresce-e-governo-coleciona-derrotas-no-congresso.shtml