https://publico.bo/sociedad/covid-19-en-bolivia-45/
lunes, 27 de junio de 2022
domingo, 26 de junio de 2022
Mis opiniones descreídas sobre el futuro gobernar del presidente Petro
https://www.paginasiete.bo/ideas/america-latina-gira-otra-vez-a-la-izquierda-que-tipo-de-gobierno-hara-petro-BB2982120
viernes, 24 de junio de 2022
Gélido baldazo ginebrino y sana sana sin sanar
Ginebra —donde nunca
he estado— siempre me recuerda a Rousseau —Jean-Jacques, no Thomas Ryan, el
supremacista trumpiano de Vanguard America y Patriot Front—, el filósofo polímata
que hizo suya la frase de Décimo Junio Juvenal: Vitam impendere vero ("dedicar la vida a la verdad").
Ciudad de relojes y negociaciones, sede de un celemín de instituciones y
organizaciones internacionales desde muchos años atrás, ciudad de asilo de
perseguidos desde el siglo 16, el pasado martes 21 fue de gélida tormenta —baldazo
de grandes (graves) proporciones— para la (in)Justicia boliviana y alabarderos
(y sus alcahuetes encubridores): el Informe del Relator Especial sobre la
Independencia de los Magistrados y Abogados, Diego García-Sayán Larrabure, ante el pleno del Consejo de Derechos Humanos
de las NNUU.
El Informe tiene 109 señalamientos u observaciones (cuatro
introductorios) y 18 recomendaciones en una amplia panoplia de muy graves
indicios de falta de justicia que desnudan la orfandad en derechos legales en
Bolivia pero alcanza un clímax cuando denuncia la ilegalidad de juicio contra
la expresidente Añez Chávez —por ende: la nulidad de su sentencia— al reconocer
explícitamente que «ejerció la
presidencia del Estado Plurinacional de Bolivia entre noviembre de 2019 y
noviembre de 2020» (V. Obstáculos a un sistema judicial independiente e
imparcial, B. Injerencias N°87), lo que, por ende, la hace sujeto de juicio de
responsabilidades a la vez que «observó
con preocupación la existencia de tipos penales ambiguos tales como sedición,
terrorismo o incumplimiento de deberes» (V. N°85) de los que se acusa a la
exmandataria y demás cojuzgados e insta «a
poner fin a la generalización y abuso de las detenciones preventivas» (VIII.
Recomendaciones. N°121) —a cuyo uso arbitrario denomina «problema estructural de la administración de justicia» (V. N°88)—
y cierra esa manifestación con un pronunciamiento axiomático: «Todas las personas procesadas tienen
derecho a un juicio justo y a todas las garantías procesales» (VIII. N°121), recomendando —entre muchos otras— «extremar esfuerzos para construir y reconstruir confianza entre todos
los actores políticos e institucionales del país y en la justicia [para] contar con un sistema de justicia
independiente, accesible, eficiente y que funcione de acuerdo a los estándares
internacionales de derechos humanos y en la Constitución» (VIII. N°110) y
recalca: «Es crucial que el énfasis en
una justicia de esas características sea una política de Estado y que se
sostenga en el tiempo, con amplio respaldo y participación de todas las fuerzas
políticas y sociales» (VIII. N°111).
En resumen y con la misma descreencia de las
apresuradas y trastabilladas argüencias
con las que se intenta “justificar y explicar” las falencias graves que desnuda
el Informe y llamando a García-Sayán Larrabure a la “reflexión”
—una “fina” exdpresión, considerando la etiqueta de “agente de la
derecha” que le endilgó el Ex—, este Informe del Relator Especial es tan
demoledor —vaya como tenaz la similitud— como Análisis de Integridad
Electoral sobre las Elecciones Generales de 2019 —más mencionado como “la
Auditoría de la OEA”— por el Grupo de Expertos Internacionales de la OEA
invitado oficial y públicamente por el Gobierno del Estado Plurinacional. Para
cualquier lector, la visita del Relator y la del Grupo de Expertos
Internacionales —gestionadas desde el Gobierno Plurinacional e inicialmente muy
celebradas— tras que emitieron sus
informes insuflaron al oficialismo y conmilitones la misma sensación de las
damas burladas que describió Tirso de Molina. Penosa situación.
Otro acápite es el de sana
sana entre el Ex y sus huestes con el Primer Mandatario round —hubo otros y otros habrán
mientras el Ex se desliza sin freno a su nadir— que terminó endilgándole al
Larama David la “pretensión de dividir al MAS” —de paso “sanificó” a Del
Castillo, hasta ahora sambenito de las huestes chapareñas. Más pausa
circunstancial que verdadera solución de sus conflictos y conciliación de las
tendencias masistas, una pausa para seguir “cocinando” juicios contra Añez
Chávez y la Transición —a contramano del Relator y su Informe, de la ONU, de la
Unión Europea y de la OEA, entre otros— que nos aíslan y despeñan en el
contexto internacional.
Y como J-J Rousseau abrió la lectura, nada mejor que una máxima suya para cerrarla: «Las injurias son las razones de los que tienen culpa».
Información consultada
https://elmundo.com.bo/gobierno-detecta-imprecisiones-en-el-informe-de-garcia-sayan/
https://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_de_Derechos_Humanos_de_las_Naciones_Unidas
https://es.wikipedia.org/wiki/Contrato_social
https://es.wikipedia.org/wiki/David_Choquehuanca
https://es.wikipedia.org/wiki/Diego_García-Sayán
https://es.wikipedia.org/wiki/El_contrato_social
https://es.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Rousseau
https://es.wikipedia.org/wiki/Juvenal
https://psicologiaymente.com/reflexiones/frases-jean-jacques-rousseau
https://www.asale.org/damer/larama
https://www.la-razon.com/nacional/2022/06/13/juicio-ordinario-a-anez-morales-ratifica-que-hubo-reuniones-pero-nunca-se-tomaron-decisiones/
https://www.newyorker.com/magazine/2016/08/01/how-rousseau-predicted-trump
https://www.oas.org/es/sap/deco/informe-bolivia-2019/1%20-%20Acuerdos.pdf
https://www.ohchr.org/en/hr-bodies/hrc/co-is
https://www.ohchr.org/en/hr-bodies/hrc/hrc-index
https://www.refworld.org.es/publisher,UNHRC,RESOLUTION,,57f50912c1,,0.html
https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/individual/thomas-rousseau
lunes, 20 de junio de 2022
Colombia, del timbo al tambo
Cómo no empezar a escribir este comentario en dos tiempos —lo
empecé en la mañana de este domingo 19 y lo terminaré luego de proclamados los
resultados— dándole la palabra al Gabo con su prólogo a sus Doce cuentos peregrinos: «Aquí está, listo […] después de tanto andar del timbo al tambo
peleando para sobrevivir a las perversidades de la incertidumbre» (Sudamericana,
1992).
El 29 de mayo se realizó en Colombia la primera vuelta de
sus elecciones presidenciales, en las que competían ocho frentes en todo el
espectro de la política del país, con una primera salvedad: por primera vez desde
sus fundaciones en 1848 (Partido Liberal Colombiano, sexto más antiguo del
mundo) y 1849 (Partido Conservador Colombiano), los partidos más tradicionales —para
algunos reflejo de las oligarquías y para otros la historia de la democracia en
el país— y sus derivaciones (Centro Democrático, Cambio Radical, De la Unión
por la Gente, etc.) no participaban directamente con candidatos en los comicios
presidenciales (comentaré luego las legislativas); en su lugar, como candidatos
favoritos aparecieron Gustavo Petro Urrego (coalición Pacto Histórico por
Colombia, de izquierda moderada a izquierda radical y adscrito al populismo del
socialismo del siglo 21), exguerrillero (M19), exsenador y exalcalde de Bogotá;
Federico Gutiérrez Zuluaga (coalición Equipo por Colombia, centroderecha a
derecha), exalcalde de Medellín, y Sergio Fajardo Valderrama (coalición
Centro Esperanza, centro y centroizquierda), exalcalde
de Medellín —como Gutiérrez Zuluaga— y exgobernador de Antioquia
(Medellín su capital). Lejos de ellos y fuera de las quinielas por ende, estaba
Rodolfo Hernández Suárez, del movimiento populista independiente Liga de
Gobernantes Anticorrupción, de orientación liberal y de tendencia
centroderecha-derecha.
Para no repetir lo conocido, los finalistas en primera
vuelta fueron Petro Urrego y Hernández Suárez, éste imprevistamente, dos
populistas con visiones diametrales de gobernar. Hernández Suárez, además de
ser el candidato de más edad (77 años), es un perfecto outsider en la política nacional colombiana, a diferencia de Petro
Urrego que es su tercera vez: 2010 (cuarto), 2018 (segundo) y ésta; así mismo, Hernández
Suárez abanderó su condición de outsider para presentarse como el campeón de la
antipolítica —aprovechando el descrédito de los partidos tradicionales— y
utilizar una campaña sentimental, emotiva y basada con mucho en el empleo de
mensajes “envasados” por TikToks.
Contextualmente, es bueno recordar que Colombia será este
año el cuarto país en PIB (PPA y nominal) de Latinoamérica (quinto en 2021) y
tendrá uno de los mayores crecimientos de su PIB (5,8% FMI). Por el contrario,
es el séptimo país más desigual (GINI 54,2 en 2020) del mundo y segundo en
Latinoamérica (siguiendo a Suriname) y su
pobreza y pobreza extrema superaron los niveles de 2008 tras la
pandemia.
Al momento que usted, amigo lector, lea este artículo mañana
lunes y conozca el ganador, los programas de gobierno de ambos candidatos —limado
consecutivamente de “asperezas” antiliberales y visión chavista del socialismo
21 en Petro Urrego para al centro al centro con propuestas que lo hacen «más parecido a políticas sociales de
Europa» en palabras de Sofía Petro Alcocer, su hija y colaboradora de
campaña, mientras Hernández Suárez se basaba en elementos tanto liberales como
populistas, asentados en su eslogan de Las Tres No: No mentir, No robar, No
traicionar— serán intrascendentes, como también lo serán los petrovideos del
escándalo y las declaraciones de la hija de Petro Urrego de que si no ganaba su
padre, eso «puede causar catástrofes
sociales [en el país], lo que a mi
parecer podría volver a pasar con una posible presidencia de Rodolfo».
Por eso más me gustaría recordar a las dos candidatas vicepresidenciales —Marelen
Castillo Torres de La Liga y Francia Márquez Mina del Pacto Histórico— y la
base de sus discursos.
Al margen de que cualquiera que sea elegida será la primera
persona afrocolombiana en ocupar el cargo —único rasgo en común, además de los
orígenes populares de ambas en el Cauca—, las propuestas de Castillo Torres —académica
con doctorado en Educación y rectora de la Corporación Universitaria
Minuto de Dios, institución privada católica enfocada a la población
con menos recursos— se enfocaron en potenciar la educación en todos los
niveles, reducir la violencia y reunificar el país, una meta pendiente de los
Acuerdos de Paz de 2016. Para Márquez Mina —líder medioambiental, abogada y
feminista—, su discurso se basó en la “resistencia al poder” (como ella misma
lo dijo), en combatir la desigualdad y el racismo, más cercano a la
confrontación que a la unificación.
Petro Urrego ganó la segunda vuelta con poco más del 50%,
alcanzando casi los mismos departamentos que venció en la primera vuelta: los
de la costa, del sur y frontera con Brasil, además del Distrito Capital
(Bogotá), mientras Hernández Suárez repitió todos los departamentos del centro
más Antioquía. Los votos en blanco (que en Colombia sí cuentan en los
porcentajes finales del escrutinio) fueron alrededor del 2,3% y el ausentismo
del 45%.
Para gobernar, el Pacto Histórico cuenta con el 19% de
senadores (20 de 108) y el 15% de la Cámara de Representantes (28 de 188), a
los que adicionará algunas adhesiones afines para su gestión pero, sobre todo,
tendrá que negociar con el resto de las fuerzas políticas. Por supuesto, si cumple
sus últimas propuestas y no aplica la receta de promover una Constituyente “originaria”
como Chávez, Correa y Morales.
Me queda una pregunta: ¿A dónde irán los millones de venezolanos, hoy en Colombia, que huyeron de la Venezuela de Maduro?
Información consultada
http://www.liceonapolitano.cl/libros/12_cuentos_gmarquez.pdf
https://caracol.com.co/radio/2022/01/22/judicial/1642812439_800750.html
https://datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.GINI?locations=MX&most_recent_value_desc=true
https://datosmacro.expansion.com/demografia/indice-gini
https://datosmacro.expansion.com/pib
https://es.statista.com/estadisticas/1065726/pib-por-paises-america-latina-y-caribe/
https://es.statista.com/temas/8701/pobreza-en-america-latina/#dossierKeyfigures
https://es.statista.com/temas/8701/pobreza-en-america-latina/#topicHeader__wrapper
https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_paz_entre_el_gobierno_colombiano_y_las_FARC-EP
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_de_América_Latina_por_PIB
https://es.wikipedia.org/wiki/Coalición_Equipo_por_Colombia
https://es.wikipedia.org/wiki/Colombia_Humana
https://es.wikipedia.org/wiki/Corporación_Universitaria_Minuto_de_Dios
https://es.wikipedia.org/wiki/Ejército_de_Liberación_Nacional_(Colombia)
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_legislativas_de_Colombia_de_2022
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Colombia_de_2014
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Colombia_de_2018
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Colombia_de_2010
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Colombia_de_2022
https://es.wikipedia.org/wiki/Federico_Gutiérrez
https://es.wikipedia.org/wiki/Francia_Márquez
https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_Revolucionarias_de_Colombia
https://es.wikipedia.org/wiki/Gustavo_Petro
https://es.wikipedia.org/wiki/Liga_de_Gobernantes_Anticorrupción
https://es.wikipedia.org/wiki/Marelen_Castillo
https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_19_de_abril
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Cambio_Radical
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Conservador_Colombiano
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_de_la_Unión_por_la_Gente
https://es.wikipedia.org/wiki/Rodolfo_Hernández_Suárez
https://es.wikipedia.org/wiki/Sergio_Fajardo
https://es.wikipedia.org/wiki/Suazilandia
https://joseantoniocobena.com/2008/02/24/del-timbo-al-tambo/
https://news.un.org/es/story/2022/01/1503172
https://publicaciondocpresidencia.registraduria.gov.co/estadisticas
https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/47718/1/S2100655_es.pdf
https://resultados.registraduria.gov.co/presidente/0/colombia
https://resultadosprecpresidente1v.registraduria.gov.co/presidente/0/colombia
https://www.bancomundial.org/es/publication/global-economic-prospects
https://www.bancomundial.org/es/region/lac/overview
https://www.bbc.com/mundo/noticias-59763697
https://www.facebook.com/112923682001/posts/10157588735577002/
https://www.imf.org/es/News/Articles/2022/04/26/blog-latin-america-faces-unusually-high-risks
https://www.indexmundi.com/es/datos/indicadores/SI.POV.GINI/rankings
https://www.lostiempos.com/actualidad/opinion/20220530/columna/colombia-malhadada-coyunda
https://www.milenio.com/opinion/sergio-luis-naumov/negocios-en-movimiento/del-timbo-al-tambo
https://www.nytimes.com/2022/06/15/world/americas/rodolfo-hernandez-colombia-election.html
https://www.nytimes.com/2022/06/17/world/americas/colombia-election-castillo-hernandez.html
https://www.nytimes.com/es/2022/05/06/espanol/francia-marquez-colombia.html
https://www.nytimes.com/live/2022/06/19/espanol/elecciones-colombia-resultados
domingo, 19 de junio de 2022
viernes, 17 de junio de 2022
Entrevista en UNITEL sobre el fraccionamiento de tendencias dentro del partido MAS (Bolivia)
https://www.facebook.com/1512227381/videos/605210690688006/
viernes, 10 de junio de 2022
Le amo, no le amo… ¿pero le amo?
Cada algún tiempo, Latinoamérica y EEUU se reencuentran en
las Cumbres de las Américas, momento en que de ambos lados del Río Bravo los
gobiernos recuerdan que somos vecinos, asaz en pololeo o en diatribas. Y en el
Norte, Centro, Caribe y Sur gobiernos —más que pueblos— se preguntan,
deshojando margaritas: “Le amo, no le amo…” y no la verdadera pregunta: ¿Pero
le amo?
Del 6 al 10 de junio, se realiza la IX Cumbre, junto con el
Noveno Foro de la Sociedad Civil y el Sexto de Jóvenes de las Américas y la
Cuarta Cumbre de CEOs de las Américas.
Para esta versión, mucho fárrago mediático han sido las
ausencias y vale la pena recontar. A ésta no se invitaron Cuba, Venezuela ni
Nicaragua, decisión justificada oficialmente porque eran “dictaduras”; en
retrospectiva, Cuba sólo fue invitado a dos de 10 (9 “ordinarias” y una
Extraordinaria; la VII, en Panamá, con el difundido saludo entre Obama y Castro
el Menor); el gobierno venezolano del PSUV fue invitado a todas hasta la VII
(en la VIII se invitó al “gobierno en funciones” opositor y esta vez, aunque ya
no aparece oficialmente, nuevamente lo está, aunque deslucido) y Nicaragua sólo
estuvo en la IV —no pude encontrar participantes de la I a la III—, V —ambas
antes de Ortega—, VII —ya con Ortega— y en las VI y VIII no aparecen
mencionados ni presidente ni canciller; de los presidentes que no han ido —López
Obrador de México (por no invitarse los tres mencionados en su autoimpuesto
desempeño como “líder de la izquierda”, pero anunció que se reunirá con Biden
en julio); Giammattei de Guatemala (en protesta por las denuncias de corrupción
por EEUU contra su Fiscal General), Castro de Honduras (por la misma razón que
AMLO y también como éste “refrescó la noticia” al anfitrión anunciando “las
relaciones con EEUU son muy buenas”), Bukele de El Salvador (por las críticas
de EEUU sobre abusos a los derechos humanos en su lucha contras los grupos
criminales del país), Arce de Bolivia (ibídem como AMLO pero sin paños
entibiantes como México y Honduras) y Lacalle Pou de Uruguay (positivo de
COVID-19), pero todos mandaron delegaciones encabezadas por sus cancilleres —no
me queda claro si Arce Zaconeta es quien lidera la delegación nacional. Al
final, asistieron 31 países, 23 de ellos con sus líderes, y EEUU “se curó en
salud” anunciando que acuerdos con los 31 (aunque no los invita, EEUU negocia
directamente con Venezuela y Cuba).
La IX Cumbre, como las anteriores, se abandera en tres temas
públicos: la LUCHA CONTRA EL COVID-19 Y LAS FUTURAS PANDEMIAS, los DESAFÍOS DEL
CAMBIO CLIMÁTICO y la SITUACIÓN MIGRATORIA DEL CONTINENTE —de mucho interés
para EEUU—; y otro supra: el POTENCIAMIENTO DE ALIADOS, magullado por las
autoexclusiones —sobre todo de México, pero también de Honduras y Bolivia— y
urgido de respaldo frente al avance regional de Rusia —confrontación
geopolítica, agravada por la guerra de Putin en Ucrania— y China —de fuerte gravitación
geoeconómica. En fin, con variantes y bemoles, similar a las anteriores, sobre
todo después del descalabro del ALCA en la de Mar del Plata.
Tras los años de franco olvido de Latinoamérica por Trump —exceptuando
México por la firma del T-MEC y Cuba y Venezuela por la confrontación—, en su
discurso inaugural el presidente Biden abogó: «necesitamos más cooperación, un propósito común e ideas
transformadoras. Nunca ha habido una mayor necesidad que hoy», algo que
EEUU también necesita y no sólo por frenar la incontrolable migración: Van en
este sentido los anunciados apoyos a la formación de personal de salud,
microempresas, inversiones en traslado de operaciones de grandes empresas
estadounidenses a la Región —sobre todo en el Triángulo Norte con mandatarios
ausentes, potenciable para toda la Región si sus grandes empresas trasladan operaciones
desde Rusia y China a Latinoamérica, una nueva maquilización como fue la de
México desde décadas atrás— y la anunciada estrategia con Canadá y España para
dar opciones a la migración. (Por cierto, el anunciado discurso de
“multilateralismo democrático” de Fernández, más allá de ser un oxímoron, no es
más que equilibrio inestable entre la faca gaucha con que Cristina le pincha y
la maroma del FMI en su cuello).
En fin; historia de amores y desamores hemisféricos. Que
también hemos tenido, aunque ahora nos respinguemos porque —aunque nadie quiere
nuestros bonos soberanos y los únicos prestamistas posibles (FMI y BID) los
regenta EEUU— ilusionamos confiando que el litio con EDL nos salve y lleve al
futuro (chino y ruso parece).
http://www.hispantv.com/noticias/sudamerica/544854/presidente-uruguay-covid-cumbre-americas
http://www.oas.org/juridico/spanish/justi8.htm
http://www.sela.org/es/cumbres-regionales/cumbres-de-las-americas/cumbres-realizadas/
http://www.summit-americas.org/brief/053118_es.htm
http://www.summit-americas.org/cs/cs_iii_summit_sp.htm
http://www.summit-americas.org/defaults.htm
http://www.summit-americas.org/i_summit/i_summit_dec_sp.pdf
http://www.summit-americas.org/i_summit_sp.html
http://www.summit-americas.org/ii_summit_sp.html
http://www.summit-americas.org/iv_summit_sp.html
http://www.summit-americas.org/septimacumbre.htm
http://www.summit-americas.org/sp_summit_sp.html
http://www.summit-americas.org/specialsummit/mainpage-span.htm
http://www.summit-americas.org/v_summit_sp.html
https://actualidad.rt.com/actualidad/432249-honduras-senalar-doble-moral-eeuu-cumbre-hernandez
https://cnnespanol.cnn.com/2022/06/03/cumbre-americas-que-es-donde-como-funciona-orix/
https://cnnespanol.cnn.com/2022/06/06/amlo-no-asistira-cumbre-americas-orix/
https://culturacientifica.com/2020/04/15/me-quiere-no-me-quiere/
https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Strogatz
https://es.wikipedia.org/wiki/Cumbre_de_las_Américas
https://es.wikipedia.org/wiki/IV_Cumbre_de_las_Américas
https://es.wikipedia.org/wiki/IX_Cumbre_de_las_Américas
https://es.wikipedia.org/wiki/V_Cumbre_de_las_Américas
https://es.wikipedia.org/wiki/VI_Cumbre_de_las_Américas
https://es.wikipedia.org/wiki/VII_Cumbre_de_las_Américas
https://es.wikipedia.org/wiki/VIII_Cumbre_de_las_Américas
https://iris.paho.org/handle/10665.2/21273
https://opinionator.blogs.nytimes.com/2009/05/26/guest-column-loves-me-loves-me-not-do-the-math/
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-59589705
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-61727420
https://www.eldiario.net/portal/2022/06/08/designan-delegacion-para-cumbre-de-las-americas/
https://www.forbes.com.mx/economia-que-es-el-t-mec-y-por-que-es-importante-para-mexico/
https://www.resdal.org/experiencias/cumbre-historia.pdf
https://www.state.gov/acerca-de-novena-cumbre-de-las-americas/
https://www.state.gov/cumbre-de-las-americas/
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0025570X.1988.11977342
https://www.vozdeamerica.com/a/biden-anuncia-iniciativas-salud-americas/6608377.html
https://www.vozdeamerica.com/a/declaracion-migracion-la-cumbre-america/6608288.html
https://www.vozdeamerica.com/a/eeuu-insiste-en-dialogo-con-nicaragua-cuba-y-venezuela/6608089.html
domingo, 5 de junio de 2022
jueves, 2 de junio de 2022
Entrevista sobre Colombia y Latinoamérica por Carlos Valverde en su programa Sin Compostura (noche)
Invito a ver la entrevista sobre Colombia y Latinoamérica que me realizó Carlos Valverde en su programa Sin Compostura (noche): https://www.youtube.com/watch?v=mjttkpM6i9k.